Gosto de hardware NAS que me dá algo para fuçar e me permite executar meu próprio software em cima dele. Uma caixa de armazenamento simples é útil, mas geralmente deixa de ser interessante quando as unidades são configuradas e você fica com um painel que não permite fazer muita coisa. Os novos DXP4800GT e DXP2800GT da Ugreen, bem como o ecossistema Ugreen mais amplo, são tudo menos isso. Mas o DXP4800GT demonstra uma nova abordagem interessante para dispositivos empresariais que nunca vimos antes.
No papel, a linha GT parece um pouco estranha ao lado do DXP4800 Plus da Ugreen, de nome semelhante. Este modelo possui Intel Pentium Gold 8505, memória DDR5, unidade de sistema SSD de 128 GB, uma porta 10 GbE, uma porta 2,5 GbE e Intel Quick Sync. Tanto o DXP4800GT quanto o DXP2800GT mudam para um AMD Ryzen Embedded R2514, memória DDR4 e uma unidade de sistema eMMC de 64 GB.
Se você se preocupa mais com a CPU, isso provavelmente parecerá um downgrade. Especialmente para Jellyfin, Plex e outras cargas de trabalho de transcodificação de mídia, eu preferiria o Intel Pentium Gold 8505. Mas os modelos GT não estão tentando vencer essa batalha e, em vez disso, parecem estar oferecendo algo novo. No caso do DXP4800GT, você obtém suporte duplo de 10 GbE, ECC e uma plataforma AMD incorporada, que fica mais interessante quando você faz o SSH e começa a pesquisar.
Ugreen está oferecendo um desconto de 20% em ambos os dispositivos NAS até 22 de junho. O código DXP4800GT2 reduzirá o preço do 4800GT de US$ 660 para US$ 525, e o código 2800GTOFF3 reduzirá o preço do 4300GT de US$ 510 para US$ 408.
- Marca
-
Negro
- CPU
-
Ryzen incorporado R2514
- Memória
-
8GB DDR4
- Compartimentos de movimentação
-
4
- Expansão
-
2x M.2, 2x DDR4
O Ugreen DXP4800 GT possui um processador Ryzen integrado, duas portas Ethernet 10 GbE e muitas outras portas adicionais. É mais orientado para servidor do que o DXP4800 Plus, mas é funcional tanto para uso em servidor doméstico quanto para transcodificação de mídia.
O maior compromisso é o novo chip Ryzen
Não é uma atualização pura em relação ao DXP4800 Plus
Ryzen Embedded R2514 é adequado para NAS. É um chip integrado de 4 núcleos e 8 threads e, para servir arquivos, backups, contêineres Docker e uso normal de servidores domésticos, não acho que nenhum modelo GT terá dificuldades. Eles ainda são pequenos NAS de desktop, não substitutos de estações de trabalho.
O problema é que a Ugreen já vende uma versão Intel muito atraente na mesma família geral. O DXP4800 Plus possui um Pentium Gold 8505, o que significa arquitetura Intel mais recente, DDR5 e sincronização rápida. Essa última parte é especialmente importante se você estiver usando seu NAS como uma caixa de mídia, já que o suporte à transcodificação de hardware da Intel continua sendo um dos melhores motivos para comprar um NAS baseado em Intel.
Isso coloca o DXP4800GT em uma posição estranha se você o considerar um sucessor. Não é apenas o DXP4800 Plus, é mais rápido. Ele abandona parte do apelo de mídia do modelo Intel e o substitui por um conjunto de prioridades mais semelhante ao servidor, e o DXP2800GT faz o mesmo. Este modelo possui apenas um design menor de dois compartimentos e uma porta Ethernet em vez de duas, mas a história da CPU é a mesma.
O R2514 é um chip decente para esse tipo de carga de trabalho, mas não é por isso que acho este NAS tão interessante.
A rede é uma verdadeira mudança de hardware
Um modelo obtém o dobro de 10 GbE, o outro mantém tudo simples
O DXP4800 Plus possui uma porta 10GbE e uma porta 2,5GbE. O DXP4800GT possui duas portas 10GbE, ambas gerenciadas pelos controladores Aquantia/Marvell AQC113 usando o driver Linux atlantic. O DXP2800GT menor possui uma única porta 10GbE, que ainda é uma especificação forte para um NAS de dois compartimentos nesta faixa de preço.
Uma única porta 10GbE já é suficiente para muitas configurações domésticas, mas a porta dupla 10GbE dá ao DXP4800GT outro tipo de flexibilidade. Você pode imaginar um link indo diretamente para a estação de trabalho e o outro para o resto da rede, ou uma pequena configuração de estúdio onde o NAS faz mais do que apenas ficar quieto em um canto. No DXP4800GT, ambos os controladores AQC113 estão localizados atrás do switch ASMedia 806a PCIe. Cada NIC negocia PCIe 3.0 x2, o que é bom para uma única porta 10GbE, mas o switch em si também parece estar conectado à plataforma AMD via PCIe 3.0 x2.
Há um problema com esta configuração, mas infelizmente não tenho o hardware para testar corretamente. PCIe 3.0 x2 fornece aproximadamente 15,75 Gb/s após a codificação, enquanto duas portas de 10 GbE fornecem até 20 Gb/s antes do carregamento. Com esta configuração, existe um risco real de saturação do PCIe, o que significa que uma porta funcionará, mas duas com uplink compartilhado podem causar problemas. Não é uma configuração dupla 10GbE “falsa” nem nada, mas algo a considerar se necessário configuração completa de 20 GbE.
O DXP2800GT contorna isso tendo apenas uma porta 10GbE. Ele usa o mesmo Ryzen Embedded R2514, lista o mesmo suporte ODECC, tem a mesma unidade de sistema eMMC de 64 GB e ainda inclui dois slots M.2, mas cai para dois compartimentos SATA. É uma versão NAS mais limpa da mesma ideia.
O DXP4800GT é fácil de testar via SSH
O suporte ECC é especificado
Ugreen lista suporte ODECC para DXP4800GT e DXP2800GT, e ambos os modelos suportam até 64 GB de memória DDR4. No entanto, nenhum dos meus exemplos tem RAM ECC instalada e, se você decidir usar um deles, não terá uma configuração ECC pronta para uso. Se você se preocupa com o ECC, precisará instalar uma memória que realmente ofereça esse benefício. No entanto, a escolha aqui está alinhada com o compromisso mais amplo da linha GT. Ugreen se afastou da direção DXP4800 Plus Intel/DDR5/media-box e em direção a uma plataforma AMD embarcada com suporte ECC, embora suportado e instalado não sejam a mesma coisa.
Em termos de hardware, o DXP4800GT é realmente fácil de testar, pois você pode fazer o SSH e ver o que a Ugreen realmente construiu e no que a empresa está trabalhando. Nos bastidores, é apenas um NAS baseado em Linux que expõe hardware bastante básico, e é por isso que é divertido pesquisar.
O DXP4800GT expõe o controlador SATA ASM1164 da ASMedia e o controlador SATA FCH da AMD, embora todas as unidades residam no controlador ASMedia. A unidade do sistema é um dispositivo eMMC de classe de 64 GB que é aberto usando o controlador AMD AMDI0040 MMC e relata suporte ao eMMC 5.1. Isso é menos impressionante do que o SSD de 128 GB no DXP4800 Plus, um downgrade que não será realmente perceptível para a maioria dos usuários de NAS de tal dispositivo.
As NICs são visíveis da mesma forma e ambas se identificam como controladoras AQC113 usando o driver Atlantic. Alguns recursos de descarregamento de hardware estão desativados, incluindo descarregamento de hardware TLS e descarregamento de hardware MACsec, mas isso não é uma barreira para esses tipos de dispositivos.
Synology torna a proposta de valor interessante
O DSM ainda está forte, mas o UGOS cresceu
A comparação óbvia é a principal linha DiskStation de desktop da Synology, e tem sido a comparação mais comum de todos os dispositivos Ugreen até agora. O DS925 + é a comparação de quatro compartimentos mais próxima que pude encontrar, e a Newegg atualmente lista o modelo sem disco por US$ 639,99. O DXP4800GT tem um preço anunciado de cerca de US$ 525,59 e possui duas portas de 10 GbE em vez de duas de 2,5 GbE. O DS1525+ de cinco compartimentos não é uma solução perfeita, mas por US$ 799,99 torna a falta de hardware ainda mais óbvia.
Uma comparação das duas partições é semelhante. O DXP2800GT custa cerca de US$ 407,99 com o código Ugreen, enquanto o mais recente DS725+ da Newegg custa US$ 561,58. A Synology, é claro, tem caixas de dois compartimentos mais baratas, mas ao comparar os modelos da série Plus com o posicionamento de servidores domésticos e para pequenas empresas, o hardware 10GbE da Ugreen parece agressivo pelo dinheiro.
Synology continua sendo um DSM com um ecossistema de aplicativos notavelmente maduro, histórico de suporte e software para o qual as pessoas costumam comprar Synology. Mas a Synology também sofreu controvérsia sobre compatibilidade de unidades, seleção de hardware e controle de ecossistema. Ele não recebe apenas uma aprovação automática, como o DSM é conhecido.
O UGOS Pro também melhorou muito. Vou fingir que tem o mesmo sucesso que o DSM, mas não é mais apenas um software ruim anexado a uma boa folha de especificações. A Ugreen se esforçou muito no UGOS e, se a empresa puder oferecer melhor valor de hardware e ao mesmo tempo oferecer às pessoas uma experiência NAS semelhante a um dispositivo, isso colocará a Ugreen em uma posição muito forte.
O DXP4800GT é de classe secundária e é por isso que gosto dele
Teria sido mais fácil explicar mais cedo
Uma versão mais simples deste produto, assumindo que foi feito em parte por causa da crise DRAM em curso, teria sido o DXP4800 Plus com um chip Intel diferente e talvez algumas outras pequenas alterações. Em vez disso, a crise actual pode ter forçado a Ugreen a adaptar-se, e este é o resultado.
O DXP4800GT abandona o apelo óbvio de CPU e mídia para uma configuração mais específica de rede, semelhante a um servidor, e se a DRAM é o principal motivador por trás dessa mudança, estou realmente impressionado com o que a empresa conseguiu aqui. O R2514 não é a estrela do show, mesmo que o dual 10GbE tenha alguns asteriscos. Não possui memória ECC, embora a suporte, e possui um módulo de memória eMMC em vez de SATA.
Ainda gosto do compromisso. O DXP4800GT não é o melhor NAS centrado em Jellyfin que a Ugreen poderia fazer e não é uma atualização pura em relação ao DXP4800 Plus. É um setor diferente e faz mais sentido se você se preocupa com redes rápidas e memória ECC. O DXP2800GT pega a mesma ideia e a coloca em um pacote menor e mais simples. Mas o DXP4800GT torna tudo mais estranho da melhor maneira possível.
