Os deputados alertaram que um novo projeto de lei de segurança nacional que chega ao parlamento corre o risco de ter um “efeito inibidor” no trabalho de ajuda em zonas de guerra e na ajuda em crises humanitárias.
A Lei de Segurança Nacional (Ameaças do Estado) baseia-se na Lei de Segurança Nacional de 2023, reforçando a capacidade do Reino Unido de detectar e dissuadir ameaças de países estrangeiros e seus representantes, especialmente à luz de conflitos como a guerra na Ucrânia e os conflitos no Médio Oriente.
Escrevendo no nome A presidente e deputada trabalhista Sarah Champion, membro do Comitê de Desenvolvimento Internacional multipartidário para a ministra de Assuntos Internos, Shabana Mahmoud, disse que “o projeto de lei mínimo cria incerteza jurídica para as organizações de ajuda humanitária, o que pode ter um efeito inibidor em suas operações”.
A Sra. Champion também apelou a alterações ao projecto de lei para incluir uma “isenção humanitária directa” para proteger as agências de ajuda e organizações não governamentais (ONG).
“Embora apoie totalmente as medidas para reforçar a nossa segurança nacional, estou preocupado que esta legislação apressada possa ter consequências indesejadas que possam afectar os trabalhadores humanitários do Reino Unido”, disse Champion.
É o escritório sombra de Alicia Cairns, a ministra causou preocupação que o projecto de lei está a ser “vendido no parlamento” e a falta de escrutínio linha a linha significa que iria “colapsar” no tribunal.
A rede de ONG britânica Bond afirmou que se o projeto de lei for aprovado na sua forma atual, sem medidas adicionais de proteção humanitária, as organizações de ajuda britânicas enfrentarão “barreiras significativas para ajudar as pessoas nos países onde esta nova lei será aplicada”.
Uma preocupação fundamental, disse Bond, é que as organizações de ajuda que operam em ambientes difíceis possam ter de pagar taxas às autoridades públicas dos países em que operam, o que pode ser considerado uma infracção penal nos termos do projecto de lei.
Embora Bond tenha saudado o facto de o documento que o acompanha incluir “salvaguardas relacionadas com a ajuda humanitária e acções para satisfazer as necessidades humanas básicas”, salientam que isto não está actualmente incluído no próprio projecto de lei, o que, segundo eles, poderia afectar a base jurídica sobre a qual os parceiros do sector privado pretendem trabalhar em conjunto.
“Embora apoiemos os esforços para manter os cidadãos do Reino Unido seguros, a Lei de Segurança Nacional (Ameaças do Estado) carece de salvaguardas humanitárias e de construção da paz claras. Em particular, representa o risco de que, se qualquer parte do governo em países onde operam ONGs for selecionada no futuro, as ONGs possam ser apanhadas involuntariamente sob a lei”, disse Paul Abernethy, Bond e Chefe de Assuntos Públicos. Independente.
“A menos que o projeto de lei declare claramente que a conduta relacionada com a ajuda humanitária e as operações de consolidação da paz está fora do seu âmbito, ameaça seriamente a ajuda humanitária que salva vidas em países onde esta nova lei poderia ser aplicada”, acrescentou.
Respondendo às preocupações levantadas no artigo, um porta-voz do Ministério do Interior disse que o projeto de lei foi elaborado para ser compatível com as obrigações do Reino Unido sob o direito internacional, ao mesmo tempo que “aborda os graves danos causados pelos organismos designados”.
“Atividades legítimas, como o envolvimento diplomático e humanitário e as liberdades jornalísticas, são protegidas em crimes que incluem a defesa relevante”, disse o porta-voz.
Este artigo faz parte do The Independent Repensando a Ajuda Global projeto
