novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O presidente Donald Trump quer que os republicanos incluam a sua tão procurada identificação de eleitor e legislação de verificação de cidadania num pacote partidário, mas mesmo os mais fortes apoiantes do projecto de lei não acham que isso seja possível.
Trump afirmou na semana passada que os republicanos poderiam trabalhar em um terceiro pacote de reconciliação orçamentária, um projeto de lei que abarca US$ 350 bilhões em gastos com defesa com a Lei de Salvaguarda da Elegibilidade dos Eleitores (Preservação) dos Eleitores Americanos.
Os republicanos, que acabaram de aprovar o seu segundo pacote de reconciliação para financiar a fiscalização da imigração durante o resto da era Trump, mostraram-se, na melhor das hipóteses, indiferentes quanto a repetir o processo, especialmente com tão pouco tempo restante antes das eleições intercalares que se aproximam rapidamente.
A pressão de Trump por um “exército da liberdade” de US$ 350 bilhões atinge o ceticismo do Partido Republicano
O Senador John Kennedy, R-La., argumentou que é pouco provável que um terceiro pacote de reconciliação orçamental seja implementado este ano. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Mas alguns vêem a reconciliação, que deixaria os Democratas totalmente fora do processo, como a única forma de aprovar legislação para salvar a América.
“Esta é a nossa única chance. Esta é a nossa única chance”, disse o senador John Kennedy, R-La. “Não acho que tenhamos tempo suficiente. Queimamos muito tempo e não tenho certeza se podemos chegar a um acordo sobre todas as coisas a serem investidas. Nem todo mundo consegue se mover tão facilmente quanto eu.”
Os problemas enfrentados pela lei são duplos. Os democratas do Senado prometeram bloqueá-lo no plenário, o que significa que qualquer esperança de atingir o limite de obstrução de 60 votos é impossível – e nem todos os republicanos concordam com o projeto.
“Eu apoio a identificação do eleitor e o voto apenas para cidadãos americanos, mas os democratas se opõem a isso e não temos republicanos suficientes para preencher a lacuna”, disse o senador John Cornyn, republicano do Texas. “Portanto, devemos seguir em frente e nos concentrar em vencer nesse ínterim, em vez de lutarmos entre si.”
Schumer diz que os democratas lutarão contra a pressão da identificação do eleitor ‘com unhas e dentes’, defende o papel do DHS nas eleições
Os republicanos tentaram e não conseguiram aprovar o projeto de lei várias vezes, até mesmo lançando uma semi-ocupação no início deste ano para intensificar o debate sobre a questão.
Ainda assim, o líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, admitiu que “não temos os votos”.
“Mesmo se você limitar apenas às duas questões de identificação com foto e, você sabe, cidadania, para se registrar para votar nessas duas questões, você terá 60 votos no Senado”, disse Thune. “A única maneira de chegar lá é desfazer ou livrar-se da obstrução legislativa, e isso não chega nem perto de uma votação aqui no Senado dos Estados Unidos para conseguir isso”.
Tentar incluir o projeto de lei num pacote de reconciliação, que poderia ser aprovado por maioria simples de votos, tem os seus próprios problemas, para além da contagem de votos.
O processo é regido pela Regra de Byrd, que determina em termos gerais que qualquer item de reconciliação deve ter um impacto orçamental directo e não pode ser pura política. Se uma disposição for considerada política, ela acionará o limite de 60 votos.
Os republicanos não conseguiram anexar a Lei Save America a um pacote de financiamento partidário
O senador Mike Lee, R-Utah, está liderando esforços para aprovar a Lei Save America para o Senado, que exigiria identificação de eleitor em todo o país. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Os republicanos, incluindo Kennedy, tentaram três vezes incluir a Lei Save America – ou versões dela – no mais recente pacote de reconciliação. Todos os três atingiram a marca de 60 votos e todos, exceto um, não conseguiram obter 50 votos.
O senador republicano John Husted, republicano de Ohio, é um dos principais defensores da Lei Save America na câmara alta e disse que está “procurando todas as maneiras possíveis de aprovar a Lei Save America”.
“E estamos atualmente a trabalhar em algumas opções que poderão cumprir os critérios para fazer parte do processo de reconciliação”, disse Husted. “Mas não tenho certeza se conseguimos isso, mas devemos tentar.”
Essas opções provavelmente seriam muito diferentes do projecto de lei actual, que Trump já pediu aos republicanos para reestruturarem para incluir políticas não relacionadas com as eleições, como a proibição de homens biológicos de participarem em desportos femininos.
O presidente Donald Trump fala no Salão Oval da Casa Branca em 10 de junho de 2026 em Washington. (Julia DeMarie Nichinson/AP)
Senador, o principal impulsionador da Lei Save America no Senado. Mike Lee, R-Utah, reconheceu que o projeto de lei é “político, não é orçamentário. Portanto, o Save America em si não é digno de consideração para uma terceira emenda”.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Mas ele disse que um caminho plausível para conseguir que pelo menos um aspecto do projeto de lei seja aprovado pelo governo de Byrd seria fornecer financiamento para os estados emitirem uma “identidade física aprimorada” que mostre prova de cidadania.
Então, os legisladores poderiam aprovar um projeto de lei separado, fora da reconciliação, que exigiria prova de identidade para se registrar para votar nas eleições federais. Mas Lee, como muitos membros do Partido Republicano no Senado, estava cético quanto à possibilidade de um terceiro projeto de reconciliação ser uma opção.
“A segunda razão é que, do ponto de vista prático, não vejo nenhuma evidência de que um terceiro projeto de lei de reconciliação tenha um caminho viável”, disse Lee. “Espero que sim. Quero estar errado sobre isso. Quero que façamos isso. Acho que deveríamos fazer isso. Mas o cronograma que temos, para minha grande consternação, não acomoda nada disso.”
