Robert Jenrick revelou que a reforma desfaria uma parte fundamental do acordo Brexit do Reino Unido com a UE, deixando os cidadãos da UE que vivem na Grã-Bretanha há anos potencialmente sem trabalho e forçados a deixar o país.
Um deputado reformista do Reino Unido disse que as empresas que empregam trabalhadores estrangeiros enfrentariam um seguro nacional mais elevado, bem como uma “imposição sobre o trabalho dos imigrantes” sob o governo de Nigel Farage.
Jenrick admitiu que os seus planos para dar prioridade aos trabalhadores britânicos significariam que os cidadãos da UE com estatuto permanente no Reino Unido após o Brexit não seriam considerados “trabalhadores britânicos”.
Isso ocorre no momento em que as linhas de demarcação sobre o Brexit estão sendo redesenhadas 10 anos após o referendo da UE e antes da crucial eleição suplementar de Mackerfield, na quinta-feira, na qual Andy Burnham, do Partido Trabalhista, espera retornar a Westminster para disputar o cargo de primeiro-ministro.
Com Sir Keir Starmer a tentar devolver o Reino Unido ao centro da Europa e figuras importantes do Partido Trabalhista, como Wes Streeting, a apelar a uma estratégia para voltar a juntar-se ao bloco, a Reform está a usar descaradamente o estatuto do Brexit para reescrever as regras de imigração numa estratégia de “trabalhadores britânicos primeiro”.
Se a Reforma conseguisse implementar esta política, isso significaria que o acordo com a UE entraria em colapso, levando a uma possível guerra comercial e a novas tarifas.
Significaria também que os 3 milhões de cidadãos da UE a quem foram concedidos plenos direitos ao abrigo do regime de estatuto permanente no acordo do Brexit teriam os seus direitos prejudicados, apesar de muitos estarem no Reino Unido há anos e décadas.
Jenrick, um ex-ministro conservador da imigração que se tornou porta-voz do Tesouro para a Reforma, anunciou a nova política fiscal “Primeiro os trabalhadores britânicos, depois os trabalhadores migrantes”, que acompanha os planos de eliminar os vistos para milhões de migrantes no Reino Unido que atualmente trabalham em empregos mal remunerados.
Sem fornecer quaisquer provas, argumentou que o tratamento preferencial para os trabalhadores migrantes aumenta os custos da segurança social porque os britânicos preferem ficar em casa.
Jenrick também afirmou que a mão de obra migrante barata está “prejudicando os salários e os padrões de vida britânicos” e significa que milhões de britânicos agora recebem assistência social.
Ele anunciou “duas grandes mudanças”, começando com o cancelamento do aumento de Rachel Reeves no seguro nacional para os empregadores, que ele disse ser um “imposto autodestrutivo e destruidor de empregos”.
No entanto, as contribuições para a segurança nacional serão reduzidas “apenas para os trabalhadores britânicos”, o que significa que os empregadores pagarão mais impostos sobre os trabalhadores estrangeiros.
A outra medida será uma nova taxa sobre os empregadores migrantes – uma taxa anual por cada trabalhador estrangeiro que empregam – para atingir a “mão de obra estrangeira barata”.
Ele não definiu nenhuma alíquota para o novo imposto, dizendo que teria que fazê-lo mais perto das eleições.
Mas confirmou que os empregadores que contratassem cidadãos da UE com estatuto permanente não obteriam um desconto no seguro nacional e teriam de pagar a nova taxa sobre o trabalho migrante proposta pela Reforma.
Ele disse: “Estamos descaradamente do lado do povo britânico. Desenvolveremos um sistema fiscal que apoie os trabalhadores britânicos e coloque sempre os seus interesses em primeiro lugar. Porque é que isto é controverso?
“Lembro-me de que, em 2008, Gordon Brown disse ‘empregos britânicos para trabalhadores britânicos’ e foi atacado por dizer isso.
“Desta vez, a reforma irá fazê-lo. Garantiremos que o sistema fiscal recompense as pessoas que são britânicas e que as empresas britânicas contratem trabalhadores britânicos.”
Ele acrescentou: “Se você está neste país e não é cidadão britânico e é alguém que não poderá permanecer no Reino Unido sob um governo reformista, então deveria pensar em sair porque queremos um país onde as pessoas estão aqui pelas razões certas, que são investidores económicos e uma economia que funcione para os cidadãos britânicos.
