Os eleitores da Renew Britain devem derrotar Andy Burnham em Mackerfield, de acordo com uma nova pesquisa que sugere que uma divisão na votação da direita pode prejudicar as chances de reforma do Reino Unido.
Vi a pesquisa no distrito eleitoral Independente mostra que o partido de extrema-direita de Rupert Lowe conquistou eleitores suficientes para impedir que o candidato de Nigel Farage, Robert Kenyon, reivindicasse vitória sobre o Trabalhismo numa eleição suplementar crucial.
O prefeito da Grande Manchester tem uma vantagem estreita de 46 por cento, com Kenyon perdendo por cinco pontos, com 41 por cento, de acordo com a pesquisa.
Enquanto isso, Rebecca Shepherd, da Restore Britain, tem cerca de 7%. Isso significa que ela poderá ser o factor decisivo para virar a disputa a favor de Burnham e determinar se ele regressa a Westminster para desafiar Sir Keir Starmer pela liderança trabalhista.
Mas a liderança de Burnham na pesquisa está dentro de uma margem de erro de pouco menos de 5% e uma mudança tardia na campanha significa que está muito perto de ser acertada.
A pesquisa com 543 adultos indecisos e sem direito a voto foi conduzida pela Opinium para o grupo de campanha Democracy Forward e é a maior pesquisa do distrito eleitoral até o momento, antes da disputa de quinta-feira.
A sondagem mostra que os Conservadores estão em torno de 2,5 por cento, enquanto os Verdes e Liberais estão abaixo dos 2 por cento, o que significa que todos perderiam o seu depósito.
O Restore Britain foi fundado por Lowe depois que ele foi suspenso do Reform UK no ano passado em meio a alegações de que ele havia ameaçado o então presidente do partido, Zia Youssef.
Ele negou as acusações e o Crown Prosecution Service disse que nenhuma acusação criminal seria movida contra ele pela suposta ameaça a Yusuf.
O partido, até agora baseado em grande parte no distrito eleitoral de Lowe, em Great Yarmouth, está mais longe de reformar questões como a imigração.
Farage tentou minimizar o impacto da presença do Restore Britain nas eleições suplementares, insistindo que a disputa foi uma “corrida de dois cavalos” entre Trabalhista e Reformista, mas já está claro que o partido incipiente está a destruir os eleitores reformistas.
No início desta semana, o principal pesquisador do Reino Unido, professor Sir John Curtis, disse que as pesquisas mostravam que a renovação da Grã-Bretanha poderia “decidir se a reforma venceria ou não”.
“Eles atraem principalmente as mesmas pessoas que a Reforma. As pesquisas nacionais mostram que eles estão na faixa mais jovem do apoio à Reforma”, disse ele. Independenteacrescentando que o Restore Britain provavelmente seria “um spoiler em potencial, em vez de um ator importante”.
Ele disse: “Seus 6 ou 7% de votos poderiam ser maiores ou semelhantes ao que seria a liderança do Partido Trabalhista sobre a reforma”.
A Forward Democracy, que administra o site de votação tática Stop Reform UK, disse que a pesquisa confirmou que Burnham era “o único candidato que pode impedir” o partido de Farage.
“Se você mora em Mackerfield e normalmente votaria nos Verdes, no Liberal Democrata ou em qualquer outro, e não quer que o Reform UK ganhe esta cadeira, a matemática é clara: Andy Burnham é o único candidato que pode detê-los”, disse o fundador Tom de Grunwald.
Entende-se que a equipa de Burnham já está a organizar a sua operação em Downing Street e à procura de candidatos para se juntarem à sua equipa sénior, incluindo cargos no gabinete, na esperança de que ele se torne líder e primeiro-ministro quando regressar ao parlamento.
Os detalhes dos preparativos de Burnham para o número 10 incluem uma revisão das comunicações em Downing Street, que foi identificada como uma das maiores falhas de Sir Keir.
Ele também está começando a delinear funções no gabinete, que deverá incluir Louise Hay e a vice-líder Lucy Powell.
O vice-primeiro-ministro David Lammy e o líder Jonathan Reynolds fazem parte de uma lista de ministros que provavelmente serão demitidos por Burnham, que fez promessas claras de acabar com a suspensão do deputado rebelde Carl Turner, um crítico veemente das reformas de Lammy nos julgamentos com júri.
