O Google Book pode finalmente levar o Linux aos usuários convencionais se o Google sair do seu próprio caminho

Em termos de sistemas operacionais, o Linux nunca foi uma escolha popular, mas a plataforma teve algum crescimento nos últimos anos, em grande parte graças ao Steam Deck, que estabeleceu o Linux como uma ótima plataforma para jogar jogos de PC. E as coisas estão sendo construídas cada vez mais, mas o Linux ainda não é uma plataforma grande o suficiente para ganhar o apoio convencional de desenvolvedores e editores.

Mas com o recentemente anunciado Google Book do Google, o Linux poderá avançar ainda mais no público mainstream… se o Google engolir seu orgulho e abraçar o Linux. Na realidade, beneficiaria a todos.

E a Valve provou isso

O Linux pode ser uma ótima plataforma de várias maneiras, e eu adoro isso, mas não há como negar que poucas pessoas estariam interessadas em experimentá-lo se não fosse pelo SteamOS e pelo Steam Deck. Quando este dispositivo foi lançado com a experiência de software da Valve, ele mostrou que o Linux pode ser não apenas tão bom quanto os jogos do Windows, mas ainda melhor. O foco principal estava na interface do jogo, mas o Steam Deck também oferece uma excelente área de trabalho e torna a experiência um pouco mais fácil usando primeiro a interface do jogo.

Mas isso só foi possível graças aos esforços da Valve não apenas para desenvolver o front-end do software para os jogos, mas também para tornar a experiência de jogo muito melhor no Linux. A empresa passou anos antes do lançamento do Steam Deck investindo no Proton, sua camada de tradução em tempo real que permitia que jogos do Windows rodassem no Steam Deck com desempenho quase nativo.

A Valve conseguiu fazer isso porque tem muito dinheiro e pode aumentar ainda mais sua receita vendendo seu hardware e mais jogos no Steam para usuários do Linux. Poucas empresas têm esse tipo de dinheiro ou incentivo para se esforçar para melhorar o Linux. Mas o Google tem ambos. Provavelmente tem mais dinheiro do que qualquer outra empresa no mundo e poderia beneficiar directamente do seu investimento em Linux.

Google pode criar unidade

A padronização tem algumas vantagens

A liberdade de escolha e a flexibilidade do Linux são uma grande parte do que torna a plataforma tão excelente, mas também a impedem de ganhar popularidade. Existem dezenas de distribuições Linux diferentes e muitos gerenciadores de pacotes que não são facilmente compatíveis entre si. Desenvolver aplicativos para Linux é difícil porque não apenas o público geral é muito pequeno, mas os desenvolvedores podem precisar empacotar seus aplicativos de maneiras diferentes para satisfazê-los totalmente. Portanto, não só é possível que muitos aplicativos não suportem Linux, mas instalá-los pode ser mais difícil do que o necessário.

Um livro do Google sobre Linux poderia melhorar tudo isso. Primeiro, o Google poderia chegar a algum consenso sobre qual plataforma os desenvolvedores deveriam pretender publicar. Mesmo que não sejam grandes sucessos de mercado, os Googlebooks facilmente se tornariam os PCs Linux mais vendidos para os consumidores, então qualquer coisa que o Google acabe apoiando provavelmente ganhará muita força como padrão. Idealmente, a empresa apostaria em um gerenciador de pacotes como o Flatpak, que já é amplamente suportado em outras distros Linux. Isso quase certamente levaria ao surgimento de muitas plataformas de aplicativos oficiais, especialmente se o Google usar parte de seus fundos para fornecer mais suporte ao Google Livros.

O Google também poderia investir dinheiro em soluções como WinBoat ou Looking Glass ou mesmo Wine. Não seria possível portar todos os aplicativos do Windows para Linux em um futuro próximo, mas se o Google quiser investir dinheiro em sua plataforma de PC, adicionar uma maneira de executar aplicativos do Windows no Linux com melhor desempenho seria enorme. WinBoat já oferece uma ótima solução para isso, e o projeto Looking Glass fez um trabalho incrível adicionando suporte para passagem de GPU, então o Google só precisa ajudar a acelerar as coisas para tornar essas ferramentas mais confiáveis ​​​​e acessíveis aos usuários regulares.

Essas são coisas que beneficiariam enormemente toda a comunidade Linux e ajudariam essa comunidade a crescer. O Google tem os recursos para fazer isso e pode se beneficiar muito com isso.

O Google Livro também requer Linux

IA e aplicativos móveis não vão quebrar isso

O Googlebook não é a primeira incursão do Google em computadores e, na verdade, os Chromebooks da empresa tiveram um nível moderado de sucesso entre os alunos mais jovens e as escolas que frequentam. Os Chromebooks são ótimos se você precisar apenas de ferramentas da web, e PCs mais modernos também podem executar aplicativos Android, expandindo bastante seus recursos.

No entanto, isso simplesmente não foi suficiente para usuários casuais de PC, e os Chromebooks têm apelo muito limitado. O Googlebook parece querer mudar isso, concentrando-se fortemente na IA e no Google Gemini, mas acredito firmemente que esta estratégia está falhando. Os usuários não compram computadores para obter recursos integrados de IA e não acredito que o Google possa mudar isso.

O verdadeiro obstáculo ao sucesso do Google no mercado de PCs é a sua capacidade de fazer coisas que somente os PCs podem realmente fazer. Executando versões desktop do Adobe Photoshop ou Premiere, ferramentas como Affinity, ferramentas de streaming como OBS, jogos do Steam. Os usuários esperam poder fazer essas coisas em um laptop, e os Chromebooks simplesmente não conseguem fazer isso da maneira que os usuários desejam. Essas são coisas que apenas uma plataforma de desktop adequada pode fazer, e isso significa que o Google precisa do Linux.

Os Chromebooks já permitem que você instale o subsistema Linux para executar aplicativos Linux, mas isso é considerado uma opção do desenvolvedor e requer o uso de um terminal para começar. O Google Book precisa adotar o Linux de uma forma muito mais natural e integrada. Defina o Terminal como padrão, mas também inclua uma loja de aplicativos com acesso ao Flathub ou qualquer plataforma que o Google use para aplicativos Linux, para que os usuários possam obter aplicativos relevantes como OBS, reprodutor de mídia VLC, navegadores alternativos e assim por diante. Dê aos usuários acesso a aplicativos reais para PC no Google Book e ele se tornará instantaneamente um concorrente mais viável para máquinas Windows.

O Google pode engolir seu orgulho?

Por ela mesma

Adotar e oferecer suporte ao Linux realmente parece um cenário ganha-ganha para o Google e para a comunidade Linux como um todo. O Google obtém uma plataforma de PC que pode realmente executar aplicativos de nível PC e se beneficia por ter mais deles devido à grande popularidade de seus produtos. Ao mesmo tempo, atrai mais desenvolvedores para o Linux, o que beneficia todo o ecossistema, incluindo o próprio Google. Isso poderia criar um ciclo de feedback positivo que ajudaria a plataforma a crescer exponencialmente.

A verdadeira questão é se o Google está disposto a engolir seu orgulho e admitir que suas soluções internas e “aplicativos” do Chrome baseados na web não são suficientes para converter usuários de PC. E temo que a resposta seja não. A empresa passou anos tentando convencer os usuários de que você não precisa de ferramentas típicas de desktop porque os aplicativos da web do Chrome podem fazer tudo o que você precisa, e usar o Linux pode ser visto como uma admissão de que essa abordagem não é boa o suficiente. O Google quer continuar promovendo suas soluções, especialmente sabendo que seu modelo de negócios é tão fortemente baseado na coleta e venda de dados de usuários que não será possível fazê-lo tão facilmente se os usuários confiarem mais em aplicativos Linux.

No entanto, eu diria que os benefícios superam os negativos e o Google Book não alcançará o nível de popularidade que o Google deseja, a menos que possa ser um computador real. Os aplicativos da Web e os aplicativos Android falharam, assim como o cursor inútil alimentado por IA. Mas o Linux poderia e deveria ser a solução.