Se você enviou uma música para o YouTube, o Google quase certamente considerará seu vídeo como um jogo justo para treinar a IA musical do Lyria, mas não aceitará isso no momento.
O caso deles é baseado na hipótese não comprovada de que o Google treinou em certos estudos. Mesmo que aceitemos as alegações infundadas como factos, a Queixa não pode ser mantida. Os demandantes concederam ao YouTube e ao Google, que fornece o serviço, uma licença ampla para usar o conteúdo enviado. Esta licença, disponível nos Termos de Serviço do YouTube, autorizou a conduta alegada na Reclamação.
Esta é a cobertura padrão para um recurso legal: “Você não pode provar que fizemos isso e, mesmo que o fizéssemos, estamos autorizados a fazê-lo”. Quando questionada diretamente se o Google usou vídeos do YouTube para treinar seu modelo musical Lyria 3 AI, a empresa se recusou a comentar. Mas com base em declarações públicas anteriores, parece seguro assumir que a resposta é sim.
Em entrevista em abril de 2024 BloombergO CEO do YouTube, Neal Mohan, disse que “alguns” dos vídeos do YouTube poderiam ser usados internamente para treinar modelos como Gemini. Mais tarde, no mesmo ano, um postagem no blog O mesmo foi confirmado sobre as ferramentas para criadores, dizendo: “Usamos o conteúdo enviado ao YouTube para melhorar a experiência do produto dos criadores e espectadores no YouTube e no Google, inclusive por meio de aplicativos de aprendizado de máquina e inteligência artificial”.
Até a empresa aprovou CNBC Ele disse que usou uploads do YouTube para treinar Gemini e Veo. O que o Google não fez foi confirmar especificamente que também usou uploads do YouTube para treinar Lyria.
Mas o Google observou em sua moção para rejeitar que, ao enviar o conteúdo diretamente para o YouTube, os demandantes concordaram com os termos de serviço que davam à empresa o direito de “reproduzir, distribuir (e) preparar trabalhos derivados” com base no upload.
Considerando tudo isso, pode parecer estranho que o Google não reconheça apenas o óbvio. Mas neste momento a empresa tem pouco a ganhar com a divulgação oficial. E enquanto o caso estiver em andamento, manter uma negação plausível é uma medida calculada.
