A democracia do Reino Unido está sob “enorme pressão”, pois apenas 3% dos eleitores conseguem dizer se o vídeo é real ou inteligência artificial, alerta instituição de caridade

A democracia do Reino Unido está sob “uma enorme e crescente pressão”, à medida que a inteligência artificial (IA) espalha cada vez mais a desinformação, com apenas 3% do público capaz de dizer a verdade sobre um vídeo online com muita facilidade.

A instituição de caridade Full Fact, que verifica fatos, disse que o conteúdo baseado em IA cresceu no ano passado, tornando as informações muito fáceis de manipular e mais difíceis de acreditar.

Apelou aos ministros para que tomem medidas, incluindo regras mais duras sobre a “falsificação política” – conteúdos criados ou alterados digitalmente, muitas vezes sob a forma de imagens, vídeos e gravações de áudio falsas – para proteger a confiança nas eleições.

A desinformação é cada vez mais disseminada pela inteligência artificial (Getty/iStock)

“Enquanto os eleitores em Meekerfield se preparam para votar numa eleição suplementar de alto risco, é claro que muitas pessoas estão a lutar para separar os factos da ficção e confiar nas informações que lhes são apresentadas”, alertou a organização no seu relatório de 2026. Fortalecer o ambiente de informação democrático do Reino Unido.

Independente revelou recentemente que cerca de 16,5 milhões de adultos no Reino Unido, quase um em cada três, foram expostos a fraude política no mês que antecedeu as eleições locais inglesas em maio.

Os eleitores irão às urnas em Meckerfield na próxima semana para decidir o próximo primeiro-ministro britânico se o candidato trabalhista Andy Burnham, que anunciou que desafiará Sir Keir Starmer, ganhar a cadeira.

A Full Fact alertou que a lei eleitoral precisa de reflectir as realidades das campanhas actuais e que os eleitores devem saber quem paga pelos anúncios políticos e quando estão a ser utilizadas paródias falsas.

Afirmou que o governo “perdeu uma oportunidade de reforçar estas salvaguardas antes das recentes eleições de maio e das eleições suplementares de Mackerfield”, mas poderia introduzi-las antes das próximas eleições gerais.

Mas Chris Morris, executivo-chefe da Full Fact, alertou que o Reino Unido corre o risco de “ficar para trás” internacionalmente, dizendo que “as decisões tomadas agora determinarão se as próximas eleições serão definidas pela confusão e desconfiança ou pela clareza, confiança e resiliência democrática”.

“Outras democracias que enfrentam pressões semelhantes estão a começar a avançar no sentido de abordagens mais coordenadas baseadas na transparência, preparação e responsabilização. O Reino Unido corre o risco de ficar para trás se continuar a responder de forma fragmentada e reativa.”

A instituição de caridade alertou que um dos desafios que Mackerfield enfrenta e as futuras eleições é que os eleitores são cada vez mais incapazes de dizer o que é real e o que é sintético. Uma nova pesquisa YouGov realizada para a Full Fact descobriu que 80% das pessoas estão preocupadas com a desinformação política e apenas 3% acham muito fácil saber se um vídeo online é real ou criado por IA.

Presidente da Irlanda, Catherine Connolly. Três dias antes de sua eleição, um “deepfake” alegou falsamente que ela havia desistido da disputa. (Brian Lawless/PA) (Fio PA)

Quase metade do público (48 por cento) afirma que a desinformação política afetou a sua confiança nas instituições, incluindo o governo e o parlamento, enquanto dois terços, 66 por cento, acreditam que os ministros estão a fazer muito pouco para combater a desinformação gerada pela IA.

O relatório alerta que a utilização enganosa de informações factuais é mais comum do que a fabricação pura e simples, e que algumas áreas políticas têm maior probabilidade de estar associadas à desinformação, incluindo o crime, a imigração e a economia.

Com a inteligência artificial em ascensão, a Full Fact afirma que em novembro de 2024 suspeitou do envolvimento da IA ​​em quatro verificações de factos que publicou. Em outubro de 2025, havia aumentado para pelo menos 27.

A investigação completa também encontrou exemplos de relatórios de IA que refutaram repetidamente alegações de mídias sociais, basearam-se em eventos mundiais, não identificaram conteúdo gerado por IA ou imagens de videogame e “produziram resultados conflitantes para pesquisas idênticas”.

A organização alertou que a informação online “está se tornando mais difícil de confiar, mais difícil de navegar e muito fácil de manipular”.

“Uma democracia saudável depende da capacidade dos cidadãos, das instituições e das comunidades para compreenderem os factos, para reconhecerem o que é real, para chegarem a um entendimento comum das questões que importam e para serem capazes de tomar decisões informadas. Isto está actualmente sob enorme e crescente pressão”, afirmou.

Futuras eleições poderão ser definidas pela confusão e desconfiança, alerta Full Fact (Rui Vieira/PA) (PA)

O período eleitoral imediatamente anterior à votação apresenta sérios desafios, alerta também. Mesmo um pequeno número de itens de aparência plausível pode “introduzir incerteza além da correção”.

Refere-se às eleições presidenciais do ano passado na Irlanda, que foram abaladas quando uma farsa alegava falsamente que a candidata Catherine Connolly se tinha retirado três dias antes da votação. Embora ela tenha sido eleita, o vídeo atraiu centenas de milhares de visualizações em poucos dias.

Full Fact alertou que partes importantes do sistema, incluindo sistemas de IA, plataformas de mídia social e mecanismos de busca, são apenas parcialmente regulamentados.

O relatório apela a regras mais rigorosas para combater a fraude política e a novas leis para prevenir a desinformação e a desinformação nas campanhas políticas.

Full Fact também quer que as plataformas sejam obrigadas por lei a “apoiar a mídia eficaz e a alfabetização política”.

Os ministros também deveriam aumentar os poderes do órgão de fiscalização, a Comissão Eleitoral, para investigar e criar uma biblioteca pública abrangente de anúncios políticos.

O relatório concluiu também que uma comunicação mais ativa para combater a desinformação poderia funcionar.

Citou as consequências do acidente na Parada de Liverpool em maio de 2025, quando a Polícia de Merseyside divulgou detalhes da nacionalidade e etnia do suspeito mais cedo do que poderia ter feito no passado.

Link da fonte