Rlíderes em resposta a extrair de Efeito Brexitem que Sir John Curtis avalia a opinião pública dez anos após a votação para deixar a UE, concentrando-se na lacuna entre o Brexit prometido aos eleitores e o Brexit que eles acreditam ter sido finalmente concretizado.
Muitos comentadores concordaram com o principal pesquisador do Reino Unido de que o descontentamento com o Brexit tem crescido constantemente desde o referendo, apontando para preocupações sobre a economia, a imigração e a influência da Grã-Bretanha no exterior. Vários argumentaram que o Brexit não correspondeu às expectativas e não se incomodaram com as sondagens que mostraram uma mudança a longo prazo a favor de laços mais estreitos com a Europa.
Para alguns, esta frustração reforçou o argumento a favor da reintegração na UE, com comentadores a argumentar que a adesão ao mercado único e a instituições europeias mais amplas promoveria o crescimento, a segurança e a posição da Grã-Bretanha na cena mundial. Outros questionaram se o Brexit ainda mantinha a legitimidade democrática uma década depois, dada a mudança na opinião pública e uma nova geração de eleitores que não participaram no referendo de 2016.
No entanto, os críticos contestaram a ideia de que a desilusão com o Brexit se traduziria automaticamente em apoio à readesão. Um tema recorrente foi que qualquer aplicação subsequente teria regras significativamente diferentes, incluindo potenciais compromissos com o euro, Schengen e a perda de anteriores opt-outs do Reino Unido.
Embora as opiniões divergissem acentuadamente sobre o caminho a seguir, houve um amplo acordo de que o debate sobre o Brexit continua por resolver. Aqui está o que você tinha a dizer:
O Brexit nunca foi totalmente acordado
Suspeito que a maioria das pessoas não apoiou. O acordo de Johnson para o Brexit não foi o que nem mesmo a campanha do Brexit levou os eleitores a acreditar e, por isso, o país nunca concordou adequadamente. Uma vez anunciado o resultado, era uma missão e qualquer oposição era marginalizada, excluída ou ridicularizada. Agora é demasiado tarde para regressar à UE por várias razões. No entanto, apoio e admiro a campanha do The Independent para nos aproximar da UE, o que tenho quase a certeza de que é o que a maioria pretende.
Thomas S.
Os eleitores não têm culpa
Não há dúvida de que a versão do Brexit que acabámos tem pouca semelhança com muitas das opções que discutimos. Penso que parte disto se deve às facções do Partido Conservador que são firmemente pró-Brexit e ao poder extremo que exerciam sobre os seus governos. Isso e oportunistas como Johnson, cujas convicções eram questionáveis, para dizer o mínimo.
Votei em Permanecer, em parte porque tinha uma desconfiança instintiva nos principais apoiantes do Brexit. Sinto-me justificado, mas ao mesmo tempo tenho a forte convicção de que as pessoas que votaram a favor não têm culpa. Meu irmão fez isso e, embora discordássemos, não posso dizer que ele não fez sua escolha com a devida consideração.
RickC
Apoio eleitoral deve ser maior
Para ter a certeza de vencer um referendo vinculativo, o apoio à reintegração teria de estar consistentemente bem acima dos 60 por cento (especialmente se exigir uma maioria, como é exigido nos referendos vinculativos), e a última vez que vi os números era de cerca de 58 por cento. Precisa de aumentar um pouco para que valha a pena o risco de qualquer governo propor a readesão, por isso quanto mais discussão sobre a opção e os seus méritos, melhor.
Tanaquil2
Farage renunciou após o referendo
Em 4 de julho de 2016, poucos dias após o referendo do Brexit, Nigel Farage renunciou ao cargo de líder do UKIP, dizendo que tinha “feito o seu trabalho” para tirar a Grã-Bretanha “da UE” e que agora “queria recuperar a sua vida”.
Portanto, Farage não estava interessado em negociar o Brexit. Peço desculpas àqueles que pensam que Farage teria proporcionado um Brexit mais limpo. Quando seu grande sonho estava prestes a se tornar realidade, ele correu para as montanhas. Um padrão de comportamento que agora é bastante familiar. Farage está no seu melhor quando está soprando no bar, mas não consegue cortar a mesa e terminar o trabalho.
TalkingSense
Promessas e realidade do Brexit
Olhando para o artigo da ex-mulher de Boris Johnson, ela parece esquecer-se completamente das cláusulas de exclusão e dos objectivos originais do Tratado de Maastricht que o Reino Unido assinou.
Em muitos aspectos, é melhor para a UE e o Reino Unido permanecerem fora da UE para que a UE possa continuar a implementar os seus planos sem oposição constante do Reino Unido.
E para responder à ex-mulher de Johnson, não é a UE que está a punir a Grã-Bretanha; pelo contrário, o eleitorado britânico, o sistema político e a mentalidade insular estão a falhar com o país.
Vamos ver o que Farage fará se algum dia chegar ao poder. Então compreenderá como o Brexit não resolveu nenhum dos problemas de longa data que assolam o país; isso os tornou piores, na minha opinião.
Sr. Não
Confira o apoio nas próximas eleições
Sir John é um especialista em sondagens de opinião, mas a nossa democracia não se baseia nelas. Sir John pode estar deixando o entusiasmo superar a realidade.
A realidade foi um referendo em que votaram 72,2% dos eleitores e o lado do Brexit venceu por mais de um milhão de votos. Compare isto com a participação nas eleições gerais de 2024, que foi de 59,9 por cento, a mais baixa de qualquer eleição geral desde 2001. Se me pedissem para reverter os resultados do GE de 2024 e reintegrar Rishi Sunaka como primeiro-ministro, o que isso soaria?
Então aqui está minha proposta. Vamos testá-lo com um exercício democrático adequado: as eleições gerais de 2029. Deixemos que os Trabalhistas, os Liberais Democratas e os Verdes digam nos seus manifestos que irão reverter o Brexit, e deixem que os Conservadores e os Reformistas digam que irão concretizar o Brexit. Se os Remanescentes vencerem e formarem um governo, deixem-nos ir em frente e tirar-nos do Brexit e entrar na UE, sem fazer perguntas. Se o lado do Brexit vencer, continuaremos fora da UE, sem fazer perguntas.
Só para que as pessoas não se esqueçam, Jo Swinson liderou os liberais numa eleição geral com base no cancelamento do Brexit e foi substituída.
Krispad
Brexit prejudicou o Reino Unido
Desde Janeiro de 2021, quando efectivamente saímos e os danos se tornaram claros, as sondagens têm mostrado consistentemente uma maioria a favor da re-adesão. É tolice dizer o contrário. O Brexit prejudicou a nossa economia, minou a nossa segurança nacional e aumentou a imigração. Dado que a Europa está ameaçada pelo fascismo, tanto a nível interno (Reforma, Restore, AfD, Le Pen, etc.) como a partir da Rússia, devemos voltar a aderir e a comprometer-nos novamente com todas as alianças europeias que promovem a liberdade, a democracia e os direitos humanos. Apenas cinco países europeus não são membros da UE ou não têm acordos de comércio livre com o EEE: Rússia, Bielorrússia, Azerbaijão, Arménia e Reino Unido.
egogooder
A livre circulação e o euro são questões fundamentais
Sabemos que o principal obstáculo será a livre circulação e não há como evitar isso. Então vamos começar com isso. Podemos vender a ideia da livre circulação europeia? A imigração da Europa substituiria a imigração do resto do mundo, levando-nos de volta à forma como as coisas eram antes do Brexit, antes da onda Boris. Poderíamos até impor quotas à imigração de países terceiros apenas para garantir que isso aconteça.
A próxima questão seria o caso do euro. A UE insistirá para que adiramos ao euro por muitas razões, incluindo o facto de tornar mais difícil sairmos novamente. Temos de convencer as pessoas de que a adesão ao euro é do nosso interesse. Talvez isso reduzisse as taxas de juros para nós?
Sem um forte apoio popular a estas duas coisas, é inútil sequer pensar em voltar a aderir.
Cristo no dia 27
As regras da UE devem ser aceites para a adesão
Alguns elementos a considerar: (1) A UE procura uma maioria de eleitores e não apenas um número limitado de eleitores. (2) Não há forma de desfazer o Brexit porque um regresso à forma como as coisas eram simplesmente não está disponível e nunca estará. (3) A nova adesão é definitivamente uma grande oportunidade. (4) De acordo com a legislação da UE, os novos membros devem incluir o espaço Schengen e o euro, que devem ser introduzidos assim que o novo Estado-Membro cumprir plenamente todos os requisitos. (5) Qualquer pedido de diálogo participativo deve partir do governo e este pedido deve ser apoiado pelo órgão legislativo nacional. (6) Não é nem nunca poderá ser oferecido ao Reino Unido acesso exclusivo ao mercado único. (7) Nenhum associado poderá ter isenções, descontos ou tratamento especial. (8) Não existe um “acordo” para adesão. Existem simplesmente regras e requisitos que devem ser aceitos e seguidos. Francamente, é uma situação de pegar ou largar.
Tudo isto foi afirmado de forma cuidadosa, paciente e consistente pelos Estados-Membros da UE e por várias instituições da UE. Dado que grande parte do público britânico é demasiado lento para compreender estes princípios básicos, talvez a adesão não seja o melhor caminho para a nação.
Jonathan Mills
Um novo referendo resolveria esta questão
A única maneira de saber com certeza é realizar outro referendo.
As pessoas que atingiram a idade de votar desde junho de 2016 devem ter o direito de decidir se querem permanecer fora da UE ou voltar a aderir. As pessoas que perderam os seus empregos porque os seus empregadores fugiram para o espaço da UE deveriam ter o direito de dizer se apoiam ou não. As pessoas que estão satisfeitas com o Brexit devem ter o direito de confirmar o seu voto de 2016. Todos teriam uma palavra a dizer.
Preciso de um PM com firmeza – então não vou prender a respiração.
HASTINGSPEARE
Voltar não é uma solução mágica
Não é fácil aderir ao movimento da UE quando as figuras políticas nos prometem que será uma solução mágica para todos os nossos males, tal como fizeram ao deixar a UE?
Talvez quando descobrirmos o que isso nos irá custar – provavelmente muito mais do que antes – e que teremos de adoptar leis e regulamentos que existem para o benefício dos países continentais da UE e romper muitos acordos comerciais e perder a flexibilidade da nossa economia, então não parecerá um bom negócio.
Entretanto, o crescimento da Grã-Bretanha no primeiro trimestre foi de 0,6%; Na UE, o crescimento foi de 0,2% no primeiro trimestre. Talvez não tenha sido mencionado quando a pesquisa foi feita.
elemento mais
Junte-se à comunidade
Inscreva-se aqui para receber nosso boletim informativo gratuito Europe: The Way Back ou insira seu endereço de e-mail usando o formulário abaixo:
O que você ganhará ao aderir:
- Uma comunidade especial: estamos totalmente empenhados no longo prazo, fazendo campanhas consistentes para dar à Grã-Bretanha o melhor negócio na Europa.
- Boletim semanal gratuito: Todas as quartas-feiras, o editor político David Maddox e a correspondente política Millie Cook estarão em sua caixa de entrada com relatórios, análises e insights exclusivos sobre os maiores eventos que moldam a Grã-Bretanha e a Europa. Todas as semanas explicarão o que aconteceu, o que significa e o que as principais figuras políticas, especialistas e decisores dizem sobre o assunto.
- Principais atualizações do continente. Mantenha-se informado com atualizações regulares sobre os maiores desenvolvimentos na política europeia e políticas específicas que podem abrir caminho para relações mais estreitas com a UE.
Há ainda mais benefícios quando você assina por apenas £ 1 por sete meses:
- Conteúdo exclusivo: obtenha análises, opiniões e debates premium de especialistas em políticas de todo o Reino Unido e da Europa ao assinar nosso serviço premium.
- Efeito Brexit: você terá acesso exclusivo a trechos do novo livro seminal de Anthony Seldon, The Brexit Effect, que oferece uma análise incomparável dos 10 anos desde o referendo.
- Informe o debate: receba convites exclusivos para eventos ao vivo, webinars, perguntas e respostas de especialistas e podcasts.
