NOVA YORK (Reuters) – Um júri de Los Angeles apoiou na sexta-feira a Johnson & Johnson em uma ação movida pelas famílias de três mulheres alegando que os produtos de talco da empresa causaram câncer de ovário, concluindo que a empresa não foi negligente na venda dos produtos cosméticos de talco.
A ação foi movida pelas famílias de Mary Owens, Bonnie Tienken e Geneva Williams, que morreram de câncer de ovário após usar talco para bebês.
Mais de 67 mil demandantes processaram a Johnson & Johnson, alegando que seu talco para bebês e outros produtos de talco causam câncer de ovário.
A Johnson & Johnson ganhou alguns casos, incluindo o julgamento da semana passada em Oklahoma, mas os júris devolveram grandes veredictos para os demandantes em outros casos.
A Johnson & Johnson (J&J) parou de vender talco para bebês nos Estados Unidos em 2020 e mudou para produtos de amido de milho.
Erik Haas, vice-presidente de litígios da Johnson & Johnson, disse que o caso foi baseado em “ciência lixo”.
Ari Friedman, advogado de um dos demandantes, classificou o veredicto de “decepcionante”.
A Johnson & Johnson resolveu a maioria dos casos alegando que seus produtos causavam mesotelioma, um câncer raro ligado ao amianto.
Quase todos os casos restantes afirmam que os produtos de talco causam câncer de ovário.
(Reportagem de Dietrich Knauth; edição de Rosalba O’Brien e Sergio Non.)
