Quando Quilty entrou na indústria no início deste ano, a startup de IA prometeu que sua ferramenta poderia prever com precisão o sucesso de um filme simplesmente lendo o roteiro. pessoas na verdade chance de tentar Mas eles permaneceram céticos em relação ao produto da Quilty. Mesmo com todos os dados disponíveis no mundo ele previu o cenário. Cristianeisso continuará acontecendo um fracasso de bilheteria teria superado o roteiro pecadoresTornou-se um blockbuster vencedor do Oscar.
Como muitos executivos de IA observaram anteriormente, os fundadores da Quilty acreditam que isso poderia ajudar a “democratizar” sua indústria, negando aos aspirantes a criadores acesso a ferramentas úteis; uma pontuação alta no Quilty talvez possa indicar um acordo com um produtor, e uma pontuação baixa pode ser um sinal de que mais revisões são necessárias. Mas neste momento, Quilty é pouco mais do que uma mistura de sistemas de IA pré-existentes, e a empresa ainda tem de provar que a sua tecnologia tem o gosto ou as capacidades analíticas para definir o sucesso futuro (e muito menos um sucesso comprovado).
Fundada por cineastas Simon Horsman E Daniel MadeiraQuilty usa inteligência artificial para analisar scripts e gerar relatórios detalhados sobre as chances de sucesso de um projeto. Depois de receber um roteiro não produzido, a tecnologia da Quilty atribui uma pontuação entre 0 e 100 que reflete a qualidade da narrativa do projeto potencial, sua viabilidade comercial, se terá repercussão no público e quanto provavelmente custará para ser produzido. A plataforma vende a ideia de que pode dar aos usuários um vislumbre do futuro enquanto eles tentam obter luz verde para seus filmes. Horsman e Wood acreditam que Quilty está prestes a se tornar parte integrante da forma como os estúdios de produção tradicionais fazem negócios.
Quando conversamos recentemente com Horsman e Wood, eles foram inflexíveis em querer “manter as pessoas informadas” em vez de automatizar completamente o processo de pré-produção. Quando iniciaram sua empresa, Horsman e Wood buscaram feedback de vários criadores que expressaram preocupações sobre o potencial da IA impactar negativamente os negócios em geral e deixar os trabalhadores humanos sem qualificação.
“Concordamos com muitas das opiniões negativas em relação à IA, mas o que estamos tentando fazer é permitir a criatividade humana”, disse-me Horsman. “Quilty realmente trata de desenvolver e fornecer aos usuários – sejam eles escritores, produtores, compradores, financiadores ou executivos de estúdio – o máximo de informações possível para tomar uma decisão informada de luz verde.”
Em vez de oferecer aos usuários acesso a um modelo único e proprietário de IA que fornece feedback sobre scripts, Quilty combina uma variedade de ferramentas de IA comumente disponíveis para trazer diferentes tipos de análise ao processo. Basta que os usuários façam upload dos scripts para a plataforma e, poucos minutos depois, a plataforma publica um relatório com detalhes como orçamento estimado, resumos de histórias importantes e análise de personagens. O serviço custa US$ 50 por análise individual, mas você também pode adquirir várias análises com desconto.
A ideia desse tipo de fluxo de trabalho analítico fragmentado surgiu pela primeira vez com Wood, que também atua como CTO da Quilty, quando foi processado por uma questão imobiliária há vários anos. Em vez de gastar dinheiro com um advogado, Wood iniciou o ChatGPT e rapidamente disse a ele: “Não sou advogado; procure outra pessoa para ajudá-lo”.
“Depois fui para o Gemini, que funcionou melhor por um tempo porque minha janela de contexto era mais ampla”, contou Wood. “Mas então eu estava em X e Eu vi o estúpido Elon Musk “Eu estava falando sobre Grok obter a melhor pontuação de advogado de todos os tempos para um modelo de IA e disse: ‘Deixe-me verificar isso’.” (Wood não detalhou como essa disputa legal foi concluída.)
“Quando Claude Mythos for lançado, de repente todo o meu software ficará melhor”
Essa experiência permitiu que Wood entendesse melhor como modelos semelhantes de IA para consumidores poderiam ter sucesso em diferentes tarefas. O uso pessoal da IA por Wood informou a abordagem de Quilty para medir o sucesso potencial de um roteiro. Quilty usa a ferramenta para ajudar a criar peças fundidas porque “Gemini é ótimo para estrutura e modelos”; Documentos que dividem todos os elementos de produção de um filme ou série de TV em listas abrangentes. Para modelagem financeira, a empresa conta com a instância DeepSeek hospedada em servidores localizados nos Estados Unidos. Quilty usa uma combinação de Claude e ChatGPT para análise de narrativa/personagem.
Wood me disse que a empresa depende da manipulação de contexto (um processo no qual você fornece dados contextuais adicionais) para produzir resultados de qualidade que não sejam repletos de alucinações. Quilty não treina pessoalmente nenhum dos modelos que usa para criar reportagens/trilhas sonoras de filmes. Mas Wood insistiu que isso era um ponto forte e não um ponto fraco, porque torna mais fácil para a Quilty incorporar modelos novos e aprimorados em seu fluxo de trabalho à medida que ficam disponíveis ao público.
“Quando Claude Mythos é lançado e posso ver que é um mestrado melhor, de repente todo o meu software está melhorando”, disse Wood, referindo-se ao novo e poderoso modelo que está disponível apenas para um pequeno grupo de organizações para fins de segurança cibernética. “Se alguns modelos chineses de repente se tornarem melhores do que todos esses modelos de fronteira dos EUA, por que eu não os usaria?”
Embora a modularidade da pilha de tecnologia da Quilty a torne mais ágil em termos de atualizações gerais, também torna um pouco difícil entender completamente como a plataforma pega um script e produz um conjunto de métricas que supostamente medem coisas intangíveis, como o público. talvez Reaja a um filme que ainda não existe. A estimativa tem sido uma parte essencial do desenvolvimento de filmes desde os primórdios de Hollywood, mas esse trabalho tem sido tradicionalmente realizado por pessoas com uma compreensão diferenciada do público.
Nenhuma empresa de IA foi capaz de desenvolver um modelo que possa realmente replicar os processos de pensamento humano ou a forma imprecisa como formamos as nossas ideias sobre arte. Mas os fundadores da Quilty acham que o “mecanismo de sentimento” é a segunda melhor opção quando se trata de avaliar scripts, devido à maneira como ele combina os scripts. Ferramentas como VADER (Valence Aware Dictionary e sEntiment Reasoner) — software de código aberto que mede a natureza positiva versus negativa do texto.
Quilty não poderia ter previsto todos os fatores que poderiam afetar a forma como um filme era percebido.
Horsman e Wood também acreditam firmemente que Quilty pode determinar com precisão como um projeto “fala com o momento cultural” e fornecer projeções confiáveis de bilheteria. Eles apontaram A vingança dos Nerds especialmente como um exemplo de um filme antigo popular que receberia uma pontuação Quilty mais baixa tenta retratar a agressão sexual de uma forma engraçada – algo que o público moderno consideraria de mau gosto.
Quando perguntei a Horsman e Wood por que Quilty deu Cristiane (no final das contas arrecadou quase US $ 2 milhões) pontuação mais alta não incluindo pecadores (que arrecadou US$ 370 milhões), eles insistiram que a decisão da plataforma foi “baseada no fato de que Sydney Sweeney é muito, muito popular”. Eles disseram que, no papel, o poder de estrela de Sweeney era agravado pelo fato de que os dramas biográficos relacionados ao boxe eram mais baratos de produzir do que os filmes de fantasia/ação. pecadores feito Cristiane uma aposta mais segura. No entanto, isto mostra que a lógica de Quilty não é tão confiável. Horsman e Wood admitiram que houve algumas situações em que Quilty não poderia ter previsto fatores que poderiam afetar o desempenho financeiro de um filme ou a forma como o público o via.
Por exemplo, Quilty não poderia ter previsto que Elijah Bynum acabaria assim. Revista Sonhos seria descarrilado pelo ator (produzido por Horsman) A queda de alto nível de Jonathan Majors em desgraça Em 2023. Da mesma forma, não há nada sobre Um filme do MinecraftO script indicaria para a plataforma: Fenômeno do Chicken Jockey faria parte do sucesso monstruoso do filme. Horsman e Wood me disseram que, eventualmente, eles querem que Quilty veja esse tipo de coisa chegando, mas é difícil imaginar como isso poderia se concretizar.
O que Quilty vende, apesar de todo o seu alarde, é um acesso complicado a uma ampla gama de modelos de linguagem que são solicitados a prever o futuro em relação a obras de arte não produzidas. Seria muito legal se alguma dessas ferramentas de IA funcionasse como afirma Quilty. Mas a maioria delas são máquinas complexas de reconhecimento/imitação de padrões que estão longe de entender o que as pessoas acham divertido.
