O canal de notícias a cabo acusou a empresa de IA de “violação massiva de direitos autorais”.
A CNN se junta ao crescente número de empresas de mídia que processam a Perplexity por violação de direitos autorais. A rede de notícias a cabo acusou a empresa de pesquisa de IA de “violação massiva de direitos autorais”, que incluiu a raspagem indevida de seu site e a cópia de mais de 17.000 partes de seu conteúdo.
O caso, que foi Arquivado quinta-feiraAfirma que a empresa de IA “rastreia, raspa, copia e distribui ilegalmente o conteúdo da CNN das plataformas digitais da CNN e de plataformas de terceiros”. Ele também cobra ferramentas de IA para reproduzir “cópias literais” de artigos, incluindo histórias com acesso pago, em resposta às dúvidas dos usuários. As ferramentas de IA da Perplexity supostamente atribuíram falsamente conteúdo “alucinado” à CNN, que a empresa afirmou no processo infringir sua marca registrada.
“O caso da CNN defende a proposição de que uma empresa que vale bilhões de dólares não deveria ser capaz de roubar empresas que produzem conteúdo original”, disse um porta-voz da CNN. uma declaração No meio de comunicação, “as pessoas dependem do jornalismo de notícias de alta qualidade relatado por outras pessoas para dar sentido ao seu mundo, que muitas vezes é perigoso e caro de produzir. Os operadores comerciais podem e devem pagar para usá-lo.”
A CNN está longe de ser a primeira organização de mídia a processar por difamação por copiar conteúdo sem permissão. O jornal New York Times, Tribuna de ChicagoReddit, Merriam-Webster, Enciclopédia Britânica e Nikkeis Também abriu um processo contra a empresa. “Você não pode proteger informações com direitos autorais”, disse Jesse Dwyer, diretor de comunicações da Perplexity, em comunicado à CNN.
Curiosamente, parece que a Perplexity a certa altura tentou fechar um acordo com a CNN que lhe permitiria usar parte do conteúdo da rede. De acordo com o processo, as duas empresas estavam em negociações no ano passado para disponibilizar o conteúdo da CNN com acesso pago aos clientes pagantes da Paperplexity. O acordo acabou fracassando, mas a Perplexity continuou a usar o nome e o conteúdo da CNN em seus produtos, apesar dos avisos da equipe jurídica da rede de TV. A confusão nunca respondeu, diz o processo.
