O presidente dos EUA alertou que Omã, aliado dos EUA, “se comportará como outros países ou teremos que explodi-los”.
O presidente dos EUA, Trump, ameaçou usar a força contra Omã se este cooperar com o Irão para controlar o Estreito de Ormuz.
Na reunião de gabinete de quarta-feira, um repórter pediu a Trump que avaliasse a ideia de Omã e o Irã regularem o comércio na hidrovia estratégica, que movimenta mais de 20% dos embarques mundiais de petróleo.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Você aceitaria um acordo de curto prazo que permitiria ao Irã e Omã controlar o estreito?” perguntou o repórter.
Trump respondeu com uma ameaça aparentemente casual. “Ninguém pode controlá-las. Estas são águas internacionais e Omã agirá como todos os outros ou teremos que explodi-las.”
Embora tenha havido especulação inicial de que Trump poderia ter cometido um erro e dito “Omã” em vez de “Irã”, o Departamento de Estado dos EUA disse mais tarde compartilhado Comentários nas redes sociais e transcrições de citações mencionando países árabes.
Omã, conhecido pela sua neutralidade, não manifestou vontade de se juntar ao Irão no controlo do Estreito de Ormuz. Os Estados Unidos e Omã são aliados próximos, com relações entre os dois países que remontam a mais de 200 anos.
Os dois países têm vários tratados de cooperação, incluindo uma parceria de segurança, um acordo de comércio livre e um acordo de ciência e tecnologia.
Omã já serviu anteriormente como mediador chave entre Washington e Teerão na tentativa de resolver a guerra que começou quando os Estados Unidos e Israel atacaram o Irão em 28 de Fevereiro.
As aparentes ameaças de Trump na quarta-feira realçaram a sua crescente dependência da força militar na política externa, uma estratégia por vezes referida como “diplomacia de canhoneira”.
Mas os críticos foram rápidos em considerar a ameaça imprudente. Raed Jarrar, diretor de defesa da organização americana de direitos humanos DAWN, comparou os comentários do presidente dos EUA aos de um “chefe da máfia”.
“A ameaça de força contra qualquer país é proibida pela Carta da ONU e esta proibição vincula os Estados Unidos exatamente da mesma forma que vincula outros países”, disse Jalal à Al Jazeera.
“Ameaçar ‘explodir’ um país árabe porque as suas águas estão ao longo de rotas petrolíferas que Washington quer reabrir é a mesma lógica ilegal que desencadeou a guerra em Fevereiro e é o sinal mais claro de que qualquer cessar-fogo mediado por esta administração só durará até à próxima vez que o presidente perder a paciência numa reunião do Gabinete.”
A ameaça de Trump surgiu depois de a televisão estatal iraniana ter noticiado a estrutura de um memorando de entendimento (MOU) entre os dois países.
Segundo relatos, o projecto de memorando daria ao Irão e a Omã o controlo conjunto sobre a gestão do estreito. No entanto, a administração Trump chamou o relatório de “uma invenção completa”.
Ormuz é um importante corredor de transporte para produtos energéticos globais e fertilizantes agrícolas e tem funcionado como um corredor internacional livre durante décadas. Mas depois de os Estados Unidos e Israel terem começado a bombardear o Irão em Fevereiro, Teerão fechou o estreito e começou a reivindicá-lo.
Parte da hidrovia passa pelas águas territoriais do Irã e de Omã.
Na reunião de gabinete de quarta-feira, Trump também reiterou o seu apelo aos países árabes, incluindo a Arábia Saudita e o Qatar, para estabelecerem relações formais com Israel como parte de um futuro acordo de cessar-fogo entre os EUA e o Irão.
Trump já ajudou a intermediar os chamados Acordos de Abraham durante o seu primeiro mandato, encorajando os países árabes a estabelecer relações oficiais com Israel.
Nos últimos dias, promover a normalização tornou-se mais uma vez uma prioridade máxima para Trump. Ele ameaçou retirar-se das negociações se mais países árabes não assinassem.
“Para ser honesto, acho que eles deveriam fazer isso”, disse Trump em determinado momento durante a mesa redonda de quarta-feira.
Mais tarde, ele acrescentou: “Se você quer saber a verdade, não tenho certeza se deveríamos fazer um acordo se eles não o assinarem”.
A Casa Branca não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Al Jazeera.
