novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Tanto os estrategas republicanos como os democratas argumentaram que a derrota da democrata do Texas Maureen Galindo – uma candidata ao Congresso que disse que os sionistas deveriam ser mantidos em centros de detenção do ICE – não foi o que alguns democratas alegaram ser uma “correcção de rumo”, apesar dos esforços para descartar a derrota como uma rejeição do extremismo de extrema-esquerda.
A sugestão de Galindo num podcast que foi ao ar semanas antes do segundo turno de que os “sionistas bilionários” deveriam ser encarcerados nas instalações do ICE de Karnes, no Texas, atraiu críticas generalizadas de democratas e republicanos, que acusaram os comentários de Galindo de sugerir um campo de concentração.
A liderança democrata do Congresso foi particularmente veemente na sua condenação de Galindo. O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., emitiu uma declaração conjunta com a presidente do Comitê Democrata de Campanha do Congresso, Suzanne Delben, chamando as palavras de Galindo de “criminosas” e “inapropriadas”.
Em resposta à reação, Galindo partilhou uma declaração alegando que não convocou o “campo de inclusão”, atribuindo o alvoroço a uma manchete sobre “jornalistas antiéticos”.
Os democratas prometeram votar ‘todos os dias’ se ele vencer as eleições intercalares
Maureen Galindo fala em uma reunião da Liga das Eleitoras no Texas. (Katina Jentz/Imagens Getty)
Galindo perdeu o segundo turno das eleições de terça-feira, obtendo cerca de 36% dos votos. Seu adversário, Johnny Garcia, visto como um democrata moderado, venceu o segundo turno com 63,8% dos votos. Em março, Galindo venceu as primárias estaduais com 29,2% dos votos. Garcia ficou em segundo lugar com 27% dos votos.
“Acho que não importa o quanto os doadores republicanos pressionaram este candidato democrata nas primárias, os eleitores olharam para ele e disseram: ‘Agora não queremos um maluco aqui na Câmara dos Representantes’”, disse o apresentador de talk show progressista Thom Hartman à Fox News Digital.
Poucos dias depois de os comentários de Galindo sobre a prisão de sionistas se terem tornado públicos, o Lead Left PAC, um misterioso super PAC suspeito de ter ligações com doadores republicanos, doou meio milhão de dólares à campanha de Galindo. A suspeita decorre em parte de uma reportagem do Punchbowl News que encontrou links para WinRed – a plataforma de arrecadação de fundos do Partido Republicano – incorporados nos metadados do lead deixado no site do PAC.
“Acho que provavelmente a parte mais interessante disso é que a Liderança de Esquerda – esse super PAC cheio de doadores republicanos – o pressionou”, disse Hartman à Fox News.
Democratas esquerda-direita entram em erupção após postura branda sobre candidato do Maine atingido por escândalo
As candidatas do Distrito 35 da Câmara dos EUA, Maureen Galindo, à esquerda, e Johnny Garcia participam de um fórum organizado pela Liga das Eleitoras da Área de San Antonio no Sidney Board Room em Brooks, San Antonio, quarta-feira, 6 de maio de 2026. (San Antonio Express-Notícias via Getty Images)
“‘Ei, vamos encontrar um terapeuta sexual de extrema esquerda que faça comentários anti-semitas e vamos realmente promovê-lo nas primárias democratas’, foi o que eles fizeram, e você sabe que foi uma coisa boa ele ter perdido”, disse Hartman. “Quero dizer que este é o candidato que prejudica os democratas.”
Mas o estrategista político republicano Ben Ferguson rejeitou a ideia de que as opiniões extremistas de Galindo estão em descompasso com a atual safra de candidatos democratas, apontando para o candidato democrata ao Senado do Maine, Graham Platner, que tem uma tatuagem nazista.
“Se os eleitores democratas estavam realmente a revoltar-se contra a esquerda activista, porque é que algumas das vozes mais ruidosas e de crescimento mais rápido do partido ainda promovem ideias que a maioria dos americanos considera completamente fora do mainstream?” Ferguson disse à Fox News Digital.
Líderes de centro viram-se para a extrema esquerda após as eleições: ‘Política de identidade’ está ‘nos matando’
Graham Plattner, um democrata do Maine e candidato ao Senado dos EUA, fala em 6 de março de 2026 em South Portland, Maine. (Sofia Aldínio/Bloomberg)
“A verdade é que os democratas não estão a rejeitar o extremismo – estão apenas a rejeitar as versões que se tornam politicamente impossíveis de defender nas notícias por cabo”, continuou Ferguson.
Richard Gordon, um analista político que já trabalhou em campanhas democratas, sugeriu que a derrota de Galindo foi mais um reflexo de ele ter atingido um limite máximo do que uma correção de rumo entre os eleitores. Ele observou que a participação eleitoral no segundo turno caiu 56% em comparação com as primárias, e que o total de votos de Galindo caiu cerca de 44%, indicando que ele manteve grande parte de sua base.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Não creio que os eleitores se autocorrigiram tanto quanto ele atingiu o seu limite máximo, e o Sr. Garcia nunca iria ganhar, porque o Sr. Garcia, tão moderado e filosoficamente próximo do candidato como os eleitores, foi capaz de consolidar os votos dos outros candidatos nas primárias”, disse Gordon à Fox News Digital. “Não vamos esquecer que a Sra. Galindo obteve apenas 29,2% dos votos na primeira vez. Isso significa que 70% dos eleitores queriam outra pessoa, o que está próximo dos 64% do Sr. Garcia no segundo turno.”
“Na minha opinião, a Sra. Galindo teria perdido de qualquer maneira”, disse Gordon. “Ele não era uma ponte muito longe para os progressistas, mas era liberal demais para este distrito.”
