Juiz federal bloqueia plano de redistritamento do Alabama

Um tribunal federal de apelações bloqueou na terça-feira um mapa proposto para o Congresso do Alabama, favorável ao Partido Republicano, causando um revés temporário aos esforços de redistritamento dos republicanos antes das eleições de meio de mandato de novembro.

Anteriormente, os republicanos do Alabama queriam usar um mapa bloqueado do Congresso para 2023 que proibia o uso da raça na definição de distritos eleitorais, após uma decisão recente da Suprema Corte que ajudou as comunidades minoritárias a aumentar sua representação no Congresso. Segundo esse mapa, os republicanos ganhariam um assento eleitoral na parte sudeste do estado, eliminando um assento de maioria negra ocupado pelos democratas.

No entanto, o painel de três juízes disse que os republicanos devem continuar a usar um mapa que inclua dois distritos de maioria negra onde os democratas têm vantagens significativas.

“Finalmente, não vemos um caminho claro para os alabamianos votarem nas eleições de 2026 sob um plano distrital contaminado por discriminação racial intencional”, escreveram os juízes federais. “Mais uma vez, não podemos perceber o plano para 2023 como outra coisa senão deliberadamente discriminatório.”

Como a liderança democrata investiu US$ 40 milhões para salvar assentos importantes em uma aposta que saiu pela culatra

O procurador-geral do Alabama, Steve Marshall, disse que apelaria da decisão para a Suprema Corte.

“Saiba isto: na minha opinião, não é uma questão de ganharmos este caso, apenas quando”, disse Marshall.

Líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y. Num comunicado divulgado na terça-feira, o Alabama instou a Suprema Corte a rejeitar o apelo dos republicanos.

“A Suprema Corte deve fazer a coisa certa agora, se o Alabama busca aprovação judicial por violar a 14ª Emenda da Constituição estadual”, disse ele. “O povo americano deve poder decidir quem irá representá-lo no Congresso, e não Donald Trump”.

ASSISTA: O democrata da Câmara obtém uma resposta inesperada quando pergunta aos eleitores sobre os requisitos de identificação do eleitor

No início de maio, o tribunal permitiu que o estado avançasse com o mapa de 2023, enviando o caso de um ano de volta ao Tribunal Distrital dos EUA em Birmingham para reconsideração.

O deputado Shomari Figures, D-Ala., comemorou a decisão do painel de que o estado procurou enfraquecer o poder de voto dos negros, o que poderia tê-la mantido em seu assento de tendência democrata.

“Estou satisfeito com a decisão do tribunal, mas este caso ainda não terminou”, disse o estatístico. “Embora esperássemos que o tribunal chegasse a esta conclusão com base em provas contundentes, esperamos plenamente que o Estado apele imediatamente desta decisão ao Supremo Tribunal”.

“Este é um passo importante na direção certa, mas ainda há um longo caminho a percorrer antes que esta luta seja resolvida”, continuou ele.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

Governo Kay Ivey, R-Ala., marcou várias primárias na Câmara para 11 de agosto para distritos recém-configurados sob mapas contestados. O resto das primárias do Alabama foram realizadas no início de maio

O impulso dos republicanos para o redistritamento ocorre no momento em que Trump instou os estados do sul liderados pelo Partido Republicano a redesenharem agressivamente os seus mapas do Congresso para beneficiar o Partido Republicano, após a decisão de Calais do Supremo Tribunal.

Os republicanos do Tennessee retiraram o deputado Steve Cohen, democrata do Tennessee, de seu distrito ancorado em Memphis no início deste mês, depois que os eleitores negros formaram a maioria, acrescentando a cadeira à coluna do Partido Republicano. Esforços semelhantes de redistritamento estão em andamento na Carolina do Sul, Flórida e Louisiana.

A Associated Press contribuiu para este relatório.