Penso que os iranianos sabem que esta guerra será algo que terão de lutar pelas suas vidas. Uma guerra existencial. E quando Trump e Netanyahu disseram publicamente ao povo iraniano: “Será seu”, o regime iraniano entendeu que isto era decisivo para eles.
Portanto, não sei quando planeiam bloquear o Estreito de Ormuz, mas certamente decidiram que agora é o momento de o fazer. É claro que eles estavam preparados para isso antes da guerra, mas penso que decidiram agir quando compreenderam que esta seria uma guerra até ao fim. E acho que eles ficaram surpresos com o quão eficaz foi. Talvez eles se perguntassem por que não tinham feito isso antes.
Então eu acho que nós realmente os pressionamos a entender que eles tinham que jogar todas as cartas e eles o fizeram.
Sim, o assassinato dos seus líderes pode ter contribuído para isso.
Veja, o assassinato de Ali Khamenei e da liderança, as declarações imediatamente a seguir, tudo isso fez com que os iranianos entendessem que esta seria uma guerra pelo futuro do regime. E isso significa que todas as possibilidades estão sobre a mesa.
É estranho, porque seria de pensar que Trump ficaria feliz em substituir a liderança do Irão por um regime mais flexível.
Ele deveria ter parado a guerra depois de três dias.
Trump deveria ter feito isso?
Sim, ele deveria ter parado a guerra e se oferecido para negociar. Não há propósito depois disso. Após três dias, todos sabíamos que não haveria qualquer mudança de regime no Irão. Então, por que continuar a guerra? Parem a guerra, digam que venceram, negociem a energia nuclear, aproveitem o facto de estarem num caos e tentem chegar a um acordo. Atualmente? Agora é um desastre!
E por que eles não fazem isso?
Porque ele não tem estratégia, plano, nada. Também não havia especialistas adequados na sala. Em vez disso, alguém disse: Você pode fazer isso, você pode fazer aquilo, minta para Trump. Veja o bloqueio. Quão patético foi seu bloqueio? Você deveria ter feito isso antes, não depois. Quem pensa que este bloqueio forçará o Irão a render-se? Tente o seu melhor! Você não conhece os iranianos. Obviamente não vai funcionar.
Qual é o seu entendimento ou suposição sobre como o Líbano se encaixaria neste potencial acordo? Os iranianos querem proteger o seu activo, o Hezbollah, no Líbano, e os israelitas querem a liberdade de continuar a bombardear ou a invadir o Líbano sempre que quiserem. Várias fugas de informação israelitas sugerem que Israel ainda tem a capacidade de agir livremente no Líbano e, talvez mais importante, é difícil imaginar que Trump continue realmente a controlar Netanyahu, a menos que os iranianos priorizem o Líbano e ameacem fechar novamente o estreito ou algo nesse sentido.
Posso dizer-vos que os iranianos não desistirão da questão do Líbano. E este é um grande problema para Netanyahu. O Hezbollah provou ser um elemento importante no chamado Eixo de Resistência do Irão. Assim, o Líbano representa uma importância estratégica real para o Irão. E uma das maiores conquistas do Irão durante a guerra foi ligar os dois conflitos. Portanto, não creio que eles aceitariam que Israel continuasse a atacar o Líbano pelo que Israel afirma ser autodefesa contra o Hezbollah. Portanto, Trump tem uma montanha a escalar porque está prometendo a Netanyahu algo que fez no cessar-fogo anterior. Trump diz a Netanyahu: Não há problema, continue no Líbano. E não sei o que Trump fará agora, mas se quiser fazer um acordo, forçará a mão de Netanyahu com o Líbano. E este é um grande problema para Israel.
Sim, Trump também queria claramente algum tipo de acordo de paz em Gaza, que alcançou, mas nos meses seguintes, os israelitas continuaram a tomar pedaços de território e a atacar Gaza como bem entendem. A diferença agora é que o Hamas não tem qualquer controlo sobre a economia global.
Exatamente – não é nada disso aqui.
Você vê a guerra como uma derrota estratégica e política para Israel, da mesma forma que vê para a América?
Este é o colapso da doutrina israelita sobre o Irão. Não apenas um fracasso, não apenas um fracasso. Um colapso. Veja o que Netanyahu tem prometido o tempo todo. Ele disse: Dê-me uma chance de atacar o Irã. E ele conseguiu, duas vezes. Ele tem a América ao seu lado com todo esse poder, os satélites, a força aérea, tudo, e o que nós temos? Um regime mais extremo poderia embarcar numa bomba nuclear e ainda ter capacidades de mísseis convencionais. Foi um desempenho terrível, porque no final tudo o que Netanyahu prometeu falhou miseravelmente. E agora a senadora Lindsey Graham está falando sobre normalização. Tente o seu melhor. Como é possível estar tão desligado da situação no Médio Oriente? Após este incidente, Israel foi considerado por alguns países como uma ameaça maior do que o Irão. Como se pode chegar a um acordo enquanto Israel anexa a Cisjordânia?
Sim, Lindsey Graham e outros sugeriram que o fim desta guerra poderia levar a uma cooperação mais estreita entre alguns países árabes e muçulmanos com Israel, e talvez mais países que assinassem os Acordos de Abraham. Você acha que isso faz sentido?
(Rir.) Isso está muito longe da realidade. Ouça o que os sauditas estão dizendo. A questão palestina é muito importante para eles. Não vai funcionar. Isso é vender uma ilusão. Devemos ser realistas.
Ouvimos os falcões dizerem que a guerra fez algumas coisas importantes, principalmente que destruiu grande parte das capacidades de mísseis de longo alcance do Irão. O que você acha desse argumento?
(Rir.) Sim, sim. Bem, definitivamente há danos, mas há algumas coisas que você precisa lembrar. Eles reconstruirão essa capacidade e estão a reconstruí-la, como informou a CIA no início deste mês. falar. Em segundo lugar, eles ainda possuem a maior parte dos lançadores e mísseis, como diz o relatório. E irão reconstruí-la, exactamente como fizeram após a Guerra dos 12 Dias, em Junho de 2025. Sabemos que são capazes de o fazer. Sim, o dano é provavelmente ainda maior porque a América coopera com Israel. Mas e daí? Eles não vão demorar um mês. Isso levará quatro ou seis meses. Não importa. Eles retornarão aos seus poderes. Eles são motivados e bem informados.
