O proprietário do Hull City, Akun Ilikali, insistiu que tomará medidas legais se seu clube perder para o Middlesbrough na final do play-off de sábado.
Hull estava programado para enfrentar o Southampton até o início desta semana, mas o adversário foi alterado tarde, quando a EFL entrou com uma ação contra Tonda Eckert sobre a questão do ‘Spygate’.
Isso resultou em: Esportes do Daily Mail Foi relatado que o Saints enviou um estagiário analista júnior para assistir ao treinamento do Middlesbrough 48 horas antes do jogo de ida da semifinal.
O Middlesbrough voltou à ação na terça-feira depois de perder por 2 a 1 para o Saints na semifinal, antes que o clube da costa sul admitisse espionagem.
O recurso do Saints contra a decisão foi negado provimento na quarta-feira, deixando os Tigers com apenas dois dias para treinar com certeza sobre quem enfrentarão.
“Nossa equipe jurídica diz que é preciso tomar medidas”, disse Ilikali à BBC Radio Humberside, do lado de fora do Estádio de Wembley, antes do início do jogo. “Certamente é”, disse ele.
O proprietário do Hull City, Akun Ilikali, insistiu que o clube tomará medidas legais se perder para o Middlesbrough na final do play-off de sábado.
O Southampton de Tonda Eckert foi expulso dos play-offs na terça-feira, mas o clube apelou da decisão.
Ilicali descreveu a decisão de permitir que o Middlesbrough avançasse direto para a final como “inacreditável”, sugerindo que o Wrexham, sétimo colocado, que havia acabado de perder uma vaga no play-off, deveria tê-los enfrentado primeiro nas semifinais.
Ele disse: ‘Se esta mudança foi tão grande que tirou o time dos play-offs, por que eles simplesmente não realizaram uma semifinal, analisaram e permitiram que eliminassem o Southampton e colocassem o Wrexham?
‘Por que Wrexham está saindo agora? Coloque o Wrexham e continue competindo.
‘Para mim, trazer de volta uma equipe que foi eliminada – e nossos advogados também dizem isso – é uma decisão incrivelmente errada.’
O jogador de 56 anos, que assumiu o comando do Hull City em 2022, disse que não queria discutir o resultado da audiência do comitê disciplinar independente da EFL antes da final para evitar distrair os jogadores.
‘Agora posso falar mais porque os meninos estão em campo e não me escutam. “Eu não queria atrapalhar a concentração deles”, acrescentou.
‘Pelo que entendi dos advogados, a decisão é polêmica e altamente polêmica.
‘Mas é claro que temos que nos concentrar no jogo e os jogadores são fortes o suficiente para superar essas dificuldades.’
No início desta semana, Ilikali confirmou que os advogados do clube estavam investigando se a final do play-off poderia ser cancelada para garantir a promoção automática à Premier League.
A FA lançou sua própria investigação sobre o Southampton depois que o Saints admitiu ter espionado os treinos de dois outros rivais, incluindo o Oxford United em dezembro e o Ipswich Town no mês passado.
Um estagiário de espionagem do Southampton foi flagrado filmando um treino do Middlesbrough antes da semifinal do play-off.
O clube admitiu que o que aconteceu foi “errado” e pediu desculpas aos outros clubes envolvidos e aos torcedores do Southampton.
Após o recurso ter sido rejeitado, o clube afirmou num comunicado: “Reconhecemos plenamente a seriedade deste assunto e a investigação resultante, mas o clube sempre acreditou que as sanções desportivas originais eram desproporcionais. Esta é uma visão amplamente compartilhada por muitos no futebol”.
O técnico do Middlesbrough, Kim Helberg, acreditava que a “coisa certa” havia sido feita, mas o técnico do Hull, Sergej Zakirovic, disse que sua equipe sofreu “danos colaterais”.
‘Podemos dizer que nas últimas duas semanas tudo foi injusto. Você não sabe o que está acontecendo”, disse ele à BBC Radio Humberside.
“Para o Middlesbrough eles poderiam ter mudado as coisas porque sabiam que se tivessem sucesso jogariam contra nós, mas não o fizeram. Vamos tentar vencê-los em campo.’
O membro independente do comitê, que compareceu em Middlesbrough na sexta-feira, negou as acusações de parcialidade.
David Winnie, um ex-jogador de futebol que se tornou advogado, disse à PA: “A sugestão de que uma aparição no Middlesbrough Football Club, há mais de 30 anos, poderia de alguma forma influenciar meu julgamento como membro de um comitê disciplinar independente é completamente infundada”.
‘O meu envolvimento com o clube ocorreu numa única ocasião profissional, há cerca de 33 anos, e não tem nada a ver com a minha capacidade de abordar estes processos de forma justa e objectiva.’
