O caso de asilo de William Yaserga Benalcazar segue um padrão semelhante nos tribunais de imigração de todo o país: depois de dizer a um juiz que temia regressar ao seu país de origem, um juiz ordenou que ele fosse deportado para outro país.
Jacerga, que disse estar fugindo das ameaças dos sindicatos do crime equatorianos, corre o risco de ser deportada de volta para Honduras. Em março, ele passou cinco meses sob custódia da Imigração e Alfândega, dizendo que contraiu o vírus, teve que lutar por comida e bebeu água contaminada com cloro. Por isso, ele pediu para ser enviado de volta ao seu país natal, o Equador, em vez de continuar lutando pelo seu caso nos Estados Unidos.
“Acredito que desistimos do caso de asilo porque o advogado me disse que eu poderia ficar detido por mais três ou quatro meses. Eu já estava doente lá. Não aguentava mais”, disse Jacerga em entrevista por telefone à CBS News em espanhol, do Equador.
“Só quero sair e ser livre porque é terrível estar trancado lá”, acrescentou.
Um porta-voz do Departamento de Segurança Interna disse à CBS News que Benalcaza entrou ilegalmente nos Estados Unidos e foi deportado para o Equador em 16 de abril.
Os esforços sem precedentes da administração Trump para deportar requerentes de asilo para países terceiros paralisaram milhares de casos de imigração e forçaram outros milhares a abandonar os seus pedidos de asilo, de acordo com uma análise da CBS News de dados federais recentemente divulgados e entrevistas com advogados e especialistas em política de imigração.
Ariel Ruiz Soto, analista político sênior do Migration Policy Institute, um think tank apartidário, disse que as deportações de países terceiros são “mais uma questão de medo do que de escala”. Sediada em Washington, D.C..
Estima-se que 17.500 pessoas foram deportadas para países terceiros desde que o Presidente Trump regressou ao cargo. Vigilância de Deportação de Terceiros Paísesum grupo de monitoramento administrado pelas organizações sem fins lucrativos Refugees International e Human Rights First. A grande maioria é enviada para o México. Esse número representa cerca de 2% do total de expulsões fronteiriças Czar Tom Homan disse ao noticiário da CBS Até agora, tudo isto ocorreu durante o segundo mandato de Trump.
Muitos mais enfrentam a ameaça de deportação para países terceiros. durante vários meses AtividadeDe acordo com uma análise da CBS News aos dados dos tribunais de imigração, mais de 75.500 casos de asilo receberam pedidos de “rescisão antecipada”, ou encerramento do processo sem uma audiência sobre o mérito.
Essas moções eram relativamente raras até outubro de 2025, quando o Board of Immigration Appeals, o órgão de apelação do sistema judicial de imigração dos EUA, regra Um juiz de imigração deve decidir sobre uma moção de remoção de um país terceiro antes de considerar se uma pessoa é elegível para asilo. Estes países assinaram “Acordos de Cooperação em matéria de Asilo” com a administração Trump que permitem aos Estados Unidos redirecionar os requerentes de asilo para lá, forçando-os a procurar asilo fora dos Estados Unidos.
Na sequência da decisão, os advogados de imigração disseram que quase todos os requerentes de asilo que representam terão agora de argumentar que temem perseguição não só no seu país de origem, mas também em países terceiros, como Equador, Honduras, Guatemala e Uganda.
A CBS News pediu ao ICE comentários sobre os seus esforços para enviar requerentes de asilo para países terceiros ou sobre as condições nos centros de detenção, mas não respondeu.
Dados do tribunal de imigração de 31 de Março mostram que cerca de 16 por cento dos requerentes de asilo, ou cerca de 12.300 pessoas, que apresentaram pedidos de concessão antecipada retiraram ou abandonaram os seus pedidos de asilo ou concordaram em deixar voluntariamente os Estados Unidos.
“Os terceiros países para onde as pessoas são transferidas tendem a ser países muito perigosos que não possuem sistemas de asilo próprios e eficazes”, disse Victoria Nelson, advogada supervisora do Programa Nacional de Imigração. “Existem muitas razões pelas quais as pessoas têm medo, e eu quero escolher o diabo que você conhece, não o diabo sobre o qual você nada sabe.”
Casos de asilo pendentes
Dados do tribunal de imigração mostram que mais de 24.000 pessoas receberam ordens de remoção para países terceiros com acordos de cooperação em matéria de asilo com os Estados Unidos, após moções para encerrar antecipadamente os seus casos. O ICE não divulgou o número real de remoções e não respondeu a uma consulta da CBS News sobre o número. Independentemente disso, alguns, como fez Yaserga, podem tentar regressar à sua terra natal.
Advogados de imigração disseram à CBS News que duvidam que seja viável deportar tantas pessoas para países terceiros ao abrigo do acordo. No caso de Honduras, apenas concordar Dez pessoas que não são de Honduras são deportadas todos os meses, mas até o final de março, mais de 6.300 pessoas que não são de Honduras receberam ordens de deportação após receberem pedidos para suspender seus casos antecipadamente. De acordo com a Third Country Deportation Watch, cerca de 60 pessoas foram deportadas para Honduras até o final de abril.
“Acredito que o que estamos a ver agora é o resultado inevitável de forçar os juízes a ordenar a deportação de imigrantes para países terceiros que não concordaram em aceitá-los”, disse Adriana Heffley, diretora jurídica da Rede de Asilo e Imigração da Geórgia. “Milhares de pessoas agora recebem ordens de deportação inexequíveis.”
Em meados de março, os advogados do ICE receberam um e-mail instruindo-os a não apresentar uma nova moção para encerrar o caso antecipadamente, De acordo com o Seattle Timesmas os casos em que uma moção foi apresentada podem prosseguir. O Departamento de Segurança Interna não respondeu ao pedido da CBS News para comentar o memorando.
uma federação litígio Está actualmente em curso um julgamento sobre a prática de pré-estipular casos de asilo ao abrigo de acordos de países terceiros, acusando o governo federal de minar o devido processo e argumentando que os países com os quais assinou acordos têm sistemas de asilo inadequados.
Os dados dos tribunais de imigração mostram que cerca de 13.300 casos, mais de metade dos quais com ordens de deportação de países terceiros, também estão paralisados enquanto esses imigrantes recorrem das suas deportações, o que interrompe as deportações. A BIA, que toma as decisões finais, tomou decisões sobre menos de 1% dos recursos no final de Março. Os números mostram que no ano passado a comissão levou em média dois anos para decidir sobre um recurso contra uma sentença de um caso.
Sob esta administração, a BIA abriu precedentes com decisões que incluem: pessoasjá esmagadoramente Concordar Departamento de Segurança Interna.
Enfrentar detenção num país terceiro
Para os detidos por ordem de deportação de países terceiros (cerca de 1.800 no final de março, segundo dados do tribunal de imigração), esperar indefinidamente por uma decisão de recurso pode ser pior do que a ameaça de deportação., dizem defensores e advogados. A recuperação dos detidos pela BIA é mais rápida, mas a média do ano passado ainda foi de cerca de 10 meses, mostram os dados.
Yaserga disse à CBS News que foi transferido entre cinco centros de detenção em todo o país antes de desistir do seu pedido de asilo e, durante algumas transferências, foi algemado durante um dia inteiro. Ele passa a maior parte do tempo em Eloy, Arizona, a milhares de quilômetros de distância de sua esposa, filhos e equipe jurídica em Nova York, e disse que por mais de um mês sua família e advogados não tinham ideia de onde ele estava. O juiz negou seu pedido de libertação sob fiança.
“A menos que um tribunal federal intervenha e diga que a detenção deles é irracional ou ilegal e os liberte, eles vão mantê-los lá”, disse Carlos Trujillo, advogado de imigração em Provo, Utah. “É uma tentativa de guerra psicológica para forçá-lo a desistir.”
Um porta-voz do Departamento de Segurança Interna disse em comunicado à CBS News que Yacerga cruzou ilegalmente a fronteira EUA-México em agosto de 2023, e um juiz de imigração ordenou sua deportação para o Equador no mês passado. Um porta-voz do DHS acrescentou que Yaserga foi preso sob a acusação de roubo e posse ilegal de bens roubados.
“A mensagem do presidente Trump é clara: estrangeiros ilegais criminosos não são bem-vindos nos Estados Unidos, e se vierem ao nosso país e violarem as nossas leis, iremos encontrá-los, prendê-los e deportá-los”, escreveu o porta-voz.
Yaserga disse que nunca foi acusado. As acusações estavam pendentes quando ele foi levado sob custódia, mostram os dados do ICE.
Cerca de duas semanas depois de ser deportado para o Equador, Jacerga disse à CBS News que tinha problemas para dormir e ainda lutava contra os sintomas do vírus que contraiu durante a detenção, o que o deixou doente demais para encontrar um emprego.
“Tudo, todo o dinheiro que ganhei, tudo o que possuía, deixei-lhes para que pudessem sobreviver enquanto eu estava detido”, disse ele em espanhol, referindo-se à sua família em Nova Iorque. “O que eu quero é esquecer tudo e recomeçar porque é terrível ficar preso sem cometer nenhum crime, só por querer cuidar da família”.
Sobre dados
Análise de notícias da CBS dados Informações divulgadas pelo Escritório Executivo para Revisão de Imigração (EOIR) sobre processos judiciais de imigração para casos de asilo entre 1º de janeiro de 2025 e 31 de março de 2026. Embora os dados não especifiquem se os pedidos de aprovação antecipada foram apresentados com base em um acordo de cooperação em asilo ou em resposta a um caso de asilo. Decisões Diferentes da BIAentrevistas com vários advogados de imigração, e dados O Centro de Estudos de Género e Refugiados relata que a grande maioria das moções de pré-autorização apresentadas nos últimos meses procuram a deportação de países terceiros. Além disso, embora os dados incluam a data da decisão de saída voluntária, não incluem uma coluna para a data de retirada do pedido de asilo. Entrevistas com advogados de imigração e análises de dados divulgados anteriormente pelo EOIR indicam que a maioria das retiradas ocorre após a apresentação de moções de pré-autorização.
