Uma conferência das Nações Unidas para rever um tratado para conter a proliferação de armas nucleares terminou na sexta-feira, depois de quatro semanas sem chegar a um acordo, enquanto os Estados Unidos e o Irão continuavam o seu impasse sobre o programa nuclear de Teerão.
O embaixador do Vietname nas Nações Unidas, Do Hung Viet, que presidiu a conferência, anunciou que não havia consenso entre os 191 membros do Tratado de Não-Proliferação Nuclear, mesmo no documento final diluído. Ele não deu detalhes sobre quais países evitaram o consenso.
Foi o terceiro fracasso de uma conferência para rever o TNP, que é considerado a pedra angular da não proliferação e do desarmamento globais. Na última revisão do acordo, em Agosto de 2022, a Rússia bloqueou o acordo num documento final citando uma invasão da Ucrânia em Fevereiro desse ano e uma tomada russa da central nuclear de Zaporizhia, a maior da Europa.
As tensões aumentaram devido ao programa nuclear de Teerã antes da guerra com o Irã, que começou com ataques aéreos dos EUA e de Israel em 28 de fevereiro. O presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que a operação militar tinha como objetivo impedir o Irã de desenvolver armas nucleares. A República Islâmica enriqueceu urânio a níveis próximos do nível de armamento, mas insiste que o seu programa se destina apenas a fins civis.
Os Estados Unidos e o Irão têm estado em desacordo desde o início da conferência de revisão, em 27 de Abril. Washington acusou Teerão de mostrar "indiferença" aos seus compromissos no âmbito do acordo, enquanto a República Islâmica alegou que os ataques dos EUA e de Israel às suas instalações nucleares violavam o direito internacional.
O Irão é parte no TNP, que exige que os países permitam inspecções às suas instalações nucleares. Mas Teerão não permitiu que inspectores da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) tivessem acesso às instalações nucleares que os EUA bombardearam em Junho passado.
Num discurso no final da conferência, os Estados Unidos chamaram o Irão de “violador maciço do acordo” e alegaram que tinham passado a conferência “evitando a responsabilização pelas suas violações flagrantes”. Teerão acusou Washington e os seus aliados de travarem uma “campanha implacável” para legitimar os seus “ataques ilegais” contra o país e as suas instalações nucleares.
Daryl Kimball, diretor executivo da Associação de Controle de Armas, com sede em Washington, disse que a conferência "demonstrou que o apoio retórico ao TNP é forte, mas a base do acordo está rachando devido à falta de ação e foco, bem como às grandes implicações de poder".
Kimball acrescentou: “O risco crescente de uma construção nuclear desenfreada, a ameaça de retomar os testes nucleares e a protecção contra a ameaça de um Irão com armas nucleares exigirão uma liderança e diplomacia muito claras, empenhadas e pragmáticas”.
A britânica Rebecca Johnson, diretora executiva do Acronym Institute for Disarmament Diplomacy, lançou uma crítica contundente às duas maiores potências nucleares, os Estados Unidos e a Rússia, que, segundo ela, estavam "duplicando as suas ameaças nucleares, culpando outros e tentando minar ou ignorar os compromissos de desarmamento nuclear do TNP e tratados relacionados".
