Gritos, berros e reclamações autoinfligidas.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
Foi assim que o senador republicano Ted Cruz, republicano do Texas, descreveu uma reunião a portas fechadas com o republicano do Senado e procurador-geral interino Todd Blanch sobre o fundo de “armamento” de 1,8 mil milhões de dólares da administração Trump que atraiu oposição bipartidária.
Em seu podcast “Julgando com Ted Cruz”, o senador do Texas descreveu a reunião como “uma das reuniões mais difíceis que já vi em todo o meu tempo no Senado”.
“A fogueira não começa a cortá-la”, disse Cruz. “Meu palpite é que provavelmente há 45 senadores na sala, pelo menos metade deles estava atacando o procurador-geral e estavam com raiva”.
Os republicanos do Senado se reuniram com Blanch na quinta-feira para discutir o financiamento, o que acabou atrapalhando a votação de um projeto de lei republicano para financiar a Imigração e a Fiscalização Aduaneira e a Patrulha de Fronteira, informou a NBC News anteriormente.
Cruz disse que vários de seus colegas republicanos sentiram que não poderiam defender politicamente o fundo porque parecia que o presidente Donald Trump havia “fechado um acordo consigo mesmo”.
“Muitos senadores gritaram com o procurador-geral que parecia interesseiro”, disse Cruz.
O Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre os detalhes da reunião de Cruz.
O fundo anunciou na segunda-feira que Trump disse que desistiria do seu processo de 10 mil milhões de dólares contra o IRS, juntamente com outras reivindicações por danos relacionados com a busca em Mar-a-Lago em 2022 e o escândalo de conluio russo ligado às eleições presidenciais de 2016. Funcionários do Departamento de Justiça disseram na segunda-feira que o financiamento veio “em troca” de Trump retirar essas reivindicações e incluiria “um processo sistemático para ouvir e reparar as reivindicações de outras pessoas que foram vítimas do desarmamento e da aplicação da lei”.
Cruz disse em seu podcast que se o Senado tivesse avançado com uma série planejada de votações sobre os projetos de lei do ICE e da Patrulha de Fronteira na noite de quinta-feira, cerca de metade da bancada republicana teria votado com os democratas pela emenda para controlar o financiamento.
Ele enfatizou “a extensão da prisão dos republicanos que diziam, que diziam que vamos votar com os democratas”.
Cruz alertou que se o governo não alterar o financiamento antiarmas quando o Congresso voltar à sessão, “eles estarão em total revolta no Senado”.
O Senado está programado para retornar à sessão em 1º de junho – data em que Trump disse que deseja sancionar o projeto de lei de financiamento do ICE e da Patrulha de Fronteira.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre os comentários de Cruz.
Um número crescente de republicanos expressou preocupação com o financiamento.
O senador Thom Tillis, RN.C., chamou o fundo de “pagamento para punks”, observando o fato de que a administração Trump não descartou a possibilidade de o fundo compensar os condenados por participarem dos distúrbios de 6 de janeiro.
“Acho que o governo está se colocando em uma situação ruim”, disse o senador Bill Cassidy, R-La. “O Congresso não tem participação”, disse quinta-feira.
Os democratas condenaram amplamente o financiamento desde o seu anúncio. O senador Dick Durbin, democrata de Illinois, escreveu em uma carta a Blanch na quarta-feira que “a ideia de o governo federal compensar os manifestantes” é “absurda e ultrajante”.
Do outro lado do Capitólio, os deputados Tom Suozzi, DN.Y., e Brian Fitzpatrick, R-Pa., introduziram legislação bipartidária destinada a proibir o uso de dinheiro federal por fundos anti-armas. A decisão ocorreu depois que Fitzpatrick exigiu respostas em uma carta enviada na quarta-feira a Blanch sobre a autoridade legal do fundo e quem é elegível para compensação.
