WASHINGTON – Já estão a chegar petições ao Departamento de Justiça de candidatos que visam alguns dos quase 1,8 mil milhões de dólares em financiamento “anti-armas”, embora o processo para os comissários decidirem como o dinheiro será gasto ainda não tenha começado formalmente.

O fundo foi anunciado esta semana, como parte de um acordo sem precedentes entre o presidente Donald Trump, os seus dois filhos e a Organização Trump e o governo que ele supervisiona sobre a fuga das suas declarações fiscais. Ele concordou em desistir das ações judiciais em troca de ganhar fundos.

Ainda não está claro como se espera que as pessoas se inscrevam formalmente. O conjunto de potenciais candidatos é substancial, de acordo com uma visão geral do Departamento Judiciário enviada ao gabinete do Senado do Partido Republicano na quinta-feira.

“Literalmente milhões de americanos foram submetidos a ataques governamentais inadequados e ilegais, incluindo censura governamental generalizada e legislação agressiva”, de acordo com a visão geral.

Funcionários do Departamento de Justiça disseram que os cinco comissários serão selecionados – nomeados – na próxima semana dentro de 30 dias Segunda-feira, quando o acordo foi assinado. O procurador-geral em exercício, Todd Blanch, tomará a decisão, embora os membros do Congresso tenham opiniões sobre uma delas. O Presidente pode demitir os comissários à vontade.

O departamento está a funcionar dentro de um prazo, uma vez que a reserva de dinheiro – a menos que seja bloqueada pelo Congresso ou pelos tribunais – deve ser desembolsada até ao final do mandato de Trump, em 2028. Os desafios legais já começaram e os pagamentos podem ser bloqueados em tribunal ou proibidos até que o prazo expire.

Tanto democratas quanto republicanos criticaram o financiamento. Os opositores chamaram-lhe um gigantesco “fundo secreto” para os aliados de Trump. A sua existência alarmou alguns juristas, uma vez que haverá pouca supervisão pública sobre a forma como é gerido.

Senador Thom Tillis, RNC, no Capitólio em 14 de abril.Frank Thorpe V/Notícias da NBC

O senador Thom Tillis, RNC., disse na quinta-feira que era um “ganho para pagar aos punks”.

“Essas pessoas não merecem ser compensadas”, disse ele sobre aqueles que devem ser pagos. “Eles – muitos deles – merecem estar na prisão.”

Objeções ao financiamento levaram os republicanos do Senado a adiar a votação sobre o financiamento do ICE e da Patrulha de Fronteira, de acordo com duas fontes republicanas familiarizadas com as discussões, de acordo com uma reportagem da NBC News.

“É apenas uma transferência maluca de dinheiro” que beneficia aqueles que estão dispostos a cometer crimes em nome de Trump, diz Chris MatteiUm advogado que representa funcionários do FBI demitidos pela administração Trump está processando a administração separadamente, alegando que suas demissões foram políticas.

Segundo um funcionário do governo, o Departamento de Justiça ainda não tem um nome oficial no conselho de comissários.

Um dos participantes é Mike Howell, chefe do Oversight Project, que surgiu da conservadora Heritage Foundation e diz que quer erradicar a fraude. Howell Blanche escreveu Numa carta na quarta-feira, ele já estava absorto no trabalho que o fundo faria e, se nomeado, ajudaria a destruir o “mito” criado pela “esquerda radical” em torno dos distúrbios de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio.

“Esta vítima é meu amigo, colega e companheiro patriota”, escreveu Howell.

Um dos funcionários de Howell, o ex-funcionário do Departamento de Justiça Jeffrey Clarke, já disse que o financiamento poderia ser “me complete“A Ordem dos Advogados de DC recomendou que Clark fosse demitido depois que Trump promoveu teorias de conspiração eleitoral nos dias seguintes à sua derrota nas eleições de 2020. Sendo a administração Trump Tentando abortar.

De acordo com a visão geral do Departamento de Justiça aos senadores republicanos, a ideia é “responsabilizar os milhões de americanos cujo discurso online foi censurado a mando do governo, os pais silenciados nos conselhos escolares, os senadores cujos registos foram secretamente intimados, os fiéis visados ​​pelo FBI e muito mais”.

Os exemplos citados são todos argumentos MAGA, mas a ficha informativa diz: “Nenhuma restrição partidária: os democratas também podem apresentar reivindicações”.

As diretrizes para apresentação de reivindicações serão delineadas após a nomeação dos comissários, de acordo com um informativo enviado aos senadores republicanos. O painel de cinco pessoas fará os pagamentos caso a caso e “deve considerar a conduta e o caráter pessoal do reclamante ao tomar uma decisão”, diz o folheto informativo.

Os comissários prepararão um relatório trimestral sobre quem foi pago, que será compartilhado com o Congresso. Poderia ser auditado, de acordo com um folheto dos senadores republicanos.

Os candidatos não estão aguardando o processo oficial. Na quinta-feira, o ex-Dr. Advogado Michael Cohenque se declarou culpado de violações de financiamento de campanha e outras acusações e mais tarde testemunhou no julgamento de Trump em Nova York, disse que planeja implorar.

“Ninguém me disse ou disse: ‘Ei, você deveria fazer isso’”, disse ele à NBC News. Ele disse ter visto na televisão que o aliado de Trump, Michael Caputo, fez publicamente um pedido em uma carta. “Meu entendimento é que não há nenhum pedido formal. Isso foi feito por meio de uma carta do Departamento de Justiça. Eu redigi essa carta – e atualmente estou em sua terceira iteração. Quero que seja perfeita.”

Dois advogados que disseram representar mais de 400 participantes nos distúrbios de 6 de janeiro e que já estão processando o Departamento de Justiça, disseram esta semana que esperavam que seus clientes apelassem por meio do fundo em vez de prosseguir com o litígio.

uma mulher, cujo marido admitiu ter agredido policiais Na confusão, X postou que em 6 de janeiro o pagamento era devido aos réus.

“Deve haver responsabilização pelo que foi feito a tantas famílias americanas. Até que a justiça seja verdadeiramente feita, nunca mais estaremos totalmente em casa – e a nossa nação nunca se recuperará totalmente”, escreveu Carrie Hoffman.

Embora qualquer pessoa possa se inscrever, Blanche disse que as inscrições não garantem o pagamento. Ele disse isso à CNN na quarta-feira O histórico de comportamento violento do candidato será considerado.

Mais de 140 agentes da polícia ficaram feridos nos tumultos de 6 de janeiro, quando os manifestantes atacaram violentamente as autoridades, partiram janelas e entraram no Capitólio, numa tentativa falhada de impedir a certificação da vitória do democrata Joe Biden. Dois desses funcionários entraram com uma ação esta semana para bloquear o financiamento.

Caputo, porta-voz de Saúde e Serviços Humanos durante o primeiro mandato de Trump, pediu 2,7 milhões de dólares, dizendo a Blanch numa carta publicada no X que “a máquina do governo foi claramente usada politicamente como arma contra a minha família de Julho de 2016 a Dezembro de 2025”.

Caputo, que nunca foi acusado criminalmente, disse que foi alvo de duas investigações, uma envolvendo a interferência russa nas eleições de 2016 e outra envolvendo um documentário anti-Biden que ele apresentou e que estava ligado à inteligência russa, de acordo com um relatório de inteligência de 2021.

“Uma das principais razões pelas quais me apresentei é porque todas as outras pessoas qualificadas o fazem, sejam democratas ou republicanos”, disse Caputo numa entrevista. Ele disse que o número é preliminar porque é difícil calcular intangíveis, como perda de negócios ou receitas.

Caputo disse que tem trabalhado em algumas ideias para financiar a campanha presidencial de Trump até 2023. Ele disse que houve discussões sobre a inclusão dos democratas. Caputo, Blanche e outros republicanos apontaram especificamente para o filho do ex-presidente, Hunter Biden, que foi condenado por acusações de porte de arma que declarou como políticas.

“O armamento político não é apenas um partido”, disse ele. “Há pessoas de ambos os lados que foram prejudicadas por armas políticas e das quais podemos ter pena.”

Michael Caputo chega ao Capitólio em 1º de maio de 2018.Arquivo Kevin Lamarck/Reuters

Podcaster progressista Alison Gill – uma ex-funcionária do Departamento de Assuntos de Veteranos forçada a deixar seu emprego por causa de seu podcast “Mueller, She Wrote”. Ele apresentou uma reclamação Esta semana Blanche.

Ele queria US$ 8,647 milhões, uma aparente referência à foto “8647” do Instagram das Seychelles, da qual a administração Trump acusou o ex-diretor do FBI James Comey porque, alegou a administração Trump, “8647” era uma ameaça contra Trump.

Comey brincou na CNN esta semana que presumia que estaria na fila para receber o pagamento.

“Espero estar à frente daqueles que espancaram brutalmente policiais e saquearam o Capitólio”, disse ele.

Link da fonte