A equipa de Donald Trump insiste que o presidente não precisa da aprovação do Congresso para o seu plano de construir um arco de 75 metros de altura em Washington, D.C., porque uma proposta semelhante foi aprovada há mais de 100 anos.

O arco é um dos muitos projetos chamados de “embelezamento” que Trump está empreendendo para deixar uma marca permanente na capital, apesar da forte oposição pública.

Embora o projeto do enorme arco – que o presidente e sua Casa Branca apelidaram de “Arco Trump”, em homenagem ao Arco do Triunfo da França – tenha sido aprovado na quinta-feira pela Comissão de Belas Artes, cujos membros são indicados por Trump, o terreno onde ele fica é protegido por lei federal e requer autorização do Congresso.

Dois funcionários disseram Washington Post, No entanto, “não há planos ativos” para obter autorização do Congresso, citando em vez disso um Relatório A Arlington Memorial Bridge Commission assinou um plano semelhante em 1925.

A proposta previa um par de colunas de 166 pés de altura para enquadrar o Lincoln Memorial, mas elas nunca foram construídas. “O Congresso aprovou o projeto Arch quando aprovou o projeto proposto no relatório da Arlington Memorial Bridge Commission”, escreveram os advogados do Departamento de Justiça em um documento no mês passado. publicar Relatório.

A equipe de Donald Trump insiste que o presidente não precisa da aprovação do Congresso para seu plano de construir um arco de 75 metros de altura em Washington, D.C., porque uma proposta semelhante foi aprovada há mais de 100 anos. (Imagens Getty)

Trump disse que não precisava da aprovação do Congresso para o arco porque o terreno “é propriedade do Departamento do Interior”, alegando que o arco “foi planejado para ser construído por muitos anos”.

“Não precisamos de nada do Congresso”, disse Trump na quinta-feira em discurso no Salão Oval. “Não temos um arco de vitória, por isso deve ser construído ao longo de muitos anos”, acrescentou o presidente.

Os críticos atacaram a justificativa do relatório de 1925 como “ridícula” e “ridícula”.

“A ideia de que o Congresso autorizou a construção deste arco de 250 pés no Memorial Circle há um século é ridícula”, disse Wendy Liu, advogada do Public Citizen Litigation Group, ao jornal.

O grupo entrou com uma ação judicial contra o projeto em nome dos veteranos, argumentando que o arco bloquearia uma “visão histórica” ​​entre o Cemitério Nacional de Arlington e o Lincoln Memorial.

Liu disse que o relatório citado por autoridades de Trump era para o “agora extinto Comitê de Projeto e Construção da Ponte Memorial de Arlington”, acrescentando que o grupo “não autorizou a construção do arco”.

O arco é um dos muitos projetos chamados de “embelezamento” que Trump está empreendendo para deixar uma marca duradoura na capital, apesar do clamor público. (Imagens Getty)

O deputado Jared Huffman, democrata da Califórnia, acrescentou: “É ridículo que eles estejam apresentando o doloroso argumento de que uma autorização de 100 anos de algo completamente diferente satisfaz a lei de hoje, mas é consistente com seu padrão de ignorar o Congresso”.

Trump também demoliu a histórica Ala Leste para dar lugar ao seu salão de baile de US$ 400 milhões e começou a trabalhar na repavimentação do espelho d’água do Lincoln Memorial sem a aprovação do Congresso.

Os democratas, incluindo Huffman, juntaram-se para desafiar o plano de vaidade de Trump no tribunal e apelar a audiências de supervisão.

“A escala impressionante destas mudanças em edifícios e espaços icónicos na capital do nosso país alterará a experiência de visitar e utilizar a nossa capital nas próximas gerações, exigindo pelo menos uma audiência da comissão”, escreveram os democratas.

As pesquisas iniciais e os testes do site começaram na semana passada.

Link da fonte