Até recentemente, Claude só era falado em voz baixa na comunidade de desenvolvimento. Era um dos favoritos das pessoas que viviam em seus terminais, e o maior motivo para isso era a capacidade de codificação dos modelos Antrópicos. Para todos os outros, Claude era invisível ou vagamente aterrorizante. E então a situação mudou para o Anthropic e, de repente, Claude deixou de ser uma ferramenta de IA de nicho para se tornar uma ferramenta sobre a qual as pessoas não paravam de falar.
Curiosamente, o tema da conversa não estava mais estritamente focado nas excepcionais habilidades de codificação de Claude. Não me interpretem mal, as pessoas ainda dependiam de Claude para programar. Mas em algum momento ao longo do caminho, Claude deixou de pensar no que poderia fazer pelos engenheiros e desenvolvedores e começou a pensar no que poderia fazer por todos os outros. E como alguém que começou a usar Claude por seus recursos de codificação, nunca pensei que seria eu quem escreveria essas palavras, mas também não procurei mais Claude principalmente para codificação. Em vez disso, comecei a perseguir todo o resto.
Existem alguns motivos pelos quais não entro mais em contato com Claude quando codifico
Morte por mil limites de taxa
O LLM da Anthropic ainda é excelente em codificação. Eles estão na liderança nos benchmarks mais importantes. Portanto, o problema definitivamente não é que o código de Claude tenha piorado. Na verdade, ficou significativamente melhor a cada lançamento deste ano. No entanto, muito agora importa quando você usa uma ferramenta de IA para codificar além de quão inteligente é o modelo subjacente. Para começar, confiabilidade, disponibilidade e custo são importantes. A liberdade de usar integralmente as assinaturas pelas quais você já paga é importante.
Infelizmente, na maioria destes eixos, Claude Cod está associado ou fica atrás das alternativas que surgiram nos últimos seis meses. Se você é um usuário sério do Code Claude, sabe que não estou exagerando quando digo que você viu o pop-up informando que atingiu seu limite de uso e volta depois de algumas horas com muita frequência. Estou no 5x Max e até vejo essa mensagem várias vezes por semana. Quando isso acontece muitas vezes, você começa a racionar instintivamente suas instruções, o que considero uma maneira terrível de trabalhar com uma ferramenta que deveria torná-lo mais rápido.
Outro grande motivo é que as alternativas são realmente boas agora. O GPT-5.5 avançou a codificação de maneiras que eu nunca esperava há um ano, e os IDEs de agente que as pessoas estão usando para substituir o código de Claude também não são brincadeira. Ferramentas de código aberto como o OpenCode, um agente de terminal construído da mesma forma que o Claude Code, fizeram a diferença ainda menor.
Por fim, considerando o quanto confio no Claude para todas as coisas que não são de codificação, também tive que limitar a frequência com que o uso para codificação, já que o uso do Código Claude entra na sua assinatura do Claude. Ao contrário, digamos, do Claude Design, que fica em um cantinho do seu plano e tem suas próprias limitações, o Claude Code usa a mesma janela contínua de cinco horas que tudo o mais que você faz no Claude. Como os limites de taxas do Claude Code já são atrozes, compartilhá-los com tudo o mais que faço no Claude começou a parecer ativamente contraproducente.
Claude se destaca em coisas pelas quais não recebe crédito suficiente
Tudo o que Claude faz quando ninguém está olhando
O engraçado de Claude ser conhecido como “IA codificador” por tanto tempo é que isso acabou ofuscando o quão bom ele realmente é em quase todo o resto. Existem certas categorias em que Claude silenciosamente se tornou minha ferramenta preferida, e quanto mais confio nelas, mais difícil é imaginar voltar atrás.
Primeiro, uso constantemente Claude como parceiro de pensamento. Já usei ChatGPT, NotebookLM, Gemini e outras ferramentas para isso no passado e nenhuma delas funciona como Claude. A maioria deles tende a concordar com você, preencher suas respostas e chegar à conclusão que acham que você deseja. Claude, por outro lado, recua. Quando eu estiver errado, isso me dirá que estou errado. Quando eu formular a pergunta de tal maneira que ela oriente a resposta, ela me dirá. Essa é a conversa que eu realmente quero quando estou tentando pensar em algo, e é uma das razões pelas quais continuo voltando.
O uso de Claude como ferramenta de pesquisa está intimamente relacionado. Quase parei de abrir o Perplexity para pesquisar por tópico, o que faço lá. A pesquisa de Claude na web, juntamente com o quão coloquial ela é por padrão, torna-a mais adequada para minha pesquisa. Também me sinto muito melhor usando Claude para assuntos pessoais, de pesquisa ou confidenciais por causa da posição da Anthropic em relação à segurança.
Depois, há os projetos, que são uma das características mais subestimadas desta ferramenta. Os projetos oferecem um espaço de trabalho fundamentado que contém contexto para conversas. Isso significa que qualquer coisa persistente que precise lembrar o que você já disse, e qualquer coisa que se beneficie de um conjunto persistente de arquivos e instruções, estará no projeto. Eu uso mais o monitoramento de orçamento e, embora pareça um aplicativo perfeito para um modelo de fronteira, na verdade ele substituiu três aplicativos separados pelos quais eu costumava pagar. Este projeto por si só justifica toda a minha assinatura do Claude!
Claude Design é outro que subestimo. Costumo alternar entre Canva, Figma e algumas ferramentas específicas, dependendo se estou criando um slide, um gráfico rápido ou uma documentação. Agora, a maior parte disso acontece dentro de Claude.
Uma das maneiras mais importantes de usar o Claude é com conectores e servidores MCP. É a parte de Claude que acho que envelhecerá melhor, porque não tem nada a ver com o modelo. Em vez disso, Claude é onde tudo o mais que uso é adicionado. Posso escrever um e-mail e colocá-lo nos rascunhos do Gmail sem sair do bate-papo. Posso agendar uma reunião, adicionar um evento de calendário, criar uma nova página do Notion ou iniciar um novo bloco de notas NotebookLM, tudo a partir de um único tópico do Claude. Ele até se conecta ao Read AI, que uso para anotações de reuniões via MCP. Isso significa que se alguém fizer referência a uma reunião de duas semanas atrás, posso acessar o resumo, os itens de ação e a transcrição completa sem abrir outra guia.
E, finalmente, embora eu tenha dito que não uso mais o código de Claude para codificação, ainda uso o código de Claude para não codificação. Um desses casos de uso é transformar o Claude Code em todo o meu sistema de anotações, com uma pasta na minha área de trabalho, um arquivo CLAUDE.md que sabe quais cursos estou fazendo e como gosto da estrutura das minhas anotações, e um fluxo de trabalho onde jogo fora uma parede bagunçada de texto após uma palestra e Claude o formata e arquiva corretamente sem que eu tenha que pensar sobre isso. Eu escrevi sobre toda a configuração se você quiser um passo a passo completo, mas este é um ótimo exemplo de não usar o código de Claude para codificação, mas todo o resto. De uma forma estranha, parece um resumo perfeito de toda esta peça.
Eu ainda não consigo viver sem isso
Posso ter começado a usar o Claude por causa de sua ótima codificação, mas a verdade é que continuei com todo o resto. Tentei todos os concorrentes e não consigo imaginar cancelar minha assinatura do Claude de um deles tão cedo.
