Um homem acusado de assassinar o vocalista do Lostprophets, Ian Watkins, antes de cortar a garganta do cantor, disse “isso é o que os pedófilos merecem”, disse um júri.
Watkins, um criminoso sexual infantil condenado, morreu após o ataque em sua cela no HMP Wakefield de alta segurança em 11 de outubro de 2025.
O julgamento no Tribunal da Coroa de Leeds revelou que o prisioneiro Rico Gedell esfaqueou Watkins três vezes com uma faca improvisada, que ele entregou a outro preso, Samuel Dodsworth, que a jogou no lixo.
Goedel, 25, e Dodsworth, 44, negam acusações de assassinato e posse de faca na prisão.
Watkins “não fez nada para provocar este ataque”, disse o promotor Tom Storey, KC, aos jurados em seus argumentos finais na segunda-feira.
“Por mais hediondos que seus crimes tenham sido, isso não justifica de forma alguma matá-lo”, disse ele.
Goedel disse no julgamento que odiava ser alojado com criminosos sexuais no HMP Wakefield e ameaçou ferir “qualquer número de pedófilos” se não fosse transferido.
Ele disse que escolheu Watkins principalmente por causa da “proximidade”, porque ele havia sido colocado em uma cela adjacente na noite anterior, após ter sido transferido de outra ala por agredir três internos.
Goedel disse ao tribunal que “parte dele” queria matar Watkins, mas outra parte não, acrescentando: “Às vezes o que o seu coração quer não é o que o seu cérebro quer”.
Store disse aos jurados que Goedel “explicou a vocês seu ódio por criminosos sexuais” e que eles iriam considerar se isso “em última análise sustentou a decisão de atacar Ian Watkins da maneira que ele fez”.
Ele disse que a afirmação de Goedel de que disse a Watkins “isso é o que os pedófilos merecem” antes de cortar sua garganta foi “uma indicação tão clara de seu motivo subjacente quanto você poderia esperar”.
Store disse que quando questionado por um agente penitenciário por que havia escolhido Watkins, imagens da câmera usada no corpo mostraram que ele “achava que era o melhor”, antes de perguntar: “Foi pior?”
O promotor disse aos jurados que Watkins não teve ferimentos defensivos e que não havia sinais de briga na cela, o que significa que “este ataque provavelmente o pegou completamente de surpresa”.
Descrevendo a “sustentabilidade” do ataque, quando Goedel cortou o rosto e o pescoço de Watkins três vezes até ele começar a sangrar, o Sr. Store disse: “A intenção era causar pelo menos danos realmente sérios a Watkins, porque o que mais alguém pretenderia realizar tal ataque com tal arma?”
Ele disse que Goedel riu e riu após o esfaqueamento, pedindo aos funcionários da prisão que “me avisassem quando ele morrer”.
“Ele estava sendo sarcástico ou esperava que Ian Watkins morresse desde o início?” disse Storey.
O tribunal ouviu que Goedel alegou em seu depoimento que Dodsworth não apenas se livrou da arma, mas também a devolveu a ele, o que Dodsworth negou.
Store disse que Goedel descreveu Dodsworth como “engenhoso” e “alguém que poderia conseguir coisas para você”, embora Dodsworth tenha dito que não se tratava de fornecer uma arma caseira.
Ele disse ao tribunal que Goedel “tem todos os motivos para mentir sobre Dodsworth”, que foi condenado por estuprar uma mulher e “pertence à categoria de prisioneiros que Goedel despreza”.
Store disse aos jurados que a CCTV de Goedel entregando a faca a Dodsworth após o ataque o mostrou caminhando em direção a Goedel como se “soubesse o que estava fazendo” e “esperasse por isso”.
Ele disse que isso contradiz a afirmação de Dodsworth de que foi surpreendido por Goedel e tentou devolver-lhe a faca.
Dando suas instruções legais aos jurados anteriormente, o juiz, Sr. Juiz Hilliard, disse que Watkins “cometeu crimes muito graves, mas certamente não deveria perder a vida na prisão enquanto cumpria sua pena”.
“Qualquer simpatia que você possa ter nestas circunstâncias não pode influenciar suas deliberações”, disse ele ao júri.
O juiz disse que os jurados não deveriam decidir um caso com base em “simpatia ou rejeição em qualquer direção” e não deveriam estar “preocupados com as consequências de qualquer veredicto específico”.
Ele disse-lhes que deveriam realizar um “exame frio, calmo, completo e imparcial das provas do caso”.
O juiz Hilliard disse que eles não deveriam “abrir um inquérito” sobre as provas de Gaedel durante seu período na prisão, que incluíam alegações de que ele odiava estar com criminosos sexuais no HMP Wakefield e ameaçou atacar “qualquer número de pedófilos” se não fosse transferido.
O juiz disse aos jurados que eles ouviram apenas o lado da história de Goedel, acrescentando: “Vocês não ouviram aqueles que dirigem as várias prisões explicarem como e por que elas são administradas com os recursos de que dispõem e os problemas com os quais têm de lidar”.
Ele disse que não havia dúvida de que Goedel era culpado pelo menos de homicídio culposo e foi acordado que “ferimentos intencionais e ilegais causaram a morte de Ian Watkins”.
“O próximo passo da acusação é provar que Rico Goedel quis matar Ian Watkins ou causou-lhe danos realmente graves quando o fez”, disse o juiz.
Watkins foi preso por 29 anos em dezembro de 2013, com mais seis anos sob licença, depois de admitir uma série de crimes sexuais, incluindo a tentativa de estupro do bebê de um fã.
O julgamento continua.
