Revisão: Os argumentos em “Inimigo do Povo” ocasionalmente falham

Com base nas conversas com outros clientes esta noite, a área do lobby do TimeLine servirá como mais do que apenas um bar adjacente ao teatro. Também tem potencial para se tornar um espaço de trabalho conjunto para os moradores de Uptown, tornando-se um teatro que poderia servir como um lar longe de casa.

O drama de Ibsen, que foi nomeado para cinco Tonys na sua recente revivificação em Nova Iorque, está a ser apresentado a um público progressista de Chicago que compreende claramente os paralelos entre temas escritos há quase 150 anos e o actual clima político.

No jogo, o Dr. Thomas Stockmann (Will Allan) descobre uma contaminação na água de uma fonte termal em sua cidade na Noruega. Dr. Stockmann fundou este spa com seu irmão Peter Stockmann (Behzad Dabu), o prefeito da cidade. O prefeito acredita que o spa é vital para a saúde financeira de toda a comunidade.

E é aí que reside o verdadeiro conflito: as águas termais deixam as pessoas doentes. Para resolver o problema e salvar vidas, eles devem fechar o spa; Isso leva a cidade à falência.

Ibsen elaborou uma história simples de moralidade individual e descreve com maestria a dificuldade de falar a verdade ao poder face à corrupção generalizada. A história oferece um lembrete claro de que a natureza humana não mudou muito nos últimos 100 anos; Porque ainda vemos pessoas poderosas colocando o lucro antes do bem-estar das pessoas todos os dias (ou pelo menos sempre que ligamos as notícias).

O diretor Ron OJ Parson tem um talento especial para trabalhar com conjuntos talentosos e ao mesmo tempo permitir que performances individuais brilhem. Allan, o Dr. Stockmann é excelente em seu papel. À medida que seu círculo social se desintegra e seus amigos se transformam em inimigos, ele se torna uma pessoa verdadeiramente intrigante. Dabu retrata um inimigo formidável como um poderoso político de uma pequena cidade; Mesmo sendo um vilão, ele realmente acredita que é um herói.

Os temas do jogo parecem mais importantes do que nunca. Mas é aqui que recebo o toque milenar. Estar sentado em uma plateia onde todos ao meu redor são provavelmente uma geração mais velhos que eu, é como confiável. Mas quero que a voz da oposição seja mais forte. Talvez eu quisesse questionar a postura que assumi no teatro para mergulhar mais fundo em minhas próprias sensibilidades. Os limites não são ultrapassados ​​aqui. Nenhum risco é assumido. Em vez disso, parece que expressa ideais com os quais todos já concordamos mutuamente.

Isso ocorre porque a produção oferece pouco em termos de contra-argumento. Allan retrata o médico heróico de maneira admirável, às vezes quase convincente demais. Como espectadores, vemos a ciência sendo atacada em tempo real em nossas vidas reais. Isso deve ressoar facilmente. Mas os argumentos contra a ciência aqui são absurdos. Além de Dabu, os demais personagens que aparecem diante do médico parecem enfadonhos.

É fácil torcer pelo médico quando seus oponentes não estão moralmente preparados para enfrentá-lo. No segundo ato, o Dr. Quando Stockmann apresenta seu argumento para fechar o spa para a cidade, ele derrota facilmente todos os personagens que se opõem a ele. A encenação é inteligente e a decisão de enviar atores para os corredores e assentos para envolver o público e atrair-nos como falsos cidadãos acrescenta um toque admirável.

Mas não há nenhum tópico real para discutir em uma série com um potencial tão grande para desencadear conversas mais amplas.

A TimeLine tem reputação de encenar dramas históricos com conexões contemporâneas. Esta valiosa mostra, que defende a importância da liberdade de expressão e das responsabilidades sociais, é uma ótima opção para a inauguração. Porém, quando se trata de inimigos diretos, a produção acaba sendo um pouco unilateral: a vitória do “inimigo”, mas menos interessante para o público.