Washington — A Câmara votou pela terceira vez contra os controlos da presença militar do Presidente Trump no Irão, mesmo com um número crescente de republicanos a expressar preocupações sobre um conflito prolongado.
Na quinta-feira, os democratas aprovaram uma resolução para restringir a autoridade de Trump por 212 votos a 212, pouco antes da maioria. Lançado originalmente em 4 de março, medir Tal como está escrito, o presidente retirará as tropas dos EUA das hostilidades no prazo de 30 dias após o início da guerra, em 28 de fevereiro.
“Eu não queria trazer esta resolução ao plenário. Eu esperava que o governo mudasse de rumo depois que eu apresentasse a resolução e informasse adequadamente o Congresso e a nação”, disse o deputado Josh Gottheimer, DN.J., durante o debate de quarta-feira à noite.
Gottheimer disse que apoia a “repressão” do governo Trump ao regime iraniano, mas culpou o governo por manter os legisladores “no escuro” sem instruções formais.
A guerra acabou prazo crítico Em 1º de maio, de acordo com a Resolução sobre Poderes de Guerra de 1973, o presidente deverá retirar as forças armadas das hostilidades após 60 dias se o Congresso não autorizar a guerra. O relógio de 60 dias começa em 2 de março, quando o Presidente envia a notificação formal das hostilidades ao Congresso.
mas o presidente Notificado O Congresso disse em 1º de maio que as “hostilidades” com o Irã haviam “terminado” porque “não houve troca de tiros” entre os Estados Unidos e o Irã desde que os dois lados concordaram com um cessar-fogo em 7 de abril. O governo argumentou que o cessar-fogo foi suspenso por 60 dias. Desde então, o acordo de cessar-fogo entrou em vigor testado À medida que as tensões aumentam em torno do Estreito de Ormuz.
A votação de quinta-feira foi a primeira na Câmara sobre o assunto desde o prazo legal. Três republicanos – o deputado Thomas Massie de Kentucky, o deputado Brian Fitzpatrick da Pensilvânia e o deputado Tom Barrett de Michigan – votaram a favor. O deputado Jared Golden do Maine foi o único democrata a votar não.
Introdução a Barrett autorização para usar a força Em 7 de maio, Trump anunciou que continuaria a travar a guerra contra o Irão até 30 de julho, apesar de ter ganho apenas um co-patrocinador republicano desde o seu lançamento – o deputado Don Bacon do Nebraska. O deputado Blake Moore, R-Utah, também disse enviar um sinal Apoie o AUMF de Barrett.
“Duas coisas ficaram claras desde o início: o Irão não pode ser autorizado a desenvolver armas nucleares e os Estados Unidos não podem ser arrastados para outra guerra sem fim”, disse Barrett no comunicado, acrescentando que o Congresso deve exercer o seu “dever constitucional de definir claramente as missões com salvaguardas e prazos”.
As resoluções ganharam mais apoio desde que foram aprovadas na Câmara primeira votação Contendo o Sr. Trump no início de março. Na primeira tentativa, quatro democratas juntaram-se a todos, exceto dois republicanos, para matá-lo. Três em cada quatro democratas abandonam a oposição nas eleições segunda votação Em abril, embora um republicano que inicialmente apoiou o esforço tenha votado para comparecer.
Enquanto isso, os senadores rejeitaram sete tentativas de fazer avançar as resoluções dos poderes de guerra democratas, com a última falhando na quarta-feira. Mas os democratas obtiveram mais dois votos republicanos – o Sens. Susan Collins do Maine e Lisa Murkowski do Alasca – desde que começaram a pressionar o assunto. O senador republicano Rand Paul votou consistentemente com os democratas.
Murkowski, que disse no início deste mês que pretendia introduzir autorização para o uso da força militar, disse que votou para avançar com a última resolução devido à falta de clareza da administração Trump sobre a guerra.
“Estamos numa situação diferente agora da que estávamos quando votámos pela última vez”, disse ela, referindo-se ao prazo de 60 dias.
Os democratas em ambas as câmaras disseram que planeiam continuar a forçar votos sobre a guerra do Irão, na esperança de eventualmente obterem apoio republicano suficiente.
“Acredito que um dia, provavelmente em breve, o Senado dirá ao presidente: ‘Pare esta guerra’”, disse o senador democrata da Virgínia, Tim Kaine, na quarta-feira. “Acredito que esse dia está chegando.”
Kaine reconheceu que é improvável que o Congresso anule o veto do presidente, o que exigiria o apoio de dois terços, mesmo que a resolução acabasse por chegar à mesa de Trump. Mas Kaine acredita que isto ainda poderá forçar Trump a ceder à pressão política e a abandonar novas ações militares contra o Irão.
Quase uma dúzia de membros do Congressional Progressive Caucus apresentaram resoluções sobre poderes de guerra nas últimas semanas, o suficiente para forçar uma votação nas próximas semanas, caso decidam.
“Enquanto os republicanos no Congresso travarem esta guerra imprudente e ilegal, continuaremos a responsabilizá-los”, disse o deputado democrata do Texas Greg Casar, que dirige o Congressional Progressive Caucus, num comunicado.
