Uma mulher procurada pelas autoridades há mais de duas décadas foi presa em um julgamento de reconhecimento facial ao vivo de seis meses no sul de Londres.
Como parte do esquema piloto, 173 pessoas foram presas em Croydon por crimes graves, incluindo sequestro, estupro e agressão sexual, marcando a primeira vez que câmeras estáticas foram usadas em vez de vans.
A Polícia Metropolitana informou que durante o julgamento, que decorreu de outubro de 2025 a março de 2026, a criminalidade local caiu 10,5% e a violência contra mulheres e meninas 21%.
Entre as 24 operações que utilizaram câmeras estáticas na Croydon High Street, uma mulher de 36 anos foi presa com base em um mandado depois de não comparecer ao tribunal por uma agressão em 2004.
Um homem de 31 anos procurado há mais de seis meses em Voir e um homem de 41 anos procurado por estupro em Croydon em novembro também foram presos.
Lindsay Chiswick, líder nacional e do Mets em reconhecimento facial ao vivo, disse: “Esses resultados mostram por que o reconhecimento facial ao vivo é uma ferramenta tão poderosa quando usado com cuidado, abertamente e nos lugares certos.
“A criminalidade na área caiu mais de 10% e a comunidade pode ver a diferença.
“Essa tecnologia nos ajuda a encontrar pessoas procuradas pelos tribunais, identificar rapidamente infratores graves e concentrar nossos recursos onde eles têm maior impacto, tudo com notável precisão.
“Continuaremos a usar câmeras estáticas em Croydon como parte de nosso reconhecimento facial regular ao vivo, o que é vital para manter Londres segura”.
Mais de 470 mil pessoas passaram pela câmera durante o piloto, que viu um alerta falso, para o qual os policiais falaram com uma pessoa e depois a deixaram ir.
No mês passado, uma contestação do Tribunal Superior contra o uso da tecnologia Live Facial Recognition (LFR) pela Polícia Metropolitana foi rejeitada em Londres.
O trabalhador jovem Sean Thompson, que já havia sido identificado incorretamente pelo sistema, e Silkie Carlo, do grupo de campanha Big Brother Watch, lideraram os procedimentos.
Expressaram preocupação de que a LFR pudesse ser utilizada de forma arbitrária ou discriminatória em toda a capital.
Os advogados que representam o casal argumentaram em tribunal no início deste ano que os dados de reconhecimento facial eram “semelhantes a um perfil de ADN”, alertando que as máquinas permanentes propostas tornariam “impossível” aos londrinos circularem livremente sem que os seus dados biométricos fossem regularmente capturados e processados.
A Scotland Yard defendeu a contestação legal, dizendo a um tribunal de Londres que a política era legal.
No julgamento de terça-feira, Lord Justice Holgate e Ms Justice Farbey disseram: “Em relação à promoção da lei e da ordem numa grande metrópole, esta política dá aos requerentes uma indicação adequada das circunstâncias em que a LFR será usada e permite-lhes prever razoavelmente as consequências de viajar dentro da área de Londres onde a LFR é usada”.
Os juízes também afirmaram que os direitos humanos de Thompson e Carlo “não foram violados”.
