O chefe do PGMOL, Howard Webb, elogiou o árbitro Chris Kavanagh e a equipe VAR em Stockley Park por punir uma “falta clara e óbvia” contra David Raya na polêmica derrota do West Ham por 1 a 0 para o Arsenal.
Leandro Trossard marcou o que provou ser uma vitória crítica em ambas as pontas da tabela no domingo, embora o jogo no Estádio de Londres não tenha acontecido sem o incidente VAR mais importante da temporada até agora.
Callum Wilson teve o empate negado nos acréscimos depois Westham O substituto Pablo foi considerado culpado de falta em Raya, com a verificação do VAR totalizando quatro minutos e 17 segundos, enquanto Darren England instruía o árbitro Kavanagh a revisar as imagens em seu campo.
Depois Arsenal segurando três pontos cruciais em sua busca pelo primeiro título da Premier League em mais de 20 anos, o resultado deixou os Hammers com um ponto de vantagem sobre o Tottenham na última posição de rebaixamento.
Embora os especialistas em todas as redes tenham debatido se o objetivo deveria ou não ter sido permitido, mais uma vez colocar em foco o papel que o VAR tem no jogo.
LEIA: Keane revela veredicto sobre gol anulado enquanto a lenda do Man Utd toma uma decisão ‘louca’
Mas na última edição do Match Officials Mic’d Up, carregado dois dias após o confronto no Estádio de Londres, o ex-árbitro da Premier League Webb explicou por que se sentia confiante de que os árbitros haviam finalmente chegado à conclusão “certa”.
“Uma das melhores coisas deste programa é que ele nos dá a oportunidade de mostrar ao mundo como os policiais lidam com esse tipo de situação, algo absolutamente enorme neste caso”, explicou Webb.
“Permite que as pessoas ouçam a comunicação, permite-nos mostrar o processo pelo qual passam, permite-nos ser muito transparentes, que é o que sempre dissemos que queríamos ser.
“Você vai ver nessa situação que leva algum tempo porque eles passam por um processo com diligência, porque respeitam muito o jogo e claro que têm consciência do tamanho desta situação, da importância desta situação.
“É uma falta sobre o goleiro? Sim, categoricamente. Dissemos durante toda a temporada, inclusive nos briefings de pré-temporada com os jogadores, que se um goleiro for obstruído por um adversário que agarre ou segure seu braço e, portanto, não possa fazer seu trabalho, ele será penalizado.
“Não estamos falando apenas de contato com os goleiros, estamos falando de um tipo específico de contato quando os braços ou as mãos do goleiro são perturbados, impedindo-os de fazer o seu trabalho.
“Então, quando você vir o melhor ângulo sobre isso, verá que é isso que está acontecendo com Pablo. E no vídeo está claro e óbvio, e está acontecendo cedo.”
Webb acrescentou que o erro de Pablo sobre Raya foi “claro e óbvio”, visto que impediu o número 1 do Arsenal de reagir como faria “normalmente” naquela situação.
Webb aborda os problemas do Arsenal
Questionado sobre por que outros casos de luta de Declan Rice, Gabriel Magalhães e Trossard – que aconteceram ao mesmo tempo – foram esquecidos, Webb respondeu: “Essa é uma boa pergunta. Estamos na Premier League e sabemos que nem todo contato é uma falta.
“Consultamos constantemente os clubes, os torcedores e uma série de outras partes interessadas sobre o tipo de jogo que desejam ver e como desejam que o administremos.
“Esta temporada tem sido um pouco mais única do que a anterior em termos do número de contactos na grande área e isso cria um desafio para os árbitros.
“Mas quando estão tentando identificar o que punir, procuram situações que tenham impacto. As situações acontecem de forma diferente, às vezes o contato é menor do que outras vezes, às vezes é certo na bola e outras vezes é fora da bola.
“Quando digo que procuram um contacto impactante, procuram principalmente aquelas situações que impedem o jogador de fazer o seu trabalho, de se movimentar e principalmente quando isso afecta a sua capacidade de jogar a bola.
“Um jogador-chave neste momento é claro que o guarda-redes. Ele tem uma capacidade única de usar as mãos e o que vemos nesta situação, diferente das outras situações à volta da grande área, é que o guarda-redes não consegue fazer esse trabalho por causa da ação muito clara do atacante que o impede de levantar o braço.
“Ele também é segurado pelas costas por Todibo, mas há outros contatos de outros jogadores, também de jogadores do Arsenal, mas o contato mais importante é, sem dúvida, o do goleiro. Isso o impede de fazer algo rotineiro, pegar a bola.”
Enquanto isso, Webb também confirmou que o PGMOL também está aberto à introdução de novas regras de combate ao grappling e retenções dentro da área para a próxima temporada.
“Talvez. Certamente continuaremos a consultar todas as pessoas que mencionei anteriormente sobre que tipo de jogos elas querem ver”, acrescentou Webb.
“Temos visto mais empenho dos treinadores em lances de bola parada, reunindo os jogadores nessas áreas.
“Fizemos melhor este ano, tivemos o dobro de penalidades de retenção do que no ano passado, mas também perdemos algumas, perdemos algumas situações de retenção.
LEIA A SEGUINTE: ‘Falei com David’ – estrela do West Ham revela a resposta de Raya ao gol anulado contra o Arsenal
“Mas não assim, onde os braços do goleiro são perturbados. Isso é diferente e é por isso que é uma falta clara e um bom uso do VAR.
“Demorou, temos que dar um tempo para acertar nessa situação tão importante e vocês vão ver essa situação sendo identificada, e com razão.
“O VAR recomendou que o árbitro olhasse para a tela e olhasse para tudo, não apenas para a situação individual. Eles foram diligentes, olharam para toda a jogada e conseguiram identificar o ataque que precisava de punição”.
