A guerra entre Estados Unidos e Israel contra o Irão não é o resultado de uma escalada súbita, mas o culminar de uma agenda israelita de longo prazo para remodelar violentamente o Médio Oriente, afirmou o antigo primeiro-ministro e ministro dos Negócios Estrangeiros do Catar. Xeque Hamad bin Jassim Al Thani disse à Al Jazeera.
Numa entrevista ampla e sincera ao programa da Al Jazeera Al Muqabala programa, o diplomata veterano fez uma avaliação rigorosa da paisagem geopolítica da região em rápida mudança. Ele alertou que a crise no Estreito de Ormuz é a consequência mais perigosa da recente guerra, advertiu contra as ambições do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, de uma “Grande Israel” e apelou ao estabelecimento urgente de um pacto unificado de defesa do Golfo.
“Estamos a testemunhar uma grande reestruturação da região”, disse o Xeque Hamad, observando que os actuais tremores geopolíticos ditarão a forma do Médio Oriente nas próximas décadas.
A ‘ilusão’ de Netanyahu e o passo em falso dos EUA
O Xeque Hamad alertou para um conflito iminente no ano passado e instou os estados do Golfo a pressionarem por uma resolução diplomática para resolver a crise com o Irão e evitar ataques militares.
Ele identificou um impulso para um conflito com o Irão e atribuiu a culpa a uma “facção linha dura” dentro de Israel liderada por Netanyahu, que, segundo ele, tentava arrastar os EUA para uma guerra por causa do programa nuclear de Teerão desde a administração do presidente Bill Clinton na década de 1990.
Enquanto os anteriores governos dos EUA – incluindo durante o primeiro mandato do Presidente Donald Trump – hesitaram em lançar uma guerra em grande escala contra o Irão, Netanyahu finalmente conseguiu vender a Washington uma “ilusão”, argumentou o Xeque Hamad. “Ele convenceu a administração dos EUA de que a guerra seria curta e rápida e que o regime iraniano cairia dentro de semanas”, disse ele, traçando paralelos com o fracasso Esforços dos EUA para mudar o governo da Venezuela.
O antigo primeiro-ministro do Qatar criticou a confiança de Washington no poderio militar, dizendo: “O verdadeiro poder da América sempre esteve na sua capacidade de evitar o uso da força, e não no seu uso”. Ele observou que a guerra actual forçou, em última análise, todas as partes a voltarem à mesa de negociações, sugerindo que mais duas semanas de conversações em Genebra, no início deste ano – um esforço diplomático liderado por Omã para evitar a guerra – poderia ter evitado completamente a catástrofe.
Netanyahu emergiu como o principal beneficiário da guerra, observou o Xeque Hamad, dizendo que o líder israelita está a usar o caos para comercializar a sua visão de alianças regionais forçadas e de um “Grande Israel”, um plano da ala direita de Israel para expandir as fronteiras do país mais profundamente nos estados árabes vizinhos.
O Estreito de Ormuz: um novo ponto crítico global
Avaliando a estratégia de Teerão, o Xeque Hamad disse que o Irão absorveu com sucesso os ataques militares iniciais da guerra e subsequentemente arrastou os pés num acordo depois de perceber que poderia aproveitar uma nova vantagem estratégica: o Estreito de Ormuz.
Chamando a transformação da hidrovia em armamento como o “resultado mais perigoso” da guerra, ele alertou que o Irão está agora a tratar o ponto de estrangulamento internacional vital como o seu próprio território soberano. Isto, argumentou ele, representa uma ameaça mais imediata e grave para as economias globais do que o programa nuclear iraniano.
Os estados do Golfo, e não Washington, suportaram o peso desta crise, disse o Xeque Hamad, e o antigo primeiro-ministro condenou duramente os ataques do Irão à infra-estrutura energética, industrial e civil do Golfo sob o que ele disse ser o pretexto de visar os interesses dos EUA, observando que estas nações do Golfo se opuseram explicitamente à guerra.
Como resultado, Teerão esgotou grande parte do seu capital político no Golfo, gerando uma indignação pública generalizada sobre as perturbações económicas e de segurança que as suas ações causaram. No entanto, o Xeque Hamad sublinhou que a geografia dita a coexistência e apelou a um diálogo franco e colectivo do Golfo com Teerão, em vez de comunicações unilaterais fragmentadas, para estabelecer um quadro realista para o futuro.
Um apelo a uma “OTAN do Golfo”
Numa das suas avaliações mais contundentes, o Xeque Hamad declarou que a maior ameaça ao Golfo não é nem o Irão, Israel nem as bases militares estrangeiras, mas sim a desunião interna do Golfo.
Para contrariar esta situação, propôs a criação de uma “OTAN do Golfo”, um projecto político e de defesa conjunto que começa com um grupo central de nações do Golfo estrategicamente alinhadas, com a Arábia Saudita servindo como a sua espinha dorsal natural. Ele argumentou que a União Europeia começou com um pequeno número de estados antes de se expandir, sugerindo um modelo semelhante governado por leis institucionalizadas estritas, respeitadas por todos os membros.
Dirigindo-se à presença militar dos EUA, o Xeque Hamad reconheceu que as bases dos EUA têm proporcionado uma dissuasão crucial durante décadas. No entanto, alertou que o pivô estratégico de Washington em direcção à Ásia e à contenção da China significa que o Golfo já não pode depender indefinidamente do guarda-chuva de segurança dos EUA, e instou os Estados do Golfo a desenvolverem parcerias estratégicas de longo prazo, baseadas em interesses, com potências regionais como a Turquia, o Paquistão e o Egipto.
Gaza, normalização e um segredo do final dos anos 1990
Voltando-se para a questão da Palestina, o Xeque Hamad condenou o assassinato de civis por todos os lados, mas acusou Israel de cometer um “desastre moral e político” em Gaza, onde mais de 72.500 palestinos foram mortos desde o início da guerra genocida de Israel em outubro de 2023. Ele alertou para uma conspiração israelita para despovoar a faixa, citando informações de que está a ser oferecido dinheiro para encorajar os palestinianos a abandonarem o enclave, o que, segundo ele, está, na verdade, a transformar Gaza num projecto imobiliário.
Embora reconhecendo a simpatia global sem precedentes que a causa palestina conquistou desde 7 de outubro de 2023, especialmente no Ocidente, ele advertiu as facções palestinas, incluindo o Hamas, a pesarem cuidadosamente o custo humano devastador.
Rejeitou firmemente qualquer discussão sobre o desarmamento do Hamas sem um horizonte político garantido para um Estado palestiniano independente e elogiou a recusa firme da Arábia Saudita em normalizar as relações com Israel sem um roteiro para tal – uma posição, disse ele, que perturbou profundamente os cálculos regionais de Netanyahu.
Refletindo sobre as recentes mudanças regionais, o Xeque Hamad expressou alívio pela queda do regime de Bashar al-Assad na Síria, revelando que tinha aconselhado pessoalmente o antigo presidente no início da revolução a ouvir o seu povo. Ele elogiou o pragmatismo da nova liderança síria em evitar as provocações israelitas e instou-a a concentrar-se na reconstrução económica e institucional após quase 14 anos de guerra e má gestão por parte do governo de al-Assad.
A entrevista também revelou um pedaço da história diplomática oculta. O Xeque Hamad revelou que, no final da década de 1990, a liderança do Qatar o enviou a Teerão para entregar uma mensagem da administração Clinton. Os EUA exigiram que o Irão entregasse o seu nascente programa nuclear à Rússia ou se submetesse a acordos internacionais.
Embora o Catar tenha agido estritamente como um mensageiro, Teerã na época via Doha como alinhada com a posição americana, observou ele.
