Com um confronto no tribunal entre Justin Baldoni e Blake Lively se aproximando no próximo mês, os advogados dos ex-colegas de elenco expuseram as principais questões pré-julgamento perante um juiz federal na terça-feira.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
O processo civil centra-se no filme de 2024 dos atores “It Ends With Us”, baseado no romance de Colin Hoover. O filme foi litigado quando Lively processou Baldoni, acusando-o de assédio sexual no set e acusando sua produtora, Wayfarer Studios, de retaliar contra ela após ela alegar má conduta. Baldoni, que também dirigiu o filme, e Wayfarer negaram todas as suas alegações.
Juiz Distrital dos EUA Lewis J. Lyman 10 das 13 reivindicações de Lively foram rejeitadas Contra Baldoni este mês, permitindo o prosseguimento de três acusações: quebra de contrato, retaliação e auxílio e cumplicidade em retaliação.
Nenhum dos atores compareceu ao que se esperava ser uma conferência pré-julgamento final antes do julgamento na terça-feira, 18 de maio.
Durante a audiência de quase três horas, a equipe jurídica dos atores contestou o depoimento de peritos.
paraAssinante
Juiz dá grande vitória a Baldoni no caso de Blake Lively
02:03
Os advogados de Baldoni e Lively disseram que provavelmente levariam cerca de três semanas para apresentarem seus casos.
Liman, no entanto, não finalizou o tempo, nem reduziu a lista de testemunhas. Em vez disso, ele pediu a ambos os lados que analisassem a disponibilidade de alguns dos peritos que o julgamento planeja convocar para comparecer a uma audiência pré-julgamento dentro de uma semana.
Ele perguntou especificamente sobre duas testemunhas de Lively: Aaron Culotta, professor de ciência da computação na Universidade de Tulane que estudou assédio online, e Deanna Mazlin, professora de marketing da Universidade do Sul da Califórnia que estudou a manipulação de avaliações online. Ele também perguntou sobre uma das testemunhas de Baldoni: Nicole Alexander, ex-executiva de marketing da Mater que escreveu Um livro sobre o uso ético da IA em marketing.
Os advogados de Lively argumentaram que ela perdeu a oportunidade de ganhar até US$ 35 milhões com a sequência de “It Ends With Us”.
“Baldoni sugeriu a certa altura que a Sra. Lively dirigisse a sequência e que a atriz principal recebesse mais compensação”, disse Nyeun Rim, um dos advogados de Lively.
Mas os advogados de Baldoni consideraram o Payday especulativo em torno de uma possível sequência. Eles também contestaram a alegação de Lively de que ela perdeu entre US$ 39 milhões e US$ 143 milhões após o lançamento do filme, dizendo que nenhuma das perdas poderia ser atribuída a Baldoni.
“A Sra. Lively tem um histórico de marcas que não tiveram sucesso”, disse Amir Kaltgrad, advogado de Baldoni, na terça-feira, acrescentando: “Ela está procurando por danos absurdos aqui.”
Os advogados de Baldoni e Lively se recusaram a comentar mais quando questionados.
A audiência não tocou testemunhas além de especialistas.
Num documento apresentado este mês, a equipe de Baldoni Solicitado a bloquear evidências De várias pessoas envolvidas com o filme, incluindo Hoover; Produtor Alex Sacks; co-estrela Isabella Ferrer; a roteirista Christy Hall; Liz Plank, co-apresentadora do podcast de Baldoni e Jamie Heath; e Claire Ayub, diretora que trabalhou com Baldoni em outro filme.
O processo também atraiu Ryan Reynolds, marido de Lively, e celebridades A estrela pop Taylor SwiftAmigo da Lively.
