O momento em que dois estudantes que se candidataram a provas materiais no Tribunal Constitucional foram rezados pelo juiz para que fossem “combinados até ao fim”

Terça-feira, 28 de abril de 2026 – 09h11 WIB

VIVA – Um momento interessante ocorreu durante a audiência preliminar sobre a revisão judicial da lei Tribunal Constitucional (MK) apresentados por dois candidatos que são estudante UIN Sayyid Ali Rahmatullah Tulungagung, Java Oriental. O Vice-Chefe de Justiça do Tribunal Constitucional, Saldi Isra, rezou para que os dois requerentes se casassem.

Três defensores perguntam à Polícia Nacional do Ministério da Administração Interna, diz o Vice-Ministro da Administração Interna

Os dois candidatos, chamados Adam Imam Hamdana e Wianda Julita Maharani, estão atualmente cursando o ensino superior no Programa de Estudos de Direito Constitucional, Campus UIN Sayyid Ali Rahmatullah Tulungagung.

O juiz Saldi Isra rezou para que os dois “sessem compatíveis até ao fim”, considerando que os dois (uma dupla) eram do mesmo campus e tinham estagiado juntos no Tribunal Constitucional, tendo então ajuizado juntos a ação.

Confronto entre estudantes e Ojol no campus UMI Makassar, polícia prende 108 pessoas

“Rezo para que continuem com isto até mais tarde”, disse Saldi numa audiência online no Tribunal Constitucional, Jacarta, segunda-feira, 28 de abril de 2026.

Imam e Wianda fizeram isso anteriormente teste de materiais Lei n.º 8 de 2011 relativa às alterações à Lei n.º 24 de 2003 relativa ao Tribunal Constitucional e à Lei n.º 24 de 2003 relativa ao Tribunal Constitucional (Lei MK).

Dasco não quer que o projeto de lei eleitoral seja discutido às pressas, preocupado em ser processado novamente pelo Tribunal Constitucional

Ambos os requerentes questionaram a inexistência de prazo para a realização do exame jurídico do requerente (PUU). Segundo ele, a ausência de prazo para a audiência ou para o tratamento da questão constante gera insegurança jurídica ao requerente.

“Argumentamos que, sem limitações claras, a formulação dos artigos a quo causa insegurança jurídica porque não há prazo fixo para o requerente”, disse Adam.

“Tanto é assim que é como se o requerente fosse suspenso com total incerteza sobre o pedido que apresentou”, continuou Adam.

Através do julgamento conduzido por um painel de juízes constitucionais, o Vice-Presidente do Tribunal Constitucional, Saldi Isra, o requerente também avaliou que as disposições solicitadas para revisão resultaram em condições que não eram transparentes.

Na sua petição, o requerente também apresentou uma comparação entre os Tribunais Constitucionais de vários países, que forneceram calendários claros para os julgamentos.

Com os seus argumentos, os peticionários solicitaram ao Tribunal Constitucional que fornecesse uma interpretação constitucional relativamente ao prazo para as audiências de exame, que em essência, se o julgamento for adiado, o Tribunal Constitucional notifica o peticionário das razões do atraso.

Na audiência preliminar, além de apresentar os principais pontos da ação, o juiz constitucional também deu seu parecer ao requerente.

O conselho foi fornecido pelos membros do painel de juízes constitucionais Adies Kadir, Liliek P. Adi e Saldi Isra.

Próxima página

O Juiz Constitucional Adies Kadir, em seu parecer, pediu aos requerentes que indicassem qual artigo criou a frase ‘exame de julgamento’.