Faz apenas três semanas, mas o ABS Challenge System da Liga Principal de Beisebol inaugurou um gênero totalmente novo de estatísticas em um esporte já conhecido por sua riqueza de números e pontos de dados que nos ajudam a entender o que está acontecendo em campo. Os jogadores agora têm a opção de desafiar as decisões da zona de ataque dos árbitros – mas com apenas dois desafios por jogo e apenas os desafios bem-sucedidos retidos – temos uma maneira nova e interessante de comparar sucessos, falhas e tendências da equipe.
Ainda estamos nos estágios iniciais de compreensão de como usar melhor o sistema ABS Challenge – e as equipes também. Mesmo assim, não demorou muito para que surgissem algumas tendências interessantes, então aqui estão algumas conclusões do que vimos até agora.
Quais equipes foram as melhores e piores no uso do ABS Challenge System?
Durante três semanas de jogo na MLB, Houve 1.143 desafios Das emitidas, 619 foram bem-sucedidas, o que significa que os jogadores muitas vezes cometem erros ao desafiar a bola do árbitro ou ao atacar, com uma taxa de capotagem de 54%. Mas nem todas as equipes estão tendo sucesso neste clipe. Alguns foram ótimos e alguns foram bastante Pior ainda: com nove clubes com taxas de sucesso acima de 60%, os Reds estão confortavelmente à frente do grupo com 72%, enquanto três times – os Braves (39%), Guardians (39%) e Nationals (34%) – ficam abaixo de 40%.
anúncio
Também existe uma grande variação na frequência com que as equipes competem. CincinnatiA melhor marca da liga veio com apenas 29 tackles, empatando com Washington como o terceiro menor número de todos os times. Enquanto isso, os Twins estão sempre batendo a cabeça, já tendo disputado 61 convocações nesta temporada – nove a mais que o segundo time, Colorado 52 – com taxa de rejeição de 57%. Isso torna o conhecimento básico; Se estiverem corretos, as equipes retêm os desafios e, assim, anulam mais chamadas para acumular um total bruto maior. Por outro lado, tornou-se mais difícil para equipas como o Washington desafiar com mais frequência quando os Nats cometem erros frequentemente no início dos jogos, ficando assim sem oportunidades de protestar contra chamadas.
Quando os desafios acontecem mais durante o jogo?
Antes de olharmos para algumas tendências mais específicas de equipes, aqui está uma visão geral das situações de jogo em que os desafios são mais usados. Ao entrar na temporada, era lógico que as equipes tentassem guardar desafios para momentos de alta alavancagem mais tarde nos jogos, mas até agora isso não aconteceu. Aqui está uma análise dos desafios das entradas:
Nesta amostra, há uma ligeira tendência para os frames posteriores, mas até agora – independentemente de as equipes darem luz verde explicitamente a esse comportamento ou não – os jogadores estão batendo a cabeça alegremente no início do jogo.
Quais rebatedores ainda não desafiaram?
252 rebatedores até agora nesta temporada Pelo menos um convocou a greve. Mas existem alguns resistentes que ainda não experimentaram o novo brinquedo da MLB, aconteça o que acontecer. Aqui estão os rebatedores que viram os golpes mais marcados sem lançar um desafio:
anúncio
1. Chase Meidroth: 77 golpes
2. Bryce Turang: 68
3. José Ramírez: 63
4. Vitória da máquina: 60
5. Mike Yastrzemski: 58
T-6. Matt McLane: 57
T-6. TJ Friedl: 57
T-6. Jung Hoo Lee: 57
9. Smith: 56
T-10. Francisco Lindor: 54
T-10. Drake Baldwin: 54
Nem é preciso dizer que esses jogadores viram muitas decisões horríveis de árbitros que merecem protesto. E talvez tenha havido momentos em que eles adorariam desafiar, mas suas equipes não tinham mais nenhum. Ao mesmo tempo, não é difícil ver Algo chamado greve Para aqueles rebatedores e que se perguntam: o que estão esperando?!
Ainda assim, podemos ser pacientes enquanto os rebatedores da liga se adaptam ao novo sistema. E ter dois apanhadores nesta tabela de classificação faz sentido; Smith e Baldwin provavelmente guardarão seus desafios para quando estiverem atrás de comida. Quanto ao resto deste grupo, será interessante acompanhar quanto tempo alguns destes jogadores passam sem desafios e se é apenas uma hesitação no início da temporada ou uma escolha consciente de negligenciar o seu novo privilégio.
As equipes preferem desafiar mais as rebatidas ou os arremessos?
Dos desafios emitidos, 611 (53%) foram pela equipe de campo (a maioria dos quais foram emitidos por apanhadores) e 532 (47%) pela equipe de batedores. Mas alguns grupos exibiram divisões mais significativas. Aqui está um resumo dos desafios de qual equipe se inclina mais para um lado da bola:
anúncio
Maior porcentagem de desafios defensivos:
-
Os Dodgers: 73% (24 de 33 desafios emitidos durante o pitch)
Porcentagem máxima de desafios no crime:
-
Tigres: 64% (25 de 39 desafios emitidos durante rebatidas)
-
Pais: 58% (21 de 36)
-
Gaios Azuis: 57% (21 de 37)
É um indicador das escolhas tácticas das equipas que valerá a pena observar à medida que a época se desenrola. É lógico que se as taxas de capotagem continuarem a favorecer demasiado os apanhadores, como têm acontecido em todos os intervalos que antecedem a introdução do sistema de desafio, as equipas avançarão no sentido de salvar os seus desafios com o objectivo de evitar corridas no monte em vez de salvar os ralis na base. Mas também há valor em ser capaz de manter uma entrada viva no ataque com um desafio bem utilizado no final do jogo, por isso não espere que os clubes abandonem completamente esta opção tão cedo. Existe um equilíbrio ideal que todas as partes ainda procuram. – Shusterman
Os Dodgers têm o plano mais óbvio
Nenhum time se atrapalhou menos vezes no ataque do que os bicampeões. Entrando no jogo de sexta-feira, os rebatedores dos Dodgers haviam usado apenas nove desafios, dois a menos do que qualquer outro clube e 22 atrás dos líderes da liga Twins. Uma equipe que não faz nada por acidente, bom, não pode ser acidente.
anúncio
Los Angeles‘A estratégia parece girar em torno de preservar os desafios para os seus apanhadores. Will Smith, o defensor diário do clube, lançou o quarto maior número de desafios (21) de qualquer apanhador na liga. Com base na taxa, Smith está bem; Sua taxa de capotamento de 62% está próxima da média para os apanhadores. Mas ele deixa voar, pois quase sempre tem um ou dois desafios na câmara.
As coisas ficam ainda mais interessantes quando você desmorona, justamente quando os rebatedores dos Dodgers lançam seu desafio. Sete de suas nove rebatidas ocorreram na sétima entrada ou mais tarde (77%). Isso contrasta fortemente com o resto da liga; Que utiliza apenas 39,7% de seus desafios nesse quadro.
As duas exceções a esta regra dos Dodgers? Um deles foi uma convocação de greve três terrível e facilmente anulada. Alex liga Em um jogo, Los Angeles tinha uma vantagem de cinco corridas no terceiro turno. O outro foi uma gafe excêntrica e emocionalmente carregada no início do jogo Hyesung Kim. O jovem jogador de campo utilitário de LA lamentou claramente sua decisão imediatamenteOlhando para seu banco de reservas com uma expressão culpada no rosto. Moral da história: se você é um rebatedor e acaba no Dodgers, provavelmente não desafie, a menos que seja absolutamente necessário.
D Red Sox Não é desafiador
Boston Último lugar na MLB em desafios tentados e bem-sucedidos. Esse dilema tem sido particularmente ofensivo no lado defensivo; Os apanhadores do Red Sox desafiaram apenas nove vezes. Todos os outros clubes estão em dois dígitos.
anúncio
Notavelmente, o conjunto de backstop de Boston está desativado Carlos Narváez E Connor Wong Tornou-se mais inativo ao longo do tempo. Eles marcaram cinco vezes nos primeiros quatro jogos do clube, mas apenas quatro até agora em abril. Em contraste, o backstop do White Sox Edgar Cuero Desafiado cinco vezes apenas contra Tampa Bay na quinta-feira.
Então, por que os Red Sox são tão infelizes? É difícil dizer. A falta de desafios de rebatedores (11, empatados em penúltimo lugar) parece uma miragem de uma amostra pequena, algo que deve percorrer um longo caminho.
Mas a abordagem sem interferência por trás da placa parece algo maior. Isso poderia estar relacionado ao banco punitivo de Narvaez em 1º de abril, dia em que os Sox reduziram sua taxa de desafio? Narvaez acompanha a maioria dos jogos do Boston, então talvez isso seja mais sobre ele do que uma estratégia maior. De qualquer forma, a recusa do Red Sox em se envolver com o ABS parece um erro.
Quão ruim é o arremessador em desafiar?
Provavelmente pior, mas é difícil ter certeza porque eles raramente desafiam: até agora, os arremessadores têm 11 de 22.
anúncio
Dados de ligas menores e de treinamento de primavera nos dizem que os arremessadores, por vários motivos, não são bons nisso. Os números são um pouco confusos, mas a taxa de rotatividade dos arremessadores ficou em torno de 41%. Isso ocorre porque a maioria dos arremessadores acaba em uma posição física ruim para ver a bola cruzar a base. Mais importante ainda, eles estão emocionalmente envolvidos em cada arremesso específico de uma forma que torna impossível para eles verem objetivamente as decisões do árbitro.
Conseqüentemente, algumas equipes admitiram que desencorajarão seus arremessadores de desafiar. E essa informação foi reproduzida. Treze equipes ainda não usaram um único desafio de arremessador. Apenas três equipes- Baltimore, Pitsburgo E Filadélfia — Vários arremessadores foram desafiados. Nenhum arremessador jamais desafiou duas vezes.
A taxa de sucesso esperada de 50% para arremessadores é provavelmente um produto de amostras pequenas. Mas também pode ser um sinal de que alguns arremessadores estão apenas desafiando erros flagrantes.
Caminhando nesta temporada – O que causa ABS?
Os arremessadores estão distribuindo passes gratuitos agora, como se fosse um episódio de Oprah. A taxa de caminhada em toda a liga ao entrar no jogo de quinta-feira foi de 9,9%, um aumento de quase um ponto completo em relação a março/abril de 2025. É digno de nota; A taxa de caminhada em toda a liga não terminou acima de 9,0% em uma temporada inteira desde 2000.
anúncio
Responsável pelo ABS? É complicado – por exemplo, há mais bolas sendo desafiadas do que rebatidas entre bolas – mas certamente faz parte da história.
Mais notavelmente, a taxa de caminhada nas ligas menores aumentou após a implementação do ABS. Algo semelhante provavelmente está acontecendo agora. Uma análise dos dados mostra que o topo da zona, em particular, tornou-se menos produtivo para os arremessadores. Lembre-se, a nova zona é horizontalmente igual à zona antiga (a largura da placa), mas mudou verticalmente (agora é de acordo com a altura do jogador).
Isso geralmente significa um trilho superior mais baixo, dando menos chances aos personagens arremessadores. Considerando quanta ênfase tem sido colocada em bolas rápidas elevadas nos últimos anos, essa tendência de mais caminhadas não deveria ser um grande choque. Nosso palpite é que a MLB deseja que os arremessadores ajustem gradualmente a forma como lançam; Mais bolas na zona, menos rebatedores de alto esforço, mais bolas em jogo, mais ação, etc. O que estamos vendo agora, no início desta nova era, são dores de crescimento. Esperamos que as equipes e os arremessadores respondam a essa mudança, percebendo que agora eles têm uma caixa menor para lançar e se ajustem de acordo. Por enquanto, porém, há muita caminhada. – Mintz
