Washington – generoso Suprema Corte A juíza Sonia Sotomayor emitiu um pedido de desculpas incomum na quarta-feira por comentários críticos à educação de seu colega conservador Brett Kavanaugh.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
“Numa recente aparição na Faculdade de Direito da Universidade do Kansas, mencionei um desentendimento com um colega num caso anterior, mas fiz comentários que eram inapropriados”, disse Sotomayor num comunicado emitido pelo tribunal. “Lamento pelos meus comentários ofensivos. Pedi desculpas ao meu colega.”
Ele estava se referindo a uma aparição na semana passada em que foi contundente sobre um artigo de opinião que Kavanaugh escreveu no ano passado. uma decisão Isso permitiu à administração Trump conduzir uma repressão massiva à imigração na área de Los Angeles.
Kavanaugh era a maioria, enquanto Sotomayor discordava. O tribunal tem uma maioria conservadora de 6-3.
Sem mencioná-lo nominalmente, Sotomayor referiu-se ao parecer de Kavanaugh de 7 de abril, que procurava explicar porque se juntou à maioria. Relatórios da Lei Bloomberg.
Ele então acrescentou, Bloomberg Law relatou: “Isso vem de uma pessoa cujos pais eram profissionais. E provavelmente não conhecia ninguém que trabalhasse horas.”
Kavanaugh, que é branca, cresceu nos subúrbios de Maryland, em Washington, enquanto Sotomayor, a primeira latina a servir no tribunal, cujos pais eram de Porto Rico, passou a infância num conjunto habitacional público no Bronx, Nova Iorque.
Na opinião crítica de Sotomayor, Kavanagh minimizou as preocupações de que estavam ocorrendo violações constitucionais durante o processo de imigração, visando pessoas sem uma “suspeita razoável” ao abrigo da Quarta Emenda à Constituição.
A área de Los Angeles, por exemplo, tem uma grande comunidade de imigrantes indocumentados e eles “tendem a reunir-se em determinados locais para encontrar trabalho diário”, muitas vezes trabalhando na construção ou em empregos relacionados e não falando inglês, disse ele.
Como resultado, as autoridades policiais podem ter suspeitas razoáveis de deter pessoas em muitas situações, acrescentou.
Os juízes do Supremo Tribunal aparecem regularmente em público e costumam falar sobre o quão colegiados são, apesar das acentuadas diferenças ideológicas. Os comentários de Sotomayor mostram uma rachadura nessa imagem positiva da vida na quadra.
Da mesma forma, o juiz liberal Ketanji Brown não fez rodeios numa recente aparição pública com Kavanaugh, Jackson, na qual ele Amplamente criticado O tribunal trata de casos envolvendo a administração Trump.
Jackson elaborou essa crítica por um longo discurso Segunda-feira na Faculdade de Direito de Yale.
O juiz conservador Clarence Thomas lamentou o rompimento de relacionamentos no tribunal nos últimos anos, um tema ao qual ele voltou em seus próprios comentários públicos na quarta-feira, em uma aparição na Universidade do Texas, em Austin.
“Entrei para o tribunal que tratava das diferenças como amigos, como se nos respeitássemos. … Isso é civilidade. Não sei como trazer isso de volta ao ambiente atual de mídia social e xingamentos e de todos e pessoas acusando uns aos outros de coisas diferentes e hostilidade”, disse ele.
“Não sei como se faz isso e temo que no futuro contagie instituições como tribunais e juízes, porque estes jovens estarão nestes empregos”, acrescentou.
O tribunal prepara-se para proferir algumas das maiores decisões do seu actual mandato, que termina no final de Junho, numa altura em que as tensões são por vezes elevadas.
