Força-tarefa antifraude da Casa Branca sinaliza US$ 6,3 bilhões em possível fraude governamental
Andrew Ferguson, vice-presidente da Força-Tarefa Antifraude da Casa Branca, discutiu a descoberta pela força-tarefa de US$ 6,3 bilhões em contratos governamentais potencialmente fraudulentos, criticando os governadores democratas por permitirem fraudes massivas e até por facilitá-las durante décadas. Ferguson revelou exemplos de gastos extravagantes de supostos fraudadores e destacou estados como Califórnia e Havaí que não conseguiram processar fraudes apesar de receberem fundos federais.
novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Comprar uma identidade roubada pode custar menos do que uma refeição de fast-food, permitindo que os criminosos utilizem a IA e tutoriais na Internet para apresentar pedidos de benefícios fraudulentos a partir de qualquer parte do mundo, alertou um ex-inspector-geral ao Congresso na quarta-feira.
Os legisladores já estão examinando Fraude nos principais programas de ajuda federal — incluindo desemprego, Medicaid e assistência alimentar — à medida que os criminosos utilizam IA, identidades roubadas e ferramentas online para explorar sistemas e drenar milhares de milhões de dólares dos contribuintes.
Os vigilantes federais estimaram anteriormente que mais de 100 mil milhões de dólares em subsídios de desemprego da era pandémica poderiam ser perdidos simplesmente devido à fraude, grande parte dela ligada à fraca verificação de identidade e a lacunas de supervisão.
Os golpistas estão enviando links de rastreamento fraudulentos que imitam operadoras reais, esperando que os compradores apressados não percebam os sinais de alerta. (Silas Stein/Picture Alliance)
“A Internet reduziu as barreiras à fraude”, disse o inspetor-geral aposentado Bob Westbrooks durante uma audiência do Comitê de Supervisão da Câmara sobre fraude em programas estaduais financiados pelo governo federal.
“Os criminosos podem encontrar tutoriais gratuitos online, comprar identidades roubadas pelo preço do Happy Meals e fazer reclamações em qualquer lugar do mundo. Com ferramentas de automação, podem até apresentar múltiplas reclamações em vários estados”, acrescentou Westbrooks, que passou quase três décadas no serviço público concentrando-se em esforços antifraude.
Ele alertou que “a prevalência da discussão sobre fraudes online normaliza esse comportamento e reduz o medo de ser pego e punido”.
Esquemas de fraude massivos nos últimos anos sublinharam a dimensão do problema, incluindo 250 milhões de dólares.Alimentando nosso futuro“casos em Minnesota que resultaram em dezenas de condenações e um golpe de assistência social de cerca de US$ 100 milhões no Mississippi que levou a acusações criminais e processos de alto perfil.
A questão tornou-se tão proeminente que o presidente Donald Trump nomeou o vice-presidente J.D. Vance como o novo ‘Czar da Fraude’ E encarregou-o de combater o roubo dos contribuintes – especialmente nos estados azuis, onde as autoridades locais se recusam a cooperar com a administração.
Outros auditores e funcionários federais apontaram para deficiências sistémicas no programa de benefícios, incluindo pagamentos a pessoas mortas, pedidos duplicados apresentados em vários estados e verificação limitada da elegibilidade em tempo real.
“Não existe uma solução única para todos”, disse Westbrooks, observando a complexidade do policiamento de programas federais massivos.
“Francamente, conceber um programa 100% à prova de fraude é simplesmente impossível ou irrealista”, acrescentou.
Ainda assim, Westbrooks insistiu Fraude não deve ser aceita Como custo de fazer negócios.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Esta foto ilustrativa de dupla exposição mostra um homem vestido como um hacker da Internet com código binário exibido na tela de um laptop. (Jakub Porzycki/NoorPhoto/Getty Images)
“O público americano deveria razoavelmente esperar que o dinheiro público não seja usado para pagar pessoas mortas, pessoas encarceradas ou reivindicações duplicadas no mesmo estado ou entre estados, e que os fundos públicos sejam devidamente protegidos”, disse Westbrooks.
“As autoridades devem adotar de forma agressiva, mas responsável, novas ferramentas tecnológicas na luta contra a fraude”.
Acrescentou que proteger o dinheiro dos contribuintes exigiria “uma abordagem integrada e abrangente, baseada no risco e nos dados” para minimizar os danos e restaurar a confiança do público.
