NOVA ORLEÃES – Em rápida sucessão na sexta-feira, Três pessoas se levantaram de seus assentos Perturbar reuniões do Comité Nacional Democrata, protestar contra o financiamento dos EUA a Israel e insultar o presidente Quebrando a promessa de transparência.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
“Por que você tem medo do AIPAC?” Uma mulher gritou enquanto o segurança a escoltava para fora da sala de reuniões de um hotel Hilton. Outro gritou diretamente para o presidente do DNC: “O que você está escondendo, Ken Martin?” “Quantas crianças você matou? Por Israel!
As explosões visavam rejeitar o financiamento dos principais grupos de defesa pró-Israel e pressionar os líderes a falarem sobre as atrocidades cometidas contra os palestinianos. mas Como um grande ponto de tensão Alimentados pelo partido, os democratas regressaram a casa depois da reunião de primavera na AIPAC com pouca determinação sobre o que dizer, mesmo simbolicamente.
da AIPAC O papel dos grandes gastos nas primárias democratas Uma questão importante na campanha recente, e a questão de saber se deve ou não fornecer ajuda dos EUA a Israel, Até para defesaAs eleições intercalares tornaram-se um teste decisivo na corrida primária – e uma consideração para os democratas na corrida presidencial de 2028.
Mas os líderes do partido dizem que a conversa muda drasticamente quando regressam a casa. Nas entrevistas, muitos presidentes de partidos estaduais, candidatos e funcionários eleitos não mencionaram a AIPAC ou o Fundo de Israel como as três principais preocupações que ouvem dos eleitores comuns. Em vez disso, são os detalhes básicos da economia que estão a pesar sobre os seus eleitores, dizem eles, tendo em mente o custo da habitação e da alimentação e a disponibilidade de cuidados de saúde. Eles também se preocupam com a forma como a estratégia agressiva de imigração da administração Trump poderá afectar bairros, escolas e pequenas empresas, ao encerrar interacções captadas em vídeo, estado após estado, a partir de 2025.
O presidente do Partido Democrata da Carolina do Norte, Anderson Clayton, disse: “Às vezes penso que as pessoas que estão em Washington, D.C. há muito tempo estão muito desconectadas de como realmente é o terreno. Clayton disse que os residentes de seu estado estão lutando para sobreviver. “A realidade sobre a Carolina do Norte agora é que é o terceiro estado de crescimento mais rápido no país, e está se tornando cada vez mais impossível para as pessoas permanecerem nas comunidades onde cresceram e vivem, e os custos são diários. crescente.”
Em Iowa, as tarifas impactaram a agricultura e aqueles que vivem fora das grandes cidades sofreram hospital E Obturador clínico em todo o estado.
“É o que está acontecendo agora sobre a incapacidade das pessoas de progredir. São os preços dos alimentos. É o aumento dos preços da gasolina. É o fechamento de nossos hospitais rurais”, disse a presidente do Partido Democrata de Iowa, Rita Hart. “É realmente sobre a zona rural de Iowa lutando para sobreviver. É sobre como um jovem casal vive em Iowa quando não há lugar para ir buscar uma criança a mais de uma hora e meia de distância.”
As negociações ocorrem no momento em que o partido deve traçar um roteiro para chegar à Casa Branca em 2028 e o Partido Democrata, como instituição, tem obtido resultados baixos em pesquisas após pesquisas, mesmo com a queda no índice de aprovação do presidente Donald Trump. Uma pesquisa de março da NBC News Constatou que apenas 30% dos eleitores registados viam o Partido Democrata de forma positiva, enquanto 52% o viam de forma negativa. Para os republicanos, essa divisão foi de 37% a 51%.
ao mesmo tempo, O apoio americano a Israel está em declínio acentuado. Estados Unidos da América A guerra com o Irão, travada simultaneamente com Israel, alimentou a angústia sobre se o grupo está a dar voz suficiente a esses sentimentos. algo Os membros do DNC expressaram o seu desapontamento pelo facto de a comissão não estar a enviar uma mensagem rejeitando formalmente a AIPAC e apelando à agressão israelita, incluindo as suas acções em Gaza. um massacre.
a hora Grupos focais recentes Conforme observado pela NBC News (Prod Universidade de Siracusa e organizações de pesquisa ocupado E sagu), Os democratas de Michigan e Maine atraíram críticas significativas em torno da forma como o governo israelense lidou com a guerra com o Hamas em Gaza, com alguns chamando as ações de Israel de “genocídio”.
Os líderes do partido estão agora debatendo como fazer as duas coisas Aborde essa raiva e, ao mesmo tempo, certifique-se de que a questão que eles estão enfatizando é aquela pela qual os eleitores dizem que estão lutando.
Na Carolina do Sul, a presidente do Partido Democrata, Crystal Spain, disse que a acessibilidade, os cuidados de saúde e a educação são prioridades para os residentes do seu estado. Espanha afirma que o Estado está a deixar dinheiro na mesa ao não expandir o Medicaid, e as preocupações com a saúde têm sido especialmente graves em algumas partes do estado, devido a surtos de sarampo e ao acesso geral aos cuidados.
O presidente do Partido Democrata de Michigan, Curtis Hertel Jr., disse que, olhando para o futuro, os democratas precisam recuperar sua identidade como partido dos trabalhadores.
“Isso não significa que estamos nos afastando de ninguém ou mudando quem somos de qualquer outra forma”, disse Hertel, acrescentando mais tarde: “Se você está preocupado se conseguirá ou não pagar o aluguel no próximo mês, ou se conseguirá comprar mantimentos, o resto não importa.
Alguns democratas em grupos focais recentes criticaram os gastos do AIPAC nas primárias democratas, mas muitos não tinham conhecimento do grupo e a maioria disse que a questão ou o envolvimento do AIPAC não afetaria a forma como votariam nas primárias.
No início da semana passada, um painel do DNC não conseguiu aprovar duas resoluções que teriam colocado condições à ajuda militar a Israel e ao reconhecimento de um Estado palestiniano, e em vez disso encaminhou-as para um grupo de trabalho. Os críticos dizem que isso equivale a um chute no caminho, já que o grupo vem pesquisando o assunto desde o ano passado. Os membros apresentaram uma resolução que visa amplamente todos os grupos de dinheiro negro, mas não destaca o AIPAC. Grupos pró-Israel saudaram isso como uma vitória.
“Estamos satisfeitos que o Comitê de Regras do DNC tenha rejeitado um conjunto de propostas divisivas e anti-Israel. Essas medidas serão um presente para os republicanos, fraturarão ainda mais nosso partido e não farão nada para aproximar israelenses e palestinos da paz”, disse o presidente e CEO da Maioria Democrática para Israel, Brian Romick, em um comunicado. “O DNC e os defensores do partido precisam manter o foco onde ele pertence – na construção de um Partido Democrata unido que possa ganhar o Congresso em Novembro.”
Martinho, Em uma postagem de X, defendeu as ações do DNC, destacando uma “rejeição geral” do dinheiro obscuro na política que tem avançado.
Não respondeu aos pedidos de entrevista durante a DNC, nem se disponibilizou para perguntas dos repórteres.
Numa reunião geral do DNC na sexta-feira, Jonah Gerson, primeiro vice-presidente do Partido Democrata da Carolina do Norte, expressou a sua frustração pelo facto de a linguagem AIPAC ter sido sequestrada.
“AIPAC merece ser solteiro”, disse Gerson. “AIPAC, como judeu democrata… me deixa menos seguro.”
Cameron Landon, vice-presidente do College Democrats of America e membro do DNC da Geórgia, apelou ao partido para que tome uma posição firme contra as atrocidades em Gaza.
“Acredito que o DNC deve reconhecer o genocídio em Gaza”, disse Landon, entre aplausos na reunião. “Quando falamos sobre os males da guerra no Irão, devemos dizer que armar uma potência co-beligerante é errado.”
Em algumas primárias, questões sobre o apoio a Israel e a proximidade de um candidato com a AIPAC desempenharam um papel importante nos gastos e nos anúncios televisivos. Isto incluiu recentemente o Illinois, onde a AIPAC gastou milhões de dólares através de empresas de fachada para apoiar ou combater candidatos específicos.
Deputada Delia Ramirez, D-Ill. disse que votou em seu próprio distrito após as controversas primárias de março, e sua pesquisa interna revelou que 80% dos entrevistados já ouviram falar do AIPAC. “Isso é mais do que alguns cartões de identificação de membros do Congresso em seus próprios distritos”, disse ele.
Ramirez, de Chicago, disse que o eleitor médio em seu distrito está mais preocupado com os preços da gasolina e dos alimentos, bem como com o excesso da fiscalização da imigração. Mas “eleitores mais informados”, disse ele, estão agitando contra Aliança Democrática com AIPAC. Ele disse que os líderes do DNC seriam sensatos se repensassem a forma como lidam com a questão, especialmente porque se tenta desenvolver uma geração mais jovem de líderes.
“O DNC não pode dizer que quer que os jovens sejam ouvidos aqui, e quando apresentamos estas resoluções, é silêncio. Não podemos fazer as duas coisas”, disse Ramirez. “O que ouvi de alguns dos mais jovens, mas também de pessoas em geral que sentem que a sua voz nem sempre é ouvida aqui, é que não existe um processo claro, mas também um processo justo para as suas preocupações”.
