Um grupo de legisladores democratas pediu na terça-feira aos Departamentos de Segurança Interna e de Estado que investigassem a política “ilegal e dispendiosa” de intimação de cães de guarda internos. Pessoas de países terceiros Eles não têm ligação anterior, segundo carta obtida com exclusividade pela NBC News.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
“A administração Trump, com pouco ou nenhum aviso, deportou secretamente indivíduos para países aos quais não pertencem, não têm vínculos e às vezes nunca ouviram falar”, a carta, enviada pelos senadores Elizabeth Warren, D-Mass., e Chris Van Hollen, D-Mass., e D-MD, e Reps.
A política de envio de imigrantes para os chamados países terceiros – geralmente quando as pessoas são impedidas ou protegidas de serem enviadas de volta aos seus países de origem ou os seus países de origem não aceitam cidadãos dos EUA – tem sido um afastamento importante e controverso das administrações anteriores.
A carta foi enviada ao inspetor-geral do DHS e ao inspetor-geral interino do Departamento de Estado. O Gabinete do Inspetor-Geral do DHS disse em comunicado na quarta-feira que recebeu a carta e que não poderia iniciar uma nova revisão neste momento devido a uma paralisação do governo na agência.
“Assim que a isenção for concluída, o EIG avaliará todos os pedidos de auditorias e avaliações de acordo com o nosso processo baseado em risco”, afirmou o comunicado.
O Departamento de Estado não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a carta do EIG.
Um porta-voz do Departamento de Estado disse em comunicado à NBC News na quarta-feira que não comenta a correspondência do Congresso como um assunto geral.
“A implementação das políticas de imigração da administração Trump é uma prioridade máxima para o Departamento de Estado. Como disse o secretário Rubio, continuamos empenhados em acabar com a imigração ilegal e em massa e em fortalecer a segurança das fronteiras da América”, disse o porta-voz.
A agência recusou-se a comentar detalhadamente os seus contactos diplomáticos com outros governos.
Um alto funcionário do DHS disse em um comunicado sobre a política de remoção de países terceiros que o governo está “usando todas as opções legais para conduzir a maior operação de deportação da história, assim como o presidente Trump prometeu”. A empresa não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a carta.
Num caso que chamou a atenção internacional, a administração Trump procurou na terça-feira extraditar Kilmer Abrego Garcia, que foi extraditado para os Estados Unidos. Remoção injusta em El Salvador Em março, na Libéria. Um juiz ordenou em 2019 que Abrego fosse impedido de retornar a El Salvador devido aos perigos que enfrentava em seu país de origem. Abrego está a lutar contra novos esforços de deportação enquanto a administração tenta deportá-lo para um terceiro país.
Este seria o sexto país para o qual a administração Trump tentou enviar Abrego. O advogado de Abrego argumentou que ele havia designado a Costa Rica como seu país de remoção E a administração Trump alegou desaprovação Removê-lo para a Costa Rica é uma “retaliação”.
A carta dos legisladores apela a uma investigação e a um relatório com informações sobre quantas vítimas de remoção de países terceiros foram protegidas por ordens judiciais de serem devolvidas aos seus países de origem – e quantas delas foram posteriormente devolvidas de países terceiros para os seus países de origem.
Num caso, um homem guatemalteco recebeu proteção contra remoção no seu país de origem, mas foi deportado para o México sem aviso prévio. De acordo com documentos judiciais. O México então deportou o homem para a Guatemala, “o país onde os Estados Unidos lhe concederam proteção, onde permanece escondido até hoje”, afirma o documento.
Num outro caso, um homem de El Salvador foi protegido pela Convenção das Nações Unidas contra a Tortura e impedido de regressar ao seu país, De acordo com documentos judiciais dos EUA. O homem foi deportado para o México no ano passado, de onde as autoridades o levaram para a Guatemala, afirmam os documentos. De lá, foi levado para El Salvador, onde disse ao irmão que a polícia disse que ele seria levado para o CECOT, uma notória megaprisão num país conhecido por alegadas violações dos direitos humanos.
“Não consegui me comunicar com meu irmão. Receio que ele esteja no CECOT e temo pela segurança de meu irmão”, disse o irmão em documentos judiciais.
Yael Schachter, diretora para as Américas e Europa da Refugees International, um grupo humanitário sem fins lucrativos, disse que “estas nunca foram populações que qualquer administração, republicana ou democrata, tenha visado desta forma”.
Numa reunião de gabinete em Abril passado, o Secretário de Estado Marco Rubio disse que a administração estava “explorando activamente outros países para retirar pessoas de terceiros países”.
“Estamos trabalhando com outros países para enviar algumas das pessoas mais desprezíveis para o seu país. Quanto mais longe da América, melhor, para que não possam voltar através da fronteira. Não estou me desculpando por isso. Estamos fazendo isso”, disse ele.
A carta dos Democratas apela a uma investigação sobre se o DHS está a ameaçar deportar requerentes de asilo para países terceiros, quais os benefícios que a administração deu aos países para aceitarem deportados, como o governo está a acompanhar e garantir que os deportados não enfrentam tortura em países terceiros e quanto a administração gastou nesta política.
O DHS recusou-se a comentar quantas pessoas enviou para países terceiros. O Migration Policy Institute, um think tank apartidário, estimou De 20 de janeiro de 2025 a 31 de dezembro de 2025, foram realizadas 15 mil deportações de terceiros países, das quais 13 mil foram enviadas para o México.
“Pouco se sabe sobre o que aconteceu às 15 mil ou mais pessoas enviadas para países terceiros, nem há monitorização sistemática do cumprimento por parte dos países parceiros”, escreveu o MPI numa análise no mês passado.
O presidente do MPI, Andrew Seeley, disse que embora tenha havido casos isolados de pessoas enviadas para terceiros países durante a administração anterior, “nunca vimos isso nesta escala”.
Embora exista um quadro jurídico ao abrigo da lei dos EUA para o envio de pessoas para países terceiros em determinadas circunstâncias, disse Seeley, não está claro se a administração está a dar seguimento às alegações de falta de transparência.
Esta política está sendo contestada em tribunal. Um juiz federal decidiu em fevereiro Que as remoções de países terceiros eram ilegais e que as pessoas deveriam receber um aviso significativo e uma oportunidade de contestar a sua deportação. O governo entrou com um recurso e a política permanecerá em vigor enquanto se aguarda esse recurso
Em Março, mais de 500 pessoas sob custódia do ICE estavam programadas para deportação para países terceiros, de acordo com a carta aos legisladores, que citava um anúncio do governo num processo judicial que contestava a política, acrescentando que o DHS “indicou que tem como objectivo a deportação de mais de 8.000 pessoas em países terceiros”.
A administração celebrou acordos com pelo menos 27 países, incluindo El Salvador, Guiné Equatorial, Eswatini e Ruanda. De acordo com um relatório da minoria democrática do Senadoque dizia que embora o custo das deportações de países terceiros fosse desconhecido, elas eram “provavelmente superiores a US$ 40 milhões”.
A Refugees International, juntamente com a Human Rights First, um grupo sem fins lucrativos, desenvolveu um projeto chamado Vigilância de Deportação de Terceiros Paísesque rastreia acordos que os Estados Unidos fizeram com outros países, bem como quaisquer transferências conhecidas de pessoas para esses países.
Schachter disse que alguns países têm um histórico de violações dos direitos humanos e corrupção.
De acordo com o Observatório de Deportação de Terceiros PaísesNove pessoas de outros países foram enviadas para os Camarões em Janeiro, oito das quais receberam protecção dos juízes dos EUA, impedindo a remoção para os seus países de origem.
O primeiro caso conhecido de envio de migrantes para países terceiros pela administração ocorreu num anúncio no ano passado Que 240 imigrantes venezuelanos foram enviados para prisões do CECOT Em Salvador.
A administração Trump acusou os homens de serem membros de gangues ligadas à gangue venezuelana Tren de Aragua, alegações negadas por seus advogados e familiares.
Os homens foram devolvidos de El Salvador à Venezuela em julho, como parte de uma troca de prisioneiros entre os dois países. Muitos homens Eles disseram que foram submetidos a tortura física e mental Enquanto estavam encarcerados no CECOT.
Em fevereiro, Um juiz federal ordenou A administração Trump começará a permitir que os venezuelanos enviados ao CECOT retornem aos EUA para o processo de imigração, se assim o desejarem.
Investigação do New York Times constatou que a maioria dos homens enviados ao CECOT não tinha antecedentes criminais nos Estados Unidos ou nos territórios. Pelo menos 32 dos mais de 200 homens foram acusados ou condenados por crimes graves nos Estados Unidos ou no estrangeiro. Evidências documentais parecem conectar muito poucos deles com o Trem de Aragua.
No final do mês passado, Um venezuelano foi enviado ao CECOT Processo de US$ 1,3 milhão contra a administração Trump.
Celli disse que embora um grande número de pessoas ainda não tenha sido enviado para países terceiros, outra consequência importante da política foi a dissuasão. “É o medo das pessoas de serem deportadas para outro lugar. … É a soma total de esforços que dissuadem as pessoas, no sentido de que você pode ser deportado para algum lugar.”
