novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Medir o turismo de nascimento nos Estados Unidos continua notoriamente difícil, mas o procurador-geral John Sauer destacou na quarta-feira Suprema Corte O que ele chamou de uma estatística “chocante” enquanto os juízes avaliavam os esforços do presidente Donald Trump para restringir a cidadania por direito de nascença.
“Há um fato que considero interessante”, disse Sauer. “A mídia informou no início de 2015 que, com base em relatos da mídia chinesa, existem entre 500 e 500 empresas de turismo de nascimento na República Popular da China cujo trabalho é trazer pessoas para dar à luz aqui e retornar a esse país.”
A resposta de Sauer veio depois que o presidente do tribunal, John Roberts, lhe perguntou sobre a prevalência do turismo de nascimento, que é a prática de viajar para os Estados Unidos com o propósito de dar à luz, para que a criança obtenha automaticamente a cidadania americana. Sauer reconheceu antes de ser citado que “ninguém sabe ao certo” sobre os dados concretos que cercam a indústria. Estatísticas de mídia Mais de 1 milhão de casos ou até mais de 1,5 milhão são estimados somente na China.
Os argumentos orais de quarta-feira centraram-se na ordem executiva de Trump de 2025, que avança uma interpretação restrita da cláusula de cidadania da 14ª Emenda, para que as crianças nascidas nos EUA de pais que estão no país ilegalmente ou temporariamente não recebam automaticamente a cidadania dos EUA. A administração argumentou que a disposição de direito de nascença da alteração incentiva e recompensa a imigração ilegal.
Quase todos os AGS republicanos adicionaram poder de fogo à cidadania de nascença de Trump
O presidente da Suprema Corte, John Roberts, e a juíza associada Sonia Sotomayor estão no plenário da Câmara antes do discurso anual sobre o estado da União em 2024. (Sean Thew-Pool/Imagens Getty)
Os conservadores há muito expressam preocupação com o turismo de nascimento. O Senado Os republicanos escreveram num relatório de 2022 que é uma indústria lucrativa que “entra em curto-circuito e prejudica o processo de normalização dos Estados Unidos”. Mas a escala do turismo de nascimento permanece indefinida e os defensores da cidadania por direito de nascença minimizam-no, alegando que raramente acontece.
Os senadores republicanos observaram no relatório que não podiam contar os números do turismo de nascimento porque o governo dos EUA não tem como rastreá-los. Os dados existentes sobre vistos não conseguem distinguir entre turismo de nascimento e outras categorias de viagens para os Estados Unidos, como viagens médicas, disseram.
Sauer, no entanto, apresentou uma série de estatísticas na tentativa de explicar a escala do problema.
“Há uma carta de 9 de março de vários membros do Congresso ao (Departamento de Segurança Interna) perguntando: ‘Temos alguma informação sobre isso?’ Relatos da mídia indicam que a estimativa pode chegar a um milhão ou 1,5 milhão, apenas da República Popular da China”, disse Sauer. “Relatórios do Congresso que citamos em nossa breve discussão sobre pontos críticos específicos, como as elites russas que chegam a Miami através dessas empresas de turismo de nascimento”.
Os defensores da cidadania por primogenitura confundem a lei por ignorar evidências claras
O ex-advogado de Trump d. John Sauer foi nomeado procurador-geral dos EUA na administração Trump (Anna Moneymaker/Getty Images)
Embora os números permaneçam obscuros, os promotores se declararam culpados do nascente negócio do turismo. Em 2024, estavam Michael Liu e Phoebe Dong considerado culpado por um júri por conspiração e lavagem de dinheiro por administrar uma operação de turismo de parto que ajudou mulheres chinesas grávidas a viajar para os Estados Unidos sob falsos pretextos para dar à luz. Os promotores disseram que o casal treinou clientes para enganar as autoridades de imigração.
Sauer observou nas suas observações iniciais ao Supremo Tribunal que a política de cidadania quase incondicional dos Estados Unidos “deu origem a uma vasta indústria de turismo de nascimento, já que nas últimas décadas incontáveis milhares de estrangeiros de países potencialmente hostis afluíram aos Estados Unidos para dar à luz, criando uma geração inteira de cidadãos americanos nos quais os Estados Unidos não têm significado”.
Como a ordem da Suprema Corte promove a luta pela cidadania por direito inato de Trump
Um manifestante é visto do lado de fora da Suprema Corte dos EUA antes da chegada prevista do presidente dos EUA, Donald Trump, a Washington, DC em 1º de abril de 2026, enquanto a Suprema Corte ouve argumentos orais no caso Trump v. Barbara para determinar se a ordem executiva do presidente Trump que acaba com a cidadania por primogenitura é constitucional. De acordo com historiadores e o tribunal, esta é a primeira vez que um presidente em exercício participa de alegações orais no mais alto tribunal do país. (Al Drago/Imagens Getty)
O que está em causa no caso perante o Supremo Tribunal é a linguagem da alteração que diz que qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos e “sujeita à sua jurisdição” é automaticamente um cidadão. Trump disse que a disposição era uma relíquia da Guerra Civil.
“Tinha a ver com os filhos dos escravos”, disse Trump na terça-feira ele anunciou que planejava comparecer às sustentações orais, tornando-o o primeiro presidente em exercício. “Isso protege multimilionários e bilionários que não querem que seus filhos tenham cidadania americana. É a coisa mais maluca que já vi”.
Sauer argumentou que os imigrantes ilegais e visitantes temporários não têm a capacidade de estabelecer um “domicílio” nos Estados Unidos, o que significa que estão sujeitos à jurisdição de outro país.
Roberts questionou a relevância da alegação de turismo de nascimento de Sauer, pedindo-lhe que confirmasse que “não tinha qualquer influência na análise jurídica que temos diante de nós”.
Os efeitos modernos da alteração, incluindo o turismo de nascimento, “não poderiam ter sido aprovados pelos autores do século XIX”, respondeu Sauer.
“Estamos agora num novo mundo, como salientou o juiz Alito, onde 8 mil milhões de pessoas embarcam num avião e são cidadãos norte-americanos longe de terem um filho”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Roberts deixou claro seu ceticismo em relação ao argumento de Sauer.
“Bem, é um mundo novo. É a mesma constituição”, disse Roberts.
