Os republicanos da Câmara se recusam a aprovar um projeto de lei de financiamento do Departamento de Segurança Interna Aprovado pelo Senado na manhã desta sexta-feiraReclamando que o Senado os sobrecarregou com legislação que não inclui dinheiro para Imigração e Fiscalização Aduaneira.

“Não comeremos o sanduíche de baixa qualidade que o Senado nos enviou”, disse o presidente da Câmara, Mike Johnson, aos republicanos da Câmara na sexta-feira. De acordo com Agora o MS.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., fala aos repórteres no Capitólio em Washington, terça-feira, 7 de outubro de 2025. (AP Photo/Allison Robert)
Presidente da Câmara, Mike Johnson

Em vez disso, vários relatórios dizem que Johnson quer que a Câmara realize uma votação Medida provisória de financiamento do DHS de 60 dias Também inclui financiamento para o ICE e a Alfândega e Proteção de Fronteiras, embora tenha menos de 0% de probabilidade de ser aprovado no Senado e, assim, prolongaria a licença sem vencimento dos trabalhadores da Administração de Segurança dos Transportes e de outros funcionários do DHS.

E isso significa Caos no aeroportoquais viajantes Sofrendo nas filas de segurança por horas Devido à escassez de pessoal da TSA e às chamadas, continuará.

A estratégia de Johnson favorece a ala MAGA do Partido Republicano – a maioria dos quais reside em distritos seguros e não corre o risco de perder a reeleição. Aqueles que são republicanos MAGA o rebelde O Senado é contra o projeto porque quer que o ICE e o CBP sejam financiados a todo custo.

Entretanto, os republicanos vulneráveis ​​– que temem um golpe eleitoral se forem responsáveis ​​pelo caos nos aeroportos de todo o país – estão a ser deixados de lado. E eles estão visivelmente irritados com as táticas de Johnson, dizendo que o presidente da Câmara deveria apenas aceitar um sim como resposta e aprovar o projeto de lei do Senado.

“Quem acha que o Senado vai aprovar isso?” República. Marinette Miller-Meeks, de Iowa, uma das republicanas mais vulneráveis ​​à reeleição em novembro, perguntou retoricamente em uma teleconferência do Partido Republicano na sexta-feira. Ele disse que tinha “tremendas preocupações” sobre as táticas de Johnson, informou o MS Now.

Depois que um acordo foi aprovado para financiar o Departamento de Segurança Interna sem operações de imigração, membros do conservador House Freedom Caucus, incluindo o deputado Andy Biggs, R-Ariz., à esquerda, e o deputado Andy Harris, R-Mod., à direita, diz aos repórteres que não votará na Câmara como está, no Capitólio, sexta-feira, 26 de março.
Os membros do House Freedom Caucus, Andy Biggs, à esquerda, e Andy Harris, à direita, dizem aos repórteres que não votarão para aprová-lo até 27 de março, depois que um acordo foi aprovado para financiar o Departamento de Segurança Interna sem operações de imigração.

Os deputados Carlos Gimenez, da Flórida, e Tom Barrett, de Michigan, também disseram que o plano de Johnson prejudicaria os republicanos.

Gimenez alertou que bloquear o projeto do Senado significaria que os republicanos da Câmara “acabariam sendo os donos dessa paralisação”, enquanto Barrett disse: “Vamos assumir a culpa”, de acordo com o MS Now.

Os estrategistas do Partido Republicano também estão alertando Johnson sobre o quão temerária é sua estratégia.

“Se bloquearem, os republicanos da Câmara serão agora responsáveis ​​pelos trabalhadores da TSA e pelos atrasos nos aeroportos”, disse o antigo chefe da administração Bush, Ari Fleischer. dizer Fox News.

E um repórter da Fox News até perguntou a Johnson por que ele iria prolongar a dor dos viajantes ao não aprovar o projeto de lei do Senado antes dele.

“Você e (o líder da maioria no Senado) John Thune não estão na mesma página. Você se manifestou e criticou os democratas, ele foi o engenheiro por trás disso. E você não está estendendo a paralisação? Se você aceitar o que o Senado aprova, isso pode terminar hoje à noite e as linhas da TSA diminuirão”, Chad Pargram da Fox News perguntar Johnson em entrevista coletiva no Capitólio.

E a resposta de Johnson?

Ele culpou o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, que não controla a legislação que chega ao plenário do Senado.

Fox: Você e Thun não estão na mesma página. Você criticou os democratas, mas ele foi o engenheiro. E você não está prorrogando o prazo de fechamento? Se você aceitar o que o Senado aprovou, isso poderá acabar e as linhas da TSA diminuirão

JOHNSON: Schumer e os Democratas–

F: Thune recomendou

J: Chuck Schumer…

(imagem ou incorporar)

-Aarão Prata (@atrupar.com) 27 de março de 2026 às 12h

“>

x

Fox: Você e Thun não estão na mesma página. Você criticou os democratas, mas ele foi o engenheiro. E você não está prorrogando o prazo de fechamento? Se você aceitar o que o Senado aprovou, isso poderá acabar e as linhas da TSA diminuirão

JOHNSON: Schumer e os Democratas–

F: Thune recomendou

J: Chuck Schumer…

(imagem ou incorporar)

-Aarão Prata (@atrupar.com) 27 de março de 2026 às 12h

Até os republicanos do Senado estão implorando a Johnson que pare de ser estúpido e aprove o projeto de lei que enviaram à Câmara da Câmara.

“Dada a forte oposição dos democratas do Senado, o caminho mais claro para acabar com esta paralisação prejudicial é a Câmara adotar o que o Senado aprovou por esmagadora maioria”, disse um assessor republicano do Senado não identificado. dizer Igor Bobik do HuffPost.


Relacionado | Democratas vencem batalha de financiamento pelo ICE


Nunca subestime a tendência de Johnson para fazer a coisa mais estúpida possível. Até o presidente Donald Trump entende que deixar o encerramento do DHS se arrastar desnecessariamente é uma má imagem, por isso ele está assinou uma ordem executiva Sexta-feira indicou que os agentes da TSA são pagos.

Mas se você se encontrar em uma longa fila de segurança do aeroporto nestas férias de primavera, saiba que deve agradecer a Johnson e ao Partido Republicano da Câmara.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui