novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Em uma audiência do Comitê de Orçamento do Senado na terça-feira, o democrata que se tornou testemunha David Bear recebeu uma forte repreensão do senador republicano John Kennedy, da Louisiana. Administração Trump de um esforço de “limpeza demográfica” nos Estados Unidos
Antes da audiência, Beer, especialista em política de imigração do Instituto CATO, argumentou que tanto os aspectos legais quanto os estrangeiro ilegal “Um benefício para este país” porque ajudam a reduzir o défice nacional.
Kennedy enfiou a mão na cerveja e perguntou: “De que planeta você saltou de pára-quedas? Você desencadeou meu reflexo de vômito.”
Bear apenas alegou que os juízes federais estavam se opondo ao presidente Donald Trump Atividades de fiscalização da imigração “Muito mais ousado” do que os oficiais de Imigração e Alfândega dos EUA.
Família exige demissão de promotor de extrema esquerda após irmã ser morta por reincidente
“Eles são muito corajosos. Eles colocam seus nomes em suas decisões e defendem suas decisões constitucionais”, disse Beer.
Ele acusou a administração de tentar “limpar a população”, dizendo: “Eles estão tentando deportar cidadãos nascidos nos EUA, aqueles que nasceram aqui, estão tentando deportá-los também. Portanto, não é uma agenda de deportação em massa, é uma agenda para reduzir a população dos Estados Unidos, incluindo pessoas nascidas nos Estados Unidos”.
Antes da audiência, Beer pediu “mais” imigrantes para ajudar a resolver o crescente défice nacional.
Senador Chris Van Hollen, D-Md. Questionado por Bier, Bier disse que “há razões claras para acreditar que estão a reduzir o défice e a dívida, são um benefício para este país e precisamos de mais pessoas que contribuam no futuro à medida que a nossa população envelhece”.
“É fácil compreender porque é que os “imigrantes reduzem o défice”, porque trabalham 12 pontos percentuais acima da média nacional, usam menos benefícios porque estão sujeitos a restrições, particularmente Segurança Social e Medicare e enfrentam barreiras únicas para se candidatarem.
Após a audiência, Beer disse mais tarde à Fox News Digital que “esta troca não tinha nada a ver com imigração ilegal” e que “a questão era sobre imigração em geral”.
Oficiais do ICE participaram de uma operação de imigração que durou uma semana na área de Houston, Texas, que resultou na prisão de 646 imigrantes ilegais. (Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA)
Apesar de testemunhar na audiência do títuloCidade Santuário: O custo de minar a lei e a ordem”, durante o qual os membros criticaram a imigração em massa sob a administração Biden, Beer disse que mais imigração é um passo positivo para o país.
“De acordo com a Administração da Segurança Social, precisamos de mais 35 milhões de trabalhadores para manter as receitas iguais às despesas em meados da década de 2030”, disse ele. “Portanto, estamos numa posição em que a imigração não vai resolver o problema. Obviamente, não vai resolver o problema, mas está a levar-nos na direção certa.”
“São pessoas que aparecem, estão prontas para trabalhar, muitas vezes são pessoas em idade produtiva que estão prontas para entrar no mercado de trabalho”, elogiou ele os imigrantes.
“Então, é um enorme benefício financeiro Estados Unidos da América Ter pessoas que queiram contribuir com o nosso país”, acrescentou.
A cerveja não foi o único argumento na audiência de que os imigrantes ilegais poderiam melhorar as comunidades. O senador Alex Padilla, democrata da Califórnia, um dos críticos mais ferrenhos da administração Trump, adoptou uma posição semelhante, argumentando que as políticas de santuários na verdade reduzem o crime, a pobreza e o desemprego.
“Os dados mostram que as políticas dos santuários tornam as comunidades mais seguras, mais saudáveis e mais prósperas. É verdade, mostram as evidências, os estudos mostram que as jurisdições dos santuários têm taxas de criminalidade mais baixas, rendimentos familiares médios mais elevados, pobreza mais baixa, menos dependência da assistência pública, maior participação na força de trabalho e menor desemprego.”
“Isso mesmo. Parece que as cidades-santuário estão ajudando a tornar a América grande, eu disse”, acrescentou.
Senador Bernie Moreno, republicano de Ohio. (Eric Lee/Bloomberg via Getty Images)
Da mesma forma, Kennedy não foi o único republicano a discordar de Beer. Depois de discutir se foi um erro o Congresso proibir as pessoas de entrar ilegalmente no país, o senador Bernie Moreno, republicano de Ohio, denunciou Beer como um “ladrão”.
“Você não respondeu minha pergunta, mas tudo bem. Você é um cara presunçoso e isso faz parte do seu truque”, disse Moreno.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Depois que outra testemunha democrata se recusou a responder à mesma pergunta, Moreno criticou ambos, dizendo: “Este é o melhor que os democratas fizeram”.
“Essa é a melhor testemunha que você tem? Uma pessoa que não consegue distinguir se é correto entrar ilegalmente em nosso país. De todos os milhões de pessoas que você pode escolher para testemunhar… o melhor que você tem é uma pessoa que não sabe quais são as nossas leis de imigração, e ele não tem certeza se alguém deveria entrar no país ilegalmente (e outra pessoa que é forçada a ter uma) agenda”, disse Moreno.
