Um juiz da Flórida decidiu a favor da CVS, da Walgreens e do Walmart em uma ação movida por 16 hospitais que acusam os varejistas farmacêuticos de inundar o estado com opioides.
Os hospitais, incluindo Broward Health, Tampa General Hospital e Good Samaritan Medical Center, entraram com uma ação judicial em 2019, alegando que as empresas violaram a Lei Federal de Substâncias Controladas e o estatuto de Organizações Corruptas e Influenciadas por Racketeers (RICO) da Flórida, trabalhando juntas para inundar ilegalmente as comunidades da Flórida com opioides.
Os hospitais acusaram as empresas de trabalharem para distribuir e dispensar mal os medicamentos, o que contribuiu para um aumento no abuso de opiáceos em todo o país. O resultado, dizem os hospitais, é um vício generalizado e danos aos pacientes, ao mesmo tempo que aumenta os custos hospitalares devido a lesões e cuidados não reembolsados. Os hospitais pediram indenização por supostamente pagarem mal pelas visitas de pacientes relacionadas ao uso de opiáceos.
No processo, os 16 hospitais alegam que incorreram em 528,3 milhões de dólares em contas não pagas para tratar lesões relacionadas com opiáceos e outros 1,5 mil milhões de dólares para fornecer cuidados médicos mais amplos aos pacientes que consomem opiáceos.
Entre 2006 e 2018, as farmácias citadas no processo distribuíram mais de 21 bilhões de comprimidos de opioides nos 15 condados da Flórida atendidos pelos hospitais – quase 200 comprimidos por ano para cada residente, segundo a denúncia, Reuters relatado.
A juíza-chefe do condado de Broward, Carol-Lisa Phillips, decidiu a favor das farmácias, dizendo que “nenhum júri razoável” decidiria a favor dos hospitais porque as alegações de extorsão e conspiração exigem que eles demonstrem que foram diretamente prejudicados pela conduta das cadeias de drogas. Os hospitais não podem recuperar os danos de acordo com o estatuto estadual de extorsão porque os ferimentos foram indiretos, disse Phillips em sua decisão.
O julgamento começou no Tribunal do Condado de Broward em setembro de 2025 e foi a um júri no final de 2025, mas Phillips finalmente declarou a anulação do julgamento quando os jurados chegaram a um impasse e não conseguiram chegar a um veredicto, informou a Reuters.
Um porta-voz da CVS Health disse em comunicado à Fierce Healthcare: “Temos o prazer de prevalecer neste caso. O tribunal rejeitou esta reclamação sem mérito e concedeu o nosso pedido de um veredicto dirigido.”
Em um comunicado, um porta-voz do Walmart disse: “A decisão do tribunal reafirma o que dissemos desde o início; não somos responsáveis por causar danos aos hospitais da Flórida e as evidências não apoiam as alegações. O Walmart sempre esteve e continua comprometido em servir nossos clientes e comunidades de maneira responsável e com integridade”.
A Walgreens não quis comentar a decisão.
