O Supremo Tribunal interveio no caso de morte de Tisha Sharma, assegurando uma investigação justa e imparcial do CBI em meio a preocupações de preconceito institucional e instando a contenção da mídia na cobertura de questões sensíveis.

Foto: Rahul Singh/ANI Foto

ponto principal

  • O Supremo Tribunal garantiu uma investigação justa, independente e imparcial da CBI sobre a morte da ex-atriz modelo Tisha Sharma, expressando preocupação com as salvaguardas judiciais.
  • Devido à formação jurídica da acusada e à sua mãe ser uma ex-juíza, o Supremo Tribunal tomou conhecimento suo motu do caso depois de reportagens da mídia questionarem o preconceito institucional.
  • O CBI vai assumir a investigação, ações administrativas serão iniciadas imediatamente.
  • O Supremo Tribunal instou as famílias das vítimas e dos arguidos, bem como os meios de comunicação social, a absterem-se de fazer declarações públicas para evitar prejuízos à investigação em curso.
  • Depois que Tisha Sharma, 33 anos, foi encontrada morta em sua casa matrimonial, sua família acusou o marido e a sogra de assédio por dote e incitação ao suicídio.

Ao ficar “angustiado” com a narrativa de que o judiciário estava protegendo os acusados, a Suprema Corte disse na segunda-feira que garantiria uma investigação justa, independente e imparcial da CBI sobre a morte da ex-modelo que virou atriz Tisha Sharma.

Sharma, 33 anos, foi encontrada enforcada em sua casa matrimonial na área de Katara Hills, em Bhopal, em 12 de maio, com sua família acusando seus sogros de assédio por dote e incitação ao suicídio. Mas seus sogros alegaram que ela era viciada em drogas.

A polícia registrou um FIR contra o marido da mulher, Samarth Singh, um advogado, e sua sogra, a ex-juíza distrital Giribala Singh, sob a acusação de assédio ao dote.

Posição do tribunal sobre reportagens da mídia

Uma bancada do Chefe de Justiça da Índia, Surya Kant, e do Juiz Jaimalya Bagchi, pediu à mídia que exercesse moderação ao relatar os desenvolvimentos do caso. “Estamos sofrendo algumas dores devido a algum trabalho. Solicitamos aos nossos amigos da mídia que não tomem as declarações da família da vítima ou de outras famílias. Deixem as coisas correrem de acordo com a lei e os procedimentos.”

“Solicitamos à mídia que não registre o depoimento da família da vítima e que reduza sua dor com frases de efeito”, disse a bancada, acrescentando que uma narrativa deve ser evitada.

O CBI assumiu a investigação

O procurador-geral Tushar Mehta disse ao Supremo Tribunal que o CBI assumiria a investigação e garantiu que medidas administrativas seriam tomadas hoje.

O tribunal superior tomou suo motu no caso Tisha Sharma depois que uma reportagem da mídia levantou questões de parcialidade institucional na investigação, incluindo alegações de que foi negado à acusada um julgamento justo como advogada e sua mãe, uma ex-juíza distrital.

O título do caso é ‘In Re: Suposto preconceito institucional e discrepâncias processuais na morte não natural de mulheres jovens no lar matrimonial’.

Preocupações com declarações públicas

Mehta, representando o governo de Madhya Pradesh, disse ao tribunal que a sogra de Twisher começou a aparecer em canais de televisão e a fazer declarações insultando a vítima, o que gerou cobertura da mídia. Ele disse que progressos significativos foram feitos no caso com a intervenção da mídia.

Ele disse que o caso foi uma mensagem para todos os pais de que é melhor ter uma filha divorciada do que enfrentar um incidente tão infeliz.

Uma equipe da AIIMS-Bhopal conduziu uma segunda autópsia do corpo de Twisha no domingo, por ordem do Tribunal Superior de Madhya Pradesh, disse o procurador-geral. O advogado sênior Siddharth Dave, representando o acusado, expressou preocupação com a cobertura da mídia e disse que toda a declaração da Seção 164 do CrPC (perante o magistrado) foi publicada em jornais.

Um apelo à moderação e à fé

O tribunal superior referiu-se à alegação do Procurador-Geral de que levaria o assunto às autoridades para garantir que o CBI assumisse imediatamente a investigação. O tribunal pediu à vítima e à família do arguido que se abstivessem de fazer declarações públicas ou mediáticas e que apresentassem as suas versões à agência de investigação para garantir que não prejudicassem ou afectassem negativamente a investigação em curso.

“Solicitamos aos meios de comunicação que evitem gravar os depoimentos de pessoas que possam ser potenciais testemunhas, pois isso pode influenciar desnecessariamente o resultado de alguns assuntos a serem investigados”, afirmou.

“Pedimos ao público que se abstenha de especulações e mantenha a fé e a confiança em uma das principais agências de investigação. Temos certeza de que, no devido tempo, a investigação será concluída”, disse o tribunal ao resolver o caso por sua própria iniciativa.

Link da fonte