Por que ainda recomendo o Synology DS225+ NAS – mesmo que ele não possa substituir seu armazenamento em nuvem

Siga ZDNET: Adicione-nos como fonte preferencial no Google.

Quase todas as análises de NAS ou discos rígidos externos hoje em dia dirão que ter sua própria caixa de armazenamento em casa é uma maneira garantida de economizar dinheiro, dizendo adeus às assinaturas de armazenamento em nuvem. Eu mesmo escrevi comentários semelhantes, mas desta vez estou fazendo o meu melhor para apoiá-los com recibos.

Além disso: testei meus cabos USB-C com este aplicativo gratuito para Mac – alguns não eram o que alegavam

A questão é que está cada vez mais difícil dizer que um NAS (ou disco rígido externo grande) faz sentido. Para quem precisa de grande armazenamento, Synologia DS225+ pode ser uma ótima ideia, mas difícil de recomendar.

Por que é difícil recomendar um NAS?

Resumindo: custos de armazenamento em espiral. E a culpa é da IA. Especificamente: data centers de IA que compram todos os componentes para si próprios.

Muito tem sido escrito sobre como os preços da RAM mudaram devido à enorme demanda dos data centers que podem usar mil laptops em RAM em um único rack. Isso, por sua vez, aumentou o preço de tudo que depende de RAM, desde smartphones e computadores até o humilde Raspberry Pi.

Mas não apenas a RAM está em alta demanda, o mesmo se aplica aos discos rígidos. As empresas de IA estão a abocanhá-los a um ritmo sem precedentes. No início deste ano, o fabricante de discos rígidos Western Digital informou que tinha “praticamente esgotadodisco rígido, e 89% de sua receita vem de clientes de nuvem/hiperescala (leia-se: data centers), com o mercado consumidor respondendo por apenas 5%.

Além disso: construí um bloqueador de anúncios doméstico inteiro com uma placa ESP32-S3 de US$ 7 – e levou apenas alguns minutos

É uma história semelhante de outros fabricantes de discos rígidos. Tal como acontece com a RAM, esta procura por IA nos data centers aumenta os custos do disco. Nos quatro meses até janeiro de 2026, os preços subiram em média 46%. conforme relatado pelo editor de hardware da Tom, Stephen Warwick. Ele observou na época que um Seagate Iron Wolf de 4 TB e Seagate Barra Cuda de 24 TB custa $ 99 e $ 499, respectivamente. Agora eles estariam mais perto de US$ 220 e US$ 750 – se você conseguir encontrá-los.

No momento em que este artigo foi escrito, o drive NAS de 4 TB mais barato que encontrei em um varejista confiável era Western Digital Vermelho Pluspor $ 195. O melhor lugar em termos de preço por terabyte é Seagate Barra Cuda de 8TBque você pode adquirir por $ 280.

Isso significa que mesmo o menor NAS de duas unidades equipado com duas unidades de 4 TB e usando espelhamento RAID 1 (o que significa que ambas as unidades fornecem 4 TB de espaço utilizável) custará pelo menos US$ 400. Comece a colocar um grande número de unidades na caixa – especialmente unidades CMR (gravação magnética convencional) da classe NAS – e a matemática fica feia rapidamente.

Observação: Existem dois tipos de unidades que você encontrará ao procurar unidades adequadas – CMR e SMR (gravação magnética em telha). Sem entrar nas principais diferenças técnicas, os drives SMR serão mais baratos, mas você sempre deseja usar drives CMR para dispositivos NAS; caso contrário você terá problemas. Não acredite em mim? Em 2020, a Western Digital se envolveu em um escândalo ao enviar unidades SMR em unidades WD Red para uso em NAS. Isto resultou em vários processos de ação coletiva e acordos que incluíram um tribunal exigindo que a empresa declarasse claramente a rotulagem.

Compare esses aumentos estratosféricos de preços com os preços de armazenamento em nuvem. Tanto o iCloud quanto o Dropbox oferecem 2 TB por US$ 9,99 por mês, e seu armazenamento em nuvem pode ser acessado 24 horas por dia, 7 dias por semana, de qualquer lugar onde você tenha uma conexão. Você está pagando para que outra pessoa o gerencie, então praticamente não há curva de aprendizado e o potencial de perda de dados iniciada pelo usuário é mínimo.

Além disso: Por que mudei para uma unidade NAS para fazer backup de arquivos e abandonei o iCloud e o Dropbox para sempre

Mas o armazenamento em nuvem tem outra grande vantagem: a persistência dos dados. Mesmo com o melhor NAS possível, você está a um incêndio, inundação ou roubo de perder seus dados. Existe um velho ditado militar que se aplica igualmente aos backups: “dois é um e um é nenhum”.

Isso significa que se você tiver apenas uma cópia de algo, terá um ponto de falha. Para criar um backup adequado e confiável, você deve seguir o princípio 3-2-1 – três cópias, dois tipos de mídia e uma externa. Como fora do local sempre significa nuvem, a maioria das pessoas com NAS ainda precisará de armazenamento em nuvem.

Quem precisa de um NAS? É complicado

Então, para quem as caixas NAS são economicamente viáveis ​​fora dos bolsos profundos dos magnatas dos data centers de IA? Minha perspectiva mudou no ano passado. Se você tivesse me perguntado no início de 2025, eu teria dito que NAS é para todos, especialmente aqueles com o hábito de acumular dados que não querem ser prejudicados todos os meses.

Hoje, minha resposta é mais complicada. Eu diria que você precisa de um motivo específico – escala, velocidade, privacidade/controle ou hardware caro – e que um NAS definitivamente não é para pessoas que perseguem a fantasia de cancelamento de assinatura.

Então você provavelmente tem muitos dados. Você tem bibliotecas de fotos e vídeos muito grandes, grandes coleções de mídia doméstica ou vários dispositivos dos quais é necessário fazer backup em um só lugar. Estou falando de dados muito além dos 2 TB que você obteria por US$ 9,99 por mês. Embora os discos rígidos estejam atualmente cobrando preços muito altos, se você levar em consideração o custo do hardware ao longo de vários anos, o NAS ainda é a melhor opção.

Depois, há aqueles que precisam de acesso aos seus dados ou não os querem perto de terceiros – pense em editores de vídeo que trabalham com grandes quantidades de filmagens ou qualquer pessoa que faça trabalhos sensíveis à privacidade. Mesmo para aquelas pessoas para quem o NAS ainda é uma boa opção, quase sempre é uma solução “NAS-plus-cloud” em vez de uma “nuvem NAS”.

Além disso: testei meus cabos USB-C com este aplicativo gratuito para Mac – alguns não eram o que alegavam

E não é apenas o preço que me mantém longe das caixas NAS; os próprios vendedores dificultam isso. No ano passado, por exemplo, a Synology tentou impedir que os clientes usassem discos rígidos aprovados pela Synology. Esta política hostil ao usuário foi alterada, mas somente após uma reação negativa, e permanece em vigor para unidades M.2 em caixas NAS que possuem o slot apropriado.

A Synology também removeu a transcodificação de hardware H.264 e H.265 usada para transmitir mídia em hardware fisicamente capaz de suportar o recurso, transferindo a carga de trabalho para dispositivos clientes e economizando taxas de licenciamento caras para codecs. Chega de “você compra, você é o dono”. No mínimo, os provedores de nuvem só podem aumentar os preços para você.

Com tudo isso dito e supondo que você precise de um NAS, qual unidade eu recomendaria? Bem, Synologia DS225+.

espere o que? Sinologia?

Sim. Apesar da bobagem de bloquear a unidade e remover o recurso de transcodificação (não vou desistir disso), a Synology fabrica ótimas unidades NAS. DiskStation Manager é sem dúvida o melhor software NAS que encontrei. Ele transforma uma caixa NAS de um servidor Linux prático em um dispositivo versátil e fácil de usar que você pode controlar local ou remotamente, esteja você sentado em frente ao seu computador, smartphone ou tablet.

A versão mais recente do DiskStation Manager 7.4 possui um assistente de IA integrado que ajuda a diagnosticar e corrigir problemas de forma rápida e fácil. Além disso, a Synology tem um longo ciclo de vida de software e patches de segurança, normalmente cinco anos ou mais – muito mais longo do que seus rivais de orçamento e longo o suficiente para fazer com que a matemática do custo de propriedade pareça boa. Ele também possui um corretor de bugs de segurança ativo, que é exatamente o que desejo ver em um dispositivo voltado para a Internet que hospede meus dados.

Além disso, a próxima atualização do Chrome eliminará seu bloqueador de anúncios e tornará a web menos segura

Também sou um grande fã do sistema de gerenciamento de unidades SHR (Synology Hybrid RAID) da Synology, pois não apenas provou ser durável, mas também permite misturar e combinar tamanhos de unidades e aumentar o volume trocando as unidades uma de cada vez, em vez de exigir que você comece com um conjunto correspondente desde o primeiro dia.

Por que DS225+?

Primeiro, um NAS de 2 compartimentos é o melhor local para armazenamento de dados. Sim, dispositivos de 4 baias e aqueles com mais baias são muito bons e oferecem enormes níveis de persistência de dados, mas o custo é alto e incentivam o armazenamento massivo de dados. Se duas unidades de 24 TB (a maior suportada pelo DS225 +) em uma configuração RAID 1 não forem suficientes, você pode querer analisar com atenção por que precisa de tantos dados.

Além disso: seu roteador Tenda pode ter um backdoor de firmware oculto – desative esta configuração o mais rápido possível

O DS225 + também é uma boa escolha graças à sua porta 2,5 GbE, que pode suportar velocidades de leitura de 280 MB/s e gravação de 210 MB/s do dispositivo. Esta porta Ethernet é uma grande atualização em relação à porta 1GbE do DS224+, que limitou sua taxa de transferência a cerca de 110 MB/s. Só por isso, gastei felizmente US $ 360 para atualizar os dispositivos Synology de dois compartimentos DS220 + e DS224 + mais antigos.

É tão fácil quanto mover unidades de uma unidade para outra. E não se preocupe em carregar unidades no DS225+. Se você estiver usando unidades de 3,5 polegadas, o processo é totalmente livre de ferramentas e tudo o que você precisa para unidades de 2,5 polegadas é uma chave de fenda. É tão fácil quanto montar uma unidade e está de acordo com o modo como as bandejas da série Synology Plus funcionam há anos.

No entanto, você tem que conviver com alguns compromissos. Comecemos pelo princípio: o processador Intel Celeron J4125 é datado de 2019 e certamente não é o mais rápido para este tipo de aplicação. O dispositivo vem com apenas 2 GB de RAM, embora possa ser atualizado para 6 GB, mas lembre-se do que eu disse sobre o custo da RAM atualmente. E embora a porta de rede 2,5 GbE seja boa o suficiente para a maioria das pessoas, especialmente em um NAS de 2 compartimentos, não há como adicionar uma porta Ethernet mais rápida.

Além disso: por que suas opções de RAM agora custam 4 vezes mais do que custavam no ano passado – mesmo os preços da tecnologia legada não estão imunes

No entanto, não posso dizer que realmente me importo com as especificações de hardware. Ele faz o que eu preciso e é mais do que razoável pelo preço. Experimentei duas unidades DS225 + nas últimas semanas e não fiquei nada impressionado. Não me interpretem mal, ainda me lembro vividamente do desastre do bloqueio da unidade em 2025 e de como a transcodificação foi feita, mas, independentemente disso, é uma caixa super NAS.

Conselhos de compras ZDNET

Enquanto a base Synologia DS225+ custa US $ 360, espere que um NAS completo custe muito mais quando você começar a adicionar discos rígidos. No momento em que você adiciona um par de unidades NAS Western Digital Red Plus de 4 TB (que, sim, são unidades CMR) por apenas US $ 200 cada, a configuração já custa US $ 760, mas é um pacote que lhe dará alguns anos de uso.