O Tribunal Superior de Madhya Pradesh declarou o controverso complexo Bhojshala em Dhar um templo dedicado à Deusa Saraswati, resolvendo uma disputa religiosa de longa data.
Imagem: Uma vista do complexo Bhojshala. Imagem: Imagem ANI
ponto principal
- O Tribunal Superior de Madhya Pradesh declarou o complexo Bhojshala como um templo da Deusa Saraswati.
- O tribunal aconselhou a comunidade muçulmana a encontrar terrenos alternativos para a construção da mesquita.
- A pesquisa da ASI indicou que a estrutura foi construída com material do templo reconstruído.
- A comunidade hindu buscou direitos exclusivos de culto no complexo Bhojshala.
- O tribunal considera reivindicações históricas e disposições legais relativas aos monumentos em disputa.
O Tribunal Superior de Madhya Pradesh declarou na sexta-feira que o polêmico complexo Bhojshala em Dhar é um templo dedicado à Deusa Saraswati, acrescentando que a comunidade muçulmana pode entrar em contato com o governo estadual para a distribuição de terras separadas no distrito para construir uma mesquita.
No complexo julgamento da disputa Bhojshala Mandir-Kamal Mawla Masjid, o tribunal também observou que Bhojshala tinha indicações de um centro de aprendizagem de sânscrito e um templo da Deusa Saraswati.
Antecedentes da controvérsia do templo Bhojshala
A disputa está relacionada à natureza religiosa do monumento protegido pelo Levantamento Arqueológico da Índia no distrito de Dhar.
A comunidade hindu considera Bhojshala um templo dedicado a Bagdevi (Deusa Saraswati), enquanto os muçulmanos chamam o monumento de Kamal Mawla Masjid. Um peticionário da comunidade Jain alegou que o complexo disputado é um templo Jain medieval e um gurukula.
Envolvimento da ASI e processos judiciais
Após o surgimento da controvérsia sobre o complexo de Bhojshala, a ASI emitiu uma ordem em 7 de abril de 2003, permitindo que os hindus adorassem no complexo todas as terças-feiras e os muçulmanos orassem lá todas as sextas-feiras. O lado hindu contestou a ordem no Tribunal Superior, buscando direitos exclusivos de culto no complexo.
A bancada do juiz Indore do Tribunal Superior, Vijay Kumar Shukla, e o juiz Alok Awasthi iniciaram audiências regulares de cinco petições e um recurso de mandado relacionado ao caso em 6 de abril deste ano.
Depois de ouvir todas as partes num contexto de crenças divergentes, reivindicações históricas, disposições legais complicadas e milhares de documentos relacionados com o polémico monumento, a bancada reservou a sua decisão para 12 de maio.
Argumentos apresentados durante a audiência
Durante a audiência, peticionários das comunidades hindu, muçulmana e jainista apresentaram argumentos detalhados e procuraram direitos de culto exclusivos para as suas comunidades no monumento.
A ASI, depois de realizar um levantamento científico do monumento, indicou no seu relatório de 2.000 páginas que uma enorme estrutura que remonta ao reinado dos reis de Dhar de Parma precedeu a mesquita e que a actual estrutura controversa foi construída com materiais do templo reconstruído.
O lado hindu afirma que moedas, esculturas e inscrições encontradas pela ASI durante a sua pesquisa científica provam que o complexo era originalmente um templo.
No entanto, o lado muçulmano argumentou em tribunal que o relatório da pesquisa da ASI era “tendencioso” e destinado a apoiar as reivindicações dos peticionários hindus.
Rejeitando isto, a ASI disse ao tribunal que o processo de pesquisa científica foi feito com a ajuda de especialistas, incluindo três da comunidade muçulmana.
O Tribunal Superior instruiu a ASI a realizar uma pesquisa científica do complexo Bhojshala Mandir-Kamal Mawla Masjid em 11 de março de 2024. A ASI iniciou a pesquisa em 22 de março daquele ano e apresentou o seu relatório ao Tribunal Superior em 15 de julho, após 98 dias de pesquisa detalhada.
