Madri, Espanha – Os torcedores do Real Madrid ficaram divididos sobre os planos anunciados esta semana pelo presidente do clube, Florentino Perez, de permitir que investidores de private equity comprem até 10% de participação no clube.
Alguns torcedores dos “merengues” disseram que isso significaria vender parte do clube, embora o Real Madrid continue sendo o clube de futebol mais rico do mundo.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Observaram também que, nos últimos anos, o Real Madrid já tinha mudado as regras de adesão, infringindo as promessas de manter a adesão dentro das famílias e diluindo o seu carácter.
Outros apoiaram o plano dos investidores, dizendo que fazia sentido do ponto de vista empresarial e não alteraria a trajetória de um clube de enorme sucesso que conquistou o título nacional espanhol 36 vezes e conquistou um recorde de 15 troféus da UEFA Champions League.
Perez insistiu que permitir que investidores de capital privado – que muitas vezes investem grandes quantidades de capital em empresas não cotadas em bolsas de valores públicas – assumam uma participação no clube era um “projecto indispensável” para o futuro do futebol.
Falando aos sócios do clube no domingo, Perez disse que proporá uma reforma estatutária durante uma assembleia extraordinária para permitir a possibilidade de investidores externos assumirem uma participação minoritária no clube, segundo reportagem da agência de notícias Associated Press.
“Continuaremos a ser um clube de sócios, mas devemos criar uma subsidiária na qual os 100 mil sócios do Real Madrid manterão sempre o controle absoluto”, disse ele.
“Nessa base, esta subsidiária poderia simplesmente incorporar uma participação minoritária, por exemplo, 5% – nunca mais de 10% – de um ou mais investidores comprometidos com o muito longo prazo e dispostos a contribuir com recursos próprios.”
Perez disse que essa seria “a forma mais clara e convincente de valorizar o nosso clube”.
O jogador de 78 anos acrescentou que isso permitiria ao clube pagar dividendos aos associados do clube, o que actualmente está proibido de fazer.
Perez insistiu que os investidores seriam obrigados a “respeitar os nossos valores”, contribuir para o crescimento do clube e “ajudar-nos a proteger os nossos ativos de ataques externos”.
Ele disse que o Real Madrid poderia ter o direito de recomprar seus ativos dos investidores.
Perez reiterou diversas vezes que os sócios nunca perderiam o controle do clube.
Ele disse que sua proposta garantiria que os atuais 98.272 sócios fossem reconhecidos como os verdadeiros donos do clube, com o número de sócios fixado para o futuro.
“Com esta proteção em vigor, ninguém poderá diminuir o nosso estatuto de proprietários ou alterar o equilíbrio que garante a independência e estabilidade do Real Madrid”, disse Perez. “Seremos nós, os membros de hoje, que teremos a responsabilidade de salvaguardar a nossa cultura de valores e garantir que o nosso clube continue a liderar o futebol mundial durante muitas gerações futuras.”
O presidente do Real Madrid explicou ainda que a reforma iria “proteger o clube dos ataques externos e internos aos nossos activos, e realçar o seu valor para que todos tenhamos consciência do tesouro que nós, como sócios, temos nas nossas mãos”.
Propriedade de clube espanhol versus inglês
O Real Madrid, tal como o Barcelona e um pequeno número de outros clubes de futebol espanhóis, é classificado como uma organização sem fins lucrativos, uma vez que é propriedade dos membros do seu clube, ou sócios. O Real Madrid, fundado em 1902, só teve este modelo de propriedade.
Esta estrutura de propriedade impede que grandes investidores privados obtenham uma participação maioritária nos clubes; isso também significa que eles podem reivindicar benefícios fiscais.
Isto apesar de o Real Madrid ter sido nomeado o clube de futebol mais rico do mundo pelo quarto ano consecutivo em 2025, com uma avaliação de mercado estimada em 6,75 mil milhões de dólares, de acordo com a lista da Forbes. Foi também o primeiro clube a faturar US$ 1 bilhão.
O estatuto de organização sem fins lucrativos permite que os clubes espanhóis preservem algumas tradições dos seus clubes e que os membros assumam um papel ativo nas organizações.
Graham Hunter, jornalista de futebol britânico especializado em futebol espanhol, apontou o exemplo de Joan Laporta, atual presidente do outro megaclube espanhol, o Barcelona.
“Laporta passou de sócio e advogado a presidente (de clube) em sete anos”, disse ele.
Em total contraste, os clubes de futebol em Inglaterra ou nos Estados Unidos – Manchester United ou Inter Miami são apenas dois exemplos – podem ser propriedade de indivíduos, empresas e, em alguns casos, adquiridos em bolsas de valores públicas, resultando em estruturas de propriedade mais comercializadas.
Isto significa que o desempenho do clube se centra frequentemente em processos mais de curto prazo, como a maximização dos lucros, enquanto em Espanha o clube está nas mãos dos adeptos – e não de grandes investidores privados – permitindo a implementação de estratégias empresariais a longo prazo.
Se o plano de Perez for adiante, isso poderá abrir a porta para que este famoso clube espanhol se torne mais parecido com seus rivais estrangeiros.
O famoso e multibilionário chefe da Louis Vuitton, Bernard Arnault, foi citado pela mídia espanhola na segunda-feira como um potencial investidor no clube, caso as novas regras de propriedade minoritária sejam adotadas.
Reação dos fãs
Alguns torcedores do Real Madrid não compartilharam o entusiasmo de Perez em abrir o clube a grandes investidores privados.
David Garcia, ex-detentor de ingressos para a temporada do estádio Santiago Bernabéu, disse que Perez já havia dito aos torcedores que preservaria o clube para os sócios.
“No domingo, Florentino (Perez) enganou novamente os sócios. Ele nos disse que o acesso ao clube era restrito aos filhos ou netos dos sócios para evitar a adesão de um russo ou chinês”, disse ele à Al Jazeera.
Garcia acrescentou que, nos últimos anos, as regras de admissão foram alteradas várias vezes e chineses e outros estrangeiros apareceram nas listas de membros.
Alejandro Dominguez, ex-vice-presidente do Real Madrid Veterans Pena, questionou por que eram necessários investidores externos para aumentar os cofres de um clube tão lucrativo.
“Não entendo por que precisamos de mais dinheiro quando já somos o clube mais rico do mundo?” ele disse à Al Jazeera.
No entanto, Fernando Valdez, torcedor de longa data do Real Madrid e membro do clube de torcedores La Gran Familia, disse acreditar que a reforma não prejudicaria o caráter do clube.
“Se estivéssemos vendendo grandes fatias do clube para arrecadar dinheiro para competir com o Paris Saint-Germain, isso seria preocupante, pois mudaria o clube para sempre. Mas não é assim”, disse ele.
“Precisamos saber mais detalhes sobre isso, mas aparentemente não parece nada com que nos preocupar. Cinco por cento ou 10% não é nada.”
David Alvarez, que escreve sobre o Real Madrid para o jornal El Pais, disse que o plano de propriedade de Perez não foi concebido para competir com outros clubes que gastam muito, como o Manchester City.
“Isso permitirá que o clube pague dividendos aos sócios (membros do clube). Atualmente, a lei os impede de fazer isso. Eles teriam que vender uma participação muito maior para poder competir com outros grandes clubes da Europa, por isso não estão tentando fazer isso.”
