Um tribunal de Maharashtra proferiu um veredicto histórico, condenando nove agentes da polícia à prisão perpétua pela brutal morte sob custódia de Begya Pawar em 2011, destacando as terríveis consequências da má conduta policial e do abuso de poder.
Imagem: Observe que esta imagem é postada apenas para fins representativos. Imagem: Imagem ANI
ponto principal
- Nove policiais em Washim, em Maharashtra, receberam prisão perpétua pela morte sob custódia de Begya Pawar em 2011.
- O tribunal considerou que as suas ações foram “sérias e brutais”, incluindo detenções ilegais e espancamentos brutais para extrair uma confissão.
- A vítima Begya Power sofreu 44 ferimentos, levando à sua morte, enquanto outra vítima sofreu fraturas graves.
- A polícia tentou encobrir o crime preenchendo um FIR forjado e pressionando a equipe médica.
- Uma investigação do CID e fortes evidências de acusação, incluindo 47 testemunhas e relatórios médicos, foram considerados culpados.
Um tribunal no distrito de Washim, em Maharashtra, condenou na quinta-feira nove policiais à prisão perpétua em um caso de morte sob custódia em 2011, determinando que seu ato foi “sério e brutal” e não estava no cumprimento do dever público.
Sessões adicionais O juiz JP Zapate considerou os nove acusados culpados de homicídio, contenção injusta, detenção injusta, infligir ferimentos graves para extrair confissão voluntária e perda de provas ao abrigo do Código Penal Indiano (IPC).
O tribunal rejeitou a alegação da defesa de que os funcionários estavam desempenhando as suas funções oficiais.
O tribunal condenou a brutal ação policial
“Os agentes da polícia são protectores de cidadãos inocentes. Mas espancaram Begya Pawar, resultando na sua morte. Portanto, neste caso, o seu acto não afecta a responsabilidade pública”, observou o tribunal. O acto cometido pelo arguido foi “grave e brutal”, afirmou o tribunal, uma vez que a vítima foi detida ilegalmente, brutalmente espancada que lhe deixou 44 feridos, resultando na sua morte.
Daí a morte da vítima sob custódia policial, decidiu o tribunal.
Detalhes de casos de morte sob custódia
Entre os condenados e sentenciados à prisão perpétua estavam o então oficial encarregado da delegacia de polícia de Risod, Madhav Dhande, e os ativistas Madan Pawar, Shivaji Khillari, Punjab Patkar, Ramesh Pawar, Prakash Taram, Nagorao Khandke, Ashok Vaidya e Vasant Yadav.
O caso está relacionado à morte de Begya Pawar, que foi levada sob custódia pela polícia de Risod em Washim para investigação, disse o promotor público Sriram Kalu ao PTI.
De acordo com a promotoria, Dhande e sua gangue levaram ilegalmente Begya Pawar e Raju Pawar sob custódia entre 3h e 3h30 do dia 10 de maio de 2011, na aldeia de Wadhona.
Os dois foram levados à delegacia de polícia de Risod, onde foram submetidos a severas torturas físicas e mentais até as 6h para extrair uma confissão em um caso de roubo, disse a promotoria. Os policiais agrediram as vítimas com paus de fibra, canos de ferro e bambu.
Acobertamento e investigação policial
Devido ao espancamento severo, a condição de Begya Pawar piorou rapidamente e ela morreu devido aos ferimentos em uma ambulância, enquanto Raju Pawar sofreu fraturas graves nos pulsos e nas pernas.
Após a morte de Begya Pawar, a equipe policial registrou um primeiro relatório de informação fabricado.
Alega-se que a polícia prendeu seis ladrões armados que se preparavam para o assalto.
A polícia alegou falsamente que Begya e Raju ficaram feridos durante o “assédio” enquanto resistiam à prisão, disse a promotoria.
A equipe policial também tentou pressionar a equipe médica, dizendo que as vítimas foram agredidas por moradores locais, disse.
No entanto, a verdade veio à tona em 14 de junho de 2011, após investigação do Departamento de Investigação Criminal.
Provas e decisão final do tribunal
Durante o julgamento, a acusação baseou-se no depoimento de 47 testemunhas e no relatório médico da vítima.
O caso da promotoria foi cimentado pelo relatório post-mortem. Um painel de três médicos confirmou que a causa da morte foi “choque e hemorragia após múltiplas lesões em todo o corpo, incluindo múltiplas fraturas”.
Depois de considerar todas as provas registadas, o tribunal concluiu que a acusação provou o seu caso para além de qualquer dúvida razoável contra todos os arguidos.
No entanto, o juiz foi inflexível ao afirmar que este não era um caso “raramente raro” que justificasse a pena de morte.
“Considerando a totalidade dos fatos e circunstâncias, sou de opinião que a sentença seguinte atenderá aos fins da justiça”, decidiu o juiz Zapate.
