‘Not Into Bullzozers’: DK Shivakumar rebate as críticas de Pinarayi Vijayan à campanha de demolição de Bengaluru | Notícias de política

Vice-CM de Karnataka DK Shivakumar

O vice-ministro-chefe de Karnataka, DK Shivakumar, respondeu veementemente às críticas do ministro-chefe de Kerala, Pinarayi Vijayan, sobre uma recente campanha de demolição em Bengaluru, dizendo que os líderes deveriam evitar fazer comentários sem compreender as realidades de outro estado.

Falando aos repórteres em Bengaluru no sábado, Shivakumar classificou os comentários de Vijayan como “infelizes” e disse que os líderes políticos de fora de Karnataka devem primeiro se familiarizar com os fatos antes de fazer um julgamento. Ele ressaltou que as ações do governo estadual visavam proteger as terras públicas e não tinham ângulo comunal.

De acordo com Shivakumar, o terreno onde ocorreu a demolição era um lixão invadido. Ele alegou que elementos da máfia fundiária estavam tentando converter a área em uma favela ilegal.

“Temos humanidade. Demos às pessoas a oportunidade de se mudarem para novos lugares. Apenas algumas delas são locais”, disse ele, acrescentando que a prioridade do governo era salvaguardar a propriedade pública. “Não gostamos de escavadeiras. Estamos tentando salvaguardar nossas terras e propriedades públicas”, afirmou.

O Vice-Ministro-Chefe também fez um apelo direto a Vijayan, pedindo-lhe que se abstivesse de comentar sem pleno conhecimento da situação. “Líderes seniores como Pinarayi Vijayan deveriam conhecer os problemas em Bengaluru. Conhecemos bem a nossa cidade e não queremos entreter favelas que promovem atividades da máfia terrestre”, disse ele.

Os comentários de Shivakumar vieram depois que Vijayan postou no Facebook criticando a demolição da Colônia Fakir e do Layout Waseem em Bengaluru. O ministro-chefe de Kerala descreveu a acção como “extremamente chocante e dolorosa”, alegando que os muçulmanos viviam nestas áreas há vários anos.

Vijayan acusou o governo de Karnataka de seguir um “modelo de justiça de escavadeiras do Norte da Índia” e questionou como uma administração liderada pelo Congresso poderia justificar tais ações. Ele também argumentou que o foco deveria ter sido fornecer abrigo aos pobres, em vez de realizar despejos.

Além disso, Vijayan disse que as demolições reflectiam “políticas agressivas anti-minorias” e expressou surpresa pelo facto de tais medidas estarem a ser tomadas sob um governo do Congresso.

A troca contribuiu para o crescente debate político em torno das invasões urbanas, da reabilitação e dos limites da crítica política interestatal, com ambos os líderes a manterem-se firmes nas suas respectivas posições.