O secretário de Relações Exteriores disse que Peter Mandelson “nunca deveria ter sido nomeado” como embaixador da Grã-Bretanha nos EUA depois que mensagens condenatórias entre ministros e o colega desgraçado foram publicadas.

Yvette Cooper recusou-se a dizer se Sir Keir Starmer tinha plena confiança ao descrever os relatórios da última edição do caso Mandelson como um “processo unificador”.

A ministra, que fez os seus comentários durante uma visita à China, também se recusou a dizer se apoiava as críticas de Mandelson a Sir Keir Starmer, uma vez que as mensagens revelavam que o primeiro-ministro “falta coragem”.

Questionado sobre a descrição que o desgraçado colega fez da abordagem de Sir Keir como “vá em frente, aperte o cinto, vá em frente, aperte o cinto”, o secretário dos Negócios Estrangeiros disse aos jornalistas em Pequim: “Eu diria que Peter Mandelson nunca deveria ter sido nomeado embaixador nos EUA e agora, claro, tem havido muita transparência em torno dos relatórios.

“É sempre um processo unificador, mas o direito de ser transparente.”

O Ministro das Relações Exteriores descreveu os relatórios revelados nos arquivos de Mandelson como um “processo unificador”. (Cabo PA)

Sra. Cooper evitou ser questionada sobre se descreveria o primeiro-ministro como um líder forte e eficaz.

Ela respondeu: “Estou na China para lidar com questões de segurança internacional decorrentes da visita do primeiro-ministro aqui à China com o presidente Xi no início deste ano”.

Questionado se o primeiro-ministro tinha plena confiança após as últimas notícias da nomeação de Mandelson, o secretário dos Negócios Estrangeiros disse: “Trabalho com o primeiro-ministro exactamente nestas questões internacionais, onde vimos o seu trabalho em todo o mundo para nos tornar mais fortes a nível interno, por isso é claro que apoio o trabalho que ele está a fazer nessa área”.

O governo enfrenta humilhação depois de ter divulgado o segundo lote de mais de 1.000 páginas de documentos relacionados com a nomeação fracassada de Mandelson, que inclui o embaixador dos EUA.

Sir Keir demitiu Mandelson em setembro de 2025, após crescente pressão para removê-lo após e-mails vazados que mostravam o colega enviando mensagens de apoio, mesmo quando Jeffrey Epstein ameaçava prisão por crimes sexuais.

Os deputados votaram no início deste ano para forçar a divulgação de documentos relativos ao seu tempo como embaixador.

Cooper acrescentou: “Não devemos esquecer duas coisas: em primeiro lugar, que em última análise, tudo isto começou com a violência de Epstein contra mulheres e raparigas jovens, e por vezes a conversa se desvia disso, e em segundo lugar, penso que todo o governo está a lidar com as questões mais importantes que afectam o nosso país, e é por isso que estou aqui na China a ter estas importantes discussões sobre segurança internacional”.

O ministro se recusou a dizer se reconhecia as críticas de Mandelson a Sir Keir Starmer (PA)

Os documentos, que incluíam milhares de mensagens anteriormente privadas entre pessoas do seio do governo e Mandelson, mostram-no a criticar o governo e a dar conselhos.

O comunicado revelou as opiniões contundentes de Mandelson sobre o governo ao alertar que a operação de Sir Keir em Downing Street estava “em declínio”.

O próprio Mandelson “se recusou a atender” aos pedidos de entrega de seu telefone pessoal e de permissão ao governo para divulgar mensagens de WhatsApp e outras informações relacionadas à sua nomeação, segundo os documentos.

Outros relatórios revelaram lutas internas dentro do Partido Trabalhista, com o secretário do Trabalho e Pensões, Pat McFadden, criticando os deputados trabalhistas em mensagens a Mandelson.

McFadden criticou o Partido Trabalhista Parlamentar, dizendo a Lord Mandelson: “Cada reunião que tenho é sobre ‘quem podemos tributar para pagar benefícios a outros’. Eles estão a fazer as perguntas erradas.”

O ministro do Gabinete, Nick Thomas-Symonds, procurou defender McFadden, dizendo à Times Radio na terça-feira que ele era um “ministro trabalhador e comprometido” e que suas opiniões sobre seguridade social e bem-estar “são muito conhecidas e consistentes”.

Link da fonte