No dia 25 de Abril, os palestinianos votarão em eleições locais para escolher representantes nos conselhos municipais e de aldeia para mandatos de quatro anos. Estas eleições ocorrem após anos de repetidos adiamentos das votações nacionais, sem que se realizassem eleições legislativas desde 2006.
Nas cidades da Cisjordânia ocupada, como Ramallah, Al-Bireh e Nablus, cartazes com candidatos locais alinham-se nas ruas, enquanto nas aldeias foram erguidos cartazes de candidatos em espaços públicos.
Há cinismo e uma antecipação cautelosa em torno destas eleições, que se tornaram o único mecanismo eleitoral remanescente através do qual os palestinianos, embora limitados, podem exercer uma forma de participação política.
Em vez de assinalarem um momento de renovação democrática, estas eleições reflectem a reprodução de uma governação sob restrições. São simultaneamente performativos e reveladores: demonstram como, apesar da tensão constante, da ausência de estabilidade sociopolítica, dos recursos esgotados e da fragmentação arquitetada por Israel, os palestinianos são obrigados a afirmar a sua sobrevivência através das próprias estruturas que os restringem.
Esta realidade reflecte-se também no local – e para quem – estas eleições estão a decorrer. A votação está a decorrer em toda a Cisjordânia ocupada, mas em Gaza está limitada a um único município: Deir al-Balahexpondo a paisagem política e geográfica fragmentada que os palestinos são forçados a navegar.
Representação sem soberania
O contexto palestiniano é fundamentalmente antidemocrático, não apenas porque os palestinianos não realizam eleições nacionais há quase duas décadas, mas porque são governados por um poder opressivo que não escolheram.
A ocupação israelita da Palestina, apoiada pelos Estados Unidos e pelos governos ocidentais, controla e gere à força todos os aspectos da vida palestiniana. Viver na Palestina é ser segregado à força do seu próprio povo, ser mantido como refém sob a ameaça constante de detenção ou prisão por pensamento e participação política e, no meio da crescente expansão dos colonos, existir num estado de emergência permanente. Isto deixa pouco espaço para um desenvolvimento político funcional ou genuíno.
Em Gaza, o controlo israelita é exercido através de bombas e balas. Na Cisjordânia ocupada, contudo, opera tanto através da força militar como através de uma densa rede de estruturas políticas e jurídicas, impostas com violência sistemática.
Dentro desta realidade, nenhuma política ou decisão política oficial é tomada sem a aprovação israelita. Durante anos, os palestinianos foram forçados a ver a sua própria liderança envolver-se em actos de traição e espionagem em colaboração directa com Israel.
Isto está enraizado na estrutura da Autoridade Palestiniana, criada através dos Acordos de Oslo, que foi concebida não para servir a libertação nacional palestiniana, mas para gerir a vida quotidiana sob ocupação, ao mesmo tempo que absorve a resistência palestiniana em quadros institucionais que poderiam ser monitorizados e contidos.
Ao fazê-lo, a Autoridade Palestiniana reduziu efectivamente os custos da ocupação para Israel, assumindo responsabilidades que, ao abrigo do direito internacional, cabem a uma potência ocupante.
Ao mesmo tempo, Israel não só manteve a sua ocupação, mas expandiu-a geograficamente e intensificou-a militarmente até ao ponto do genocídio explícito.
Representando quem: a realidade geopolítica fragmentada
As eleições locais revelaram as consequências da campanha em curso de Israel para fragmentar e desmembrar geograficamente a vida palestiniana ao longo dos últimos cinco anos.
Estas eleições decorrem em 420 autoridades locais, com mais de um milhão de eleitores elegíveis. No entanto, Gaza está largamente excluída, enquanto os palestinianos com cidadania israelita e aqueles que possuem documentos de identidade de Jerusalém não podem participar, permanecendo sob governação israelita. Isto sem ter em conta o facto de mais de metade da população palestiniana viver na diáspora e no exílio imposto.
Como resultado, a esmagadora maioria dos palestinianos está excluída desta via final de participação política. Mesmo na Cisjordânia ocupada, a própria geografia da votação está fragmentada.
Os postos de controlo israelitas, os encerramentos esporádicos e os ataques a cidades e aldeias, juntamente com a escalada da violência dos colonos e a expansão dos colonatos, não só restringem a mobilidade para fazer campanha, organização e governação, mas remodelam continuamente o próprio território.
Neste contexto, a jurisdição, o mandato e a capacidade dos representantes eleitos estão em constante mudança. Os papéis contestados reduzem-se à manutenção de quadros institucionais que reflectem prioridades externas, e não palestinas.
Mais do que isto, é importante notar que estas eleições estão limitadas a uma única facção política, o partido Fatah da Autoridade Palestiniana. Isto deve-se principalmente à repressão política por parte de Israel e da Autoridade Palestiniana, que nos últimos dois anos reprimiram os palestinianos afiliados a outras facções políticas. No entanto, mesmo aqueles que fazem parte da Fatah estão estruturados de uma forma que satisfaz os interesses israelitas.
Em vez de uma representação genuína, são oferecidos aos palestinos gestos em grande parte simbólicos. Em vez disso, o que necessitam é de um organismo de protecção: um órgão capaz de impedir a escalada de ataques de colonos que ceifam vidas palestinianas a taxas sem precedentes, e que não opere sob as restrições das leis e políticas israelitas discriminatórias e opressivas.
Eleições para apaziguar o Ocidente
Para os palestinianos, estas eleições são um testemunho da capacidade de persistir e negociar dentro de possibilidades cada vez menores de autogovernação.
Após os Acordos de Oslo, Israel não só foi aliviado das suas obrigações para com o povo palestiniano ocupado, mas os palestinianos também foram mantidos numa ilusão. Esta ilusão, patrocinada pelos Acordos de Oslo, criou a forma exterior de um Estado sem substância, colocando os palestinianos num estado prolongado de limbo político.
A liderança ocidental tem culpado consistentemente os palestinianos por não terem conseguido estabelecer uma governação democrática. Os organismos internacionais têm repetidamente apelado à realização de eleições, mas nunca reconheceram as limitações, obstruções e abusos impostos por Israel. Mais do que isto, não há reconhecimento das condições necessárias para a libertação palestiniana, a fim de permitir o desenvolvimento de um quadro de governação que responda às necessidades palestinianas e não às de Israel e dos seus aliados ocidentais.
Neste contexto, estas eleições não devem ser consideradas sem sentido. O seu significado reside noutro lado: não reflectem a livre expressão da vontade colectiva, mas mostram uma negociação deliberada com restrições impostas de cima.
Estas eleições decorrem num contexto de limpeza étnica sistémica, de divisão imposta por Israel e de genocídio. Mostram que, na ausência de continuidade territorial, os palestinianos estão a tentar sustentar alguma forma de continuidade institucional, mesmo que a própria instituição permaneça fundamentalmente limitada.
Refletem um esforço para manter a vida política e institucional sob ocupação, num mundo que muitas vezes vê os palestinianos como mortos ou incapazes.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
