Democratas ficaram machucados após paralisação histórica render pouco

Após 43 dias, a paralisação governamental mais longa da história dos EUA está chegando ao fim.

Os trabalhadores federais começarão a ser pagos novamente. Os parques nacionais serão reabertos. Todos os serviços governamentais que foram completamente fechados ou suspensos serão retomados. As viagens aéreas, que se tornaram um pesadelo para muitos americanos, acabarão por ser frustrantes.

Depois que a poeira baixar e a tinta secar com a assinatura do presidente Donald Trump no projeto de lei de financiamento, o que essa paralisação recorde conseguiu? E quanto custou?

Democratas do Senado, via O uso de obstruções parlamentaresUma medida republicana para financiar temporariamente o governo conseguiu desencadear a paralisação, apesar de ser minoria na Câmara.

Eles traçam um limite, exigindo que os republicanos concordem em estender os subsídios de seguro de saúde para americanos de baixa renda, que expirarão no final do ano.

Quando um punhado de democratas rompeu as fileiras no domingo para votar pela reabertura do governo, não receberam nada em troca – a promessa de uma votação no Senado sobre os subsídios, mas nenhuma garantia de apoio republicano ou dos votos necessários na Câmara dos Representantes.

Desde então, os membros do flanco esquerdo do partido estão furiosos.

Eles acusaram o líder democrata do Senado, Chuck Schumer – que não votou a favor do projeto de lei de financiamento – de estar secretamente envolvido nos planos de reabertura ou simplesmente de ser incompetente. Eles sentiram que seu time havia desistido, mesmo quando o sucesso na seleção fora do ano mostrou que eles estavam em vantagem. Eles temiam que o sacrifício do encerramento fosse inútil.

Os democratas mais tradicionais, como o governador da Califórnia, Gavin Newsom, chamaram o acordo de paralisação de “lamentável” e “uma capitulação”.

“Não vou dar um soco na cara de ninguém”, disse ele à Associated Press, “mas não estou convencido de que, diante desta raça agressiva, Donald Trump, que mudou completamente as regras do jogo, ainda estejamos jogando de acordo com as antigas regras do jogo”.

Newsom tem ambições presidenciais em 2028 e pode ser um bom barômetro para o humor do partido. Ele foi um defensor leal de Joe Biden, que defendeu o então presidente mesmo depois de seu desempenho desastroso no debate de junho contra Trump.

Se ele está concorrendo aos forcados, isso não é um bom sinal para os líderes democratas.

Quanto a Trump, nos dias desde que o impasse no Senado foi resolvido no domingo, o seu estado de espírito mudou do otimismo cauteloso para a celebração.

Na terça-feira, ele parabenizou os republicanos do Congresso e classificou a votação para reabrir o governo como uma “grande vitória”.

“Estamos abrindo nosso país”, disse ele na comemoração do Dia dos Veteranos no Cemitério de Arlington. “Nunca deveria ter sido fechado.”

Trump, talvez sentindo a raiva democrata em relação a Schumer, juntou-se à multidão durante uma entrevista à Fox News na noite de segunda-feira.

“Ele pensou que poderia quebrar o Partido Republicano, e os republicanos o quebraram”, disse Trump sobre o Senado Democrata.

Embora tenha havido momentos em que Trump vacilou – na semana passada ele repreendeu os republicanos do Senado por se recusarem a abandonar uma obstrução para reabrir o governo – ele finalmente saiu da paralisação com poucas concessões substanciais.

Embora os números das pesquisas tenham diminuído nos últimos 40 dias, os republicanos ainda têm um ano pela frente antes de enfrentarem os eleitores nas eleições intermediárias. E, salvo algum tipo de reescrita constitucional, Trump não precisa mais se preocupar em se candidatar às eleições.

Ao final da paralisação, o Congresso retornará à sua programação regular. Embora a Câmara dos Representantes esteja efetivamente congelada há mais de um mês, os republicanos ainda esperam poder aprovar alguma legislação substantiva antes do início do ciclo eleitoral do próximo ano.

Embora o acordo para pôr fim à paralisação vá financiar vários departamentos governamentais até Setembro, o Congresso deve aprovar o resto das despesas do governo até ao final de Janeiro para evitar outra paralisação.

Os democratas, lambendo as feridas, podem estar ansiosos por outra oportunidade de reagir.

Entretanto, a questão pela qual lutaram – os subsídios aos cuidados de saúde – poderá tornar-se uma preocupação premente para milhões de americanos, que poderão ver os seus custos de seguros duplicar ou triplicar até ao final do ano. Os republicanos ignoram essa dor dos eleitores por sua própria conta e risco político.

E esse não é o único perigo que Trump e os republicanos enfrentam. Um dia que deveria ser destacado pela votação do financiamento do governo na Câmara foi passado morando lá As últimas revelações cercam o falecido criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

Mais tarde na quarta-feira, a congressista Adelita Grijalva foi empossada no seu assento no Congresso e tornou-se a 218ª e última signatária de uma petição que forçaria a Câmara dos Representantes a realizar uma votação ordenando ao Departamento de Justiça que divulgasse todos os seus ficheiros sobre o caso Epstein.

Foi o suficiente para levar Trump a queixar-se no seu website Truth Social de que o sucesso do seu financiamento governamental estava a ser dado como certo.

“Os democratas estão tentando trazer à tona a farsa de Jeffrey Epstein novamente porque farão tudo o que puderem para desviar a atenção do mal que fizeram na paralisação e em tantas outras questões”, escreveu ele.

Foi um lembrete claro de que os melhores planos e estratégias políticas podem ser descarrilados num piscar de olhos.

Acompanhe as reviravoltas do segundo mandato de Trump com o correspondente norte-americano Anthony Zercher Weekly Política dos EUA não gerada Os leitores do boletim informativo no Reino Unido podem Inscreva-se aqui. Aqueles fora do Reino Unido podem Inscreva-se aqui.