Reinicializei e reconfigurei meu roteador (ASUS RT-AX88U) várias vezes. Porém, nunca pensei em ajustar sua potência de transmissão. É um roteador com três menus profundos. Além disso, está rotulado de forma que a maioria das pessoas não tenha motivos para saber disso. Ao lado da configuração, cujo padrão é 100% (alto), há um controle deslizante. Está definido como Desempenho na interface do meu roteador ASUS.
Por que alguém procuraria especificamente por isso? Afinal, os roteadores atuais devem ser plug-and-play. Defina o SSID e a senha e você não terá motivo para abrir o painel de administração novamente. Recentemente descobri um ponto morto no meu quarto. Não consegui fazer videochamadas quando usei meu laptop ou telefone no local. A culpa é da parede grossa e da distância do roteador. Isso foi o que presumi inicialmente até começar a ajustar as várias configurações.
Quando comecei a investigar e corrigir o problema, nenhum desses motivos foi verificado. Acontece que o problema era que o roteador estava tentando demais e estava a apenas uma parede de distância.
Meu roteador morreu completamente antes de eu abrir o aplicativo
A resposta continuou desaparecendo
O controle deslizante de potência de transmissão foi definido no máximo desde que tirei o roteador da caixa. Todos os fabricantes de roteadores enviam seus dispositivos com potência total porque é o que dizem a folha de especificações e os resultados da análise, não porque seja a configuração certa para uma casa onde mais de um dispositivo está lutando pelo mesmo ar.
Esta configuração padrão explica melhor o espaço morto do que a parede. Quando ligado no máximo, meu roteador estava acessível a partir do meu telefone, mesmo a três salas de distância. Mas meu telefone teve dificuldade para alcançar o roteador e sua saída não era nem de longe a mesma. Isso ocorre porque telefones e laptops transmitem com uma fração da energia do roteador para economizar bateria.
Portanto, desligar o roteador não era uma opção. Embora a barra de sinal Wi-Fi parecesse forte, a conexão continuou caindo. Aparentemente, o roteador ouviu a ligação, mas minha resposta continuou se perdendo no barulho no caminho de volta. Claramente, a barra de sinal Wi-Fi não conta toda a história.
Meu segundo roteador alcançou salas que não precisavam dele
Um AP foi suficiente para aquele canto
O ponto morto acabou sendo um sintoma de um problema maior. Eu uso um antigo RT-AC66U como ponto de acesso secundário para meus dispositivos domésticos inteligentes. Portanto, esses dispositivos IoT, como luzes inteligentes, plugues inteligentes, câmeras e muito mais, conectam-se à banda normal de 2,4 GHz. No entanto, tais dispositivos não requerem um grande alcance. Mas o RT-AC66U foi configurado para potência máxima, assim como o roteador principal RT-AX88U. Nenhum roteador precisava estar funcionando com capacidade total para cobrir um dispositivo IoT a poucos metros de distância. O sinal do AC66U cobria salas que o AX88U já havia coberto e vice-versa.
Sem perceber, criei uma sobreposição na banda de 2,4 GHz, que já é a banda mais movimentada da minha casa. Vejo dezenas de outras redes ao alcance do meu roteador, todas competindo pelo mesmo canal. A instalação de um AP secundário com capacidade total além da cobertura existente não aumentou a cobertura de forma significativa. Isso simplesmente fez com que os dois roteadores gritassem um com o outro e os roteadores vizinhos entrassem no jogo para obter a faixa mais barulhenta.
Encontrar e ajustar a configuração para o número correto
O equilíbrio transcende ambos os extremos
Para ser honesto, encontrar essa configuração demorou mais do que corrigi-la. Nos roteadores ASUS, ele está enterrado em Wireless> Professional e listado em palavras, não em dBm ou porcentagens. Eu poderia movê-lo entre desempenho, bom, equilíbrio, justo e economia de energia. Na interface do roteador TP-Link Omada, é chamado de potência de transmissão nas configurações de AP RF. DD-WRT e OpenWrt detectam isso diretamente na configuração da interface sem fio.
Instintivamente, você gostaria de manter isso no mínimo, mas essa compensação cria outro problema. Você recebe um sinal limpo, mas é fraco. Os dispositivos terão pontos mortos reais, não instáveis. Testei girar o controle deslizante em meu roteador AX88U do nível máximo para o nível de equilíbrio. Isso fez com que ele parasse o sangramento na faixa AC66U.
Verifiquei todos os cômodos antes de confiar totalmente na solução
O aplicativo analisador ajudou a reduzir a sobreposição de sinal
Antes de ajustar a potência de transmissão, executo um aplicativo analisador de Wi-Fi em meu laptop para medir o desempenho. Depois de ajustar as configurações, analisei a sala novamente para verificar a sobreposição de sinal entre os dois roteadores. A observação do ruído nos canais ocupados de 2,4 GHz revelou detalhes que ajudaram a ajustar ainda mais as configurações do roteador. É uma correção separada que vale a pena fazer você mesmo, mas apenas alterar a potência de transmissão fez a maior parte do trabalho.
Os dispositivos IoT conectados ao AC66U mantinham uma conexão confiável no canto onde precisavam de cobertura. O AX88U interrompeu ataques em todos os cômodos. Depois de alterar as configurações de energia naquele local de teste específico, a latência de ida e volta foi visivelmente reduzida. Ajudou a usar o aplicativo analisador de wifi para ver os números reais, em vez de presumir que era um placebo.
Meus roteadores não estão no caminho um do outro
Ao ajustar a potência de transmissão do roteador, o ponto morto foi eliminado. Eu nunca teria encontrado ou consertado se não tivesse procurado soluções. Ninguém diz explicitamente para você verificar as configurações de potência de transmissão, pois a maioria presume que você as deixou com os padrões.
Ambos os meus roteadores cobrem com segurança seus respectivos cantos, em vez de gritarem um com o outro. Finalmente, posso confiar na banda de sinal Wi-Fi do meu telefone. Fiquei surpreso ao ver que a redução da potência de transmissão era, na verdade, a atualização que minha rede doméstica precisava.
